Cambridge soutiendra-t-il la liberté d’expression ?
L’université enquête sur Nathan Cofnas, un chercheur qui a publié un article de blog prônant le « réalisme racial ». Si Cofnas était limogé, cela constituerait un avertissement pour les étudiants et les universitaires du monde entier : même les universités les plus renommées du monde pourraient ne plus respecter leur engagement en faveur de la liberté de pensée et de discussion.
MELBOURNE – Nathan Cofnas est chercheur à la Faculté de philosophie de l'Université de Cambridge. Son recherche est soutenu par une subvention du Leverhulme Trust. Il est également chercheur associé au Collège Emmanuel. Travaillant à l'intersection de la science et de la philosophie, il a publié plusieurs articles dans des revues à comité de lecture de premier plan. Il écrit également Articles populaires et des messages sur Sous-pile.
En janvier, Cofnas a publié un article intitulé «Pourquoi nous devons parler du problème de la stupidité de la droite.» Personne à Cambridge ne semble avoir été gêné par son argument selon lequel les gens de droite ont, en moyenne, une intelligence inférieure à ceux de gauche.
Certaines personnes à Cambridge étaient cependant très dérangé par le post de février de Cofnas, « Un guide pour la révolution héréditaire.» Pour suivre le « guide » de Cofnas, il faut accepter le « réalisme racial » : l'idée selon laquelle l'hérédité joue un rôle dans les différences sociales et économiques existantes entre les différents groupes démographiques. Ce n’est qu’en remettant en cause le tabou du réalisme racial, estime Cofnas, que les conservateurs pourront surmonter le « wokisme », qu’il considère comme un obstacle à la compréhension des causes de l’inégalité et à la réussite des individus sur la base du mérite.
