Comment un communiste révolutionnaire se présenterait-il au maire?

Il y a beaucoup d'opinions sur la façon dont la gauche doit comprendre et se rapporter à la victoire de Zohran Mandani. Quelle est l'attitude du RCA?

Pour commencer, nous devons être clairs que les communistes révolutionnaires ne sont pas opposés à la participation aux élections bourgeoises en principe. Bien que nous comprenions que le système électoral capitaliste est un instrument de la classe dirigeante, nous le voyons également comme une arène de la guerre de classe qui peut compléter les difficultés de masse à l'extérieur des salles du pouvoir –s'il est utilisé correctement.

Les campagnes électorales peuvent servir de plateformes utiles, non seulement pour présenter un programme révolutionnaire à des couches plus larges de travailleurs, mais aussi pour exposer la nature de la classe et l'hypocrisie de la «démocratie» bourgeoise. Au lieu de «courir pour gagner» à tout prix, une campagne communiste révolutionnaire pour les fonctions élues fonderait tout sur le principe de l'indépendance des classes. Il mènerait une bataille politique déterminée contre les partis de classe dirigeante, les candidats, les médias et les autres institutions, saisissant toutes les occasions de montrer comment les élections sont truquées contre les intérêts de la classe ouvrière.

Dans le cas des élections au maire de New York, un candidat communiste ne prétendrait pas représenter «tous les New-Yorkais», mais se battrait comme un représentant des travailleurs contre Wall Street, le gouverneur de l'État, et Washington, DC. Toute la campagne serait une tentative de souligner– pas flou – la division de la classe dans la société, expliquant aux travailleurs que sont leurs ennemis de classe.

Alors, que se passe-t-il si nous gagnons? Un communiste au pouvoir présenterait une législation pour répondre aux besoins réels de la classe ouvrière: une semaine de travail de 20 heures couplée à une augmentation substantielle des salaires réels, des soins de santé universels gratuits, un loyer plafonné à 10% des revenus, et plus encore. Tout cela pourrait facilement être payé, non pas en augmentant les impôts sur les travailleurs, mais en expropriant les entreprises du Fortune 500 et en les plaçant sous le contrôle des travailleurs.

Ces mesures se réuniraient avec une résistance amère de la part des médias et de l'establishment au pouvoir. Ils poseraient également la question: qui se tient avec les travailleurs et qui se tient avec les grandes entreprises? Sont-ils des demandes irréalistes? Pas du tout. La richesse obscène des capitalistes américains est plus que suffisante pour subvenir aux besoins de tous. Si les demandes sont réalisable dépend entièrement de Comment organisé Les travailleurs sont dans cette lutte.

Deux conditions clés seraient nécessaires pour garantir la victoire. D'abord et avant tout, un parti indépendant de la classe responsable uniquement aux travailleurs et entièrement libre de l'influence des capitalistes – les démocrates capitalistes seraient les ennemis et saboteurs les plus féroces de ces propositions. Deuxièmement, nous aurions besoin de chiffres sérieux; Non seulement une majorité au conseil municipal, mais une force organisée à l'échelle de la ville capable de mobilisations de masse, de grèves et d'occupations en milieu de travail.

Inutile de dire que la révolution ne réussira pas simplement en remportant la maire d'une ville. Cela provoquerait un grave conflit avec les autorités de l'État et fédérales, ce qui devrait se transformer en une lutte nationale pour un gouvernement de travailleurs.

En rapport