Des archives: Ocasio-Cortez bat la machine démocratique – qui se déroule pour les socialistes?
Nous voici encore! Un jeune «socialiste démocrate» étranger a battu un autre favori de l'establishment dans une victoire de son arrivée, faisant les gros titres du monde entier. Avant la victoire de Zohran Mamdani dans la primaire maire démocrate de New York, la dernière fois que cela s'est produit, c'était la victoire de l'AOC contre Joe Crowley, un fidèle de l'establishment qui a mené dans les urnes et pensait qu'il l'avait dans le sac.
En 2018, nous avons présenté le même message d'indépendance des classes. Nous avons averti des membres de la DSA de base que gagner une élection n'est pas une victoire en soi – même moins lorsque les élections sont remportées sur la ligne de vote de l'une des parties ennemies de la classe. Nous avons averti que c'était un chemin dangereux. Il ne serait pas que AOC utilise les démocrates pour faire avancer la cause du socialisme, mais à la place, AOC serait coopté par la machine du Parti démocrate et forcé de prendre la responsabilité de leurs politiques réactionnaires.
C'est précisément ce qui s'est passé. Une courte liste des «victoires» politiques de l'AOC comprend ses votes au Congrès pour interdire aux travailleurs ferroviaires de frapper en 2022 et financer Iron Dome d'Israël. Plus récemment, elle a gêné Joe Biden et Kamala Harris – les bouchers de Gaza – les faisant pour leur «leadership» et la «vision» au DNC 2024.
C'est là que l'alliance impie avec les démocrates mène. Ces «démocrates socialistes» n'ont pas résolu un seul des problèmes auxquels la classe ouvrière est confrontée. En l'absence d'une alternative, Trump et Maga ont pu capitaliser sur la frustration du bâtiment et la colère déformée de la classe.
La leçon de l'AOC devrait servir de rappel brutal pour les véritables socialistes que ce n'est que par l'indépendance des classes militantes que de vraies victoires peuvent être obtenues.
Courir sur la ligne démocrate – qui capture qui?
Tous les «démocrates socialistes» seront redevables [the Democratic Party]. Lorsque le public n'est finalement pas satisfait du gouvernement. . . Les masses verront les «membres socialistes du Congrès» dans le cadre du Parti démocrate et se tourneront vers la droite ou seront complètement démoralisés. Les «démocrates socialistes» – y compris la DSA et Alexandrie Ocasio-Cortez – ne s'échapperont pas. Il s'agit d'un modèle bien usé et d'un danger clair et présent pour tout socialiste.
La plupart des milliers de membres de la base de la DSA ne veulent pas être avalés par la machine démocrate et sont opposés à l'aile «établissement» du parti, mais ne sont pas opposés à «utiliser stratégiquement la ligne de vote démocrate» afin de faire les candidats. Alors que la victoire d'Ocasio-Cortez semble avoir renforcé cette idée, il est évident qu'elle a elle-même beaucoup plus confiance dans le Parti démocrate que le membre moyen de la DSA
Les «démocrates socialistes» n'ont pas réussi à résoudre un seul des problèmes auxquels la classe ouvrière est confrontée. En l'absence d'une alternative, Trump a capitalisé sur la frustration du bâtiment et la colère déformée de la classe. / Image: Alexandria Ocasio-Cortez, X (anciennement Twitter)
Les socialistes ne peuvent pas soutenir les illusions dans le capitalisme, nous devons dire la vérité. Ocasio-Cortez pourrait également avoir des illusions dans le système et elle pourrait vraiment croire qu'elle est reformable. Mais cela signifie quand et si ses politiques sont mises à l'épreuve, elle et les travailleurs qui la soutiennent seront très déçues.
En tant que démocrate, Ocasio-Cortez sera finalement lié aux comités du Parti démocrate, aux caucus, aux présidents, aux groupes de réflexion, et encore, même si elle a commencé son parcours politique comme «anti-établissement».
Une autre voie à suivre: combattez pour le socialisme!
Que cela nous plaise ou non, «le capitalisme avec de merveilleuses réformes» n'est pas dans notre avenir. La DSA a montré qu'il peut mobiliser le soutien de la base et les armées des militants de banc de portes, mais combien de temps peut-il soutenir l'élan si les campagnes et les candidats élus sont, en fin de compte, indiscernables des démocrates libéraux? Le paysage politique se déplace rapidement aux États-Unis, et les stratèges démocrates espèrent utiliser cet élan à leur avantage. Mais nous ne devons pas oublier que c'est l'échec des libéraux qui a conduit à Trump en premier lieu. La DSA a le potentiel de jouer un rôle dans un bouleversement politique beaucoup plus dramatique – en se battant pour un parti socialiste de masse. Ce n'est pas un objectif lointain pour «un jour» mais quelque chose qui peut commencer en ce moment, en dirigeant d'autres candidats au Congrès – en tant que socialistes indépendants et sur un véritable programme socialiste qui remet en question la règle du capital.
Ces candidats peuvent ne pas être élus lors de la première tentative ou aussi facilement, mais cela constituerait la base d'un parti socialiste de la classe ouvrière de masse dans un avenir pas trop lointain. Oui, il existe des moyens plus faciles de gagner des élections, si gagner une élection est la fin de la stratégie. Mais pour ceux qui peuvent voir au-delà des limites actuelles du système bipartite et de la règle d'une poignée de milliardaires, un mouvement socialiste de masse et un parti indépendant de la classe ouvrière avec une perspective beaucoup plus radicale n'est pas du tout tiré.
