Discours extraordinaire de Carney à Davos : le Canada et le nouvel ordre mondial
L’année 2026 a commencé en trombe. Plus précisément, cela a commencé avec l’explosion de bombes à Caracas et l’enlèvement du président vénézuélien Nicolas Maduro. Au cas où vous ne le sauriez pas, cela n’est pas censé se produire dans « l’ordre international fondé sur des règles ».
(Publié à l’origine sur marxist.ca)
Au début, le Premier ministre canadien Mark Carney a tenté d’éviter la vérité inconfortable. En réponse aux actions de Trump au Venezuela, il a fait une déclaration fade qui a omis de mentionner ce qui s’était réellement passé tout en conseillant simultanément à « toutes les parties » d’adhérer au « droit international ».
Mais maintenant, la vérité est inévitable : le soi-disant « ordre fondé sur des règles » est mort – et il ne reviendra pas.
La révélation de Davos
Le discours de Carney au Forum économique mondial de Davos a été qualifié d’« éloge funèbre de l’ancien ordre mondial » par la CBC. Dans ce document, Carney expliquait que la nouvelle situation mondiale est celle où « les grandes puissances abandonnent même les prétentions de règles et de valeurs pour la poursuite sans entrave de leur pouvoir et de leurs intérêts ».
Des experts de tous bords politiques ont félicité Carney pour cette évaluation honnête et directe de la situation mondiale. Mais le fait est qu’il était inévitable que la réalité se fasse sentir et force les dirigeants du monde à admettre que le soi-disant ordre fondé sur des règles était mort. Carney a tout simplement été le plus honnête à ce sujet jusqu’à présent.
En effet, le discours de Carney était remarquable par sa franche honnêteté. Nous entendons rarement des politiciens impérialistes parler aussi clairement du système qu’ils ont créé pour gouverner le monde. Dans son discours, Carney a décrit l’ordre international fondé sur des règles comme une « fiction utile », dominée par « l’hégémonie américaine ». Il a expliqué que « les plus forts s’exonéreraient lorsque cela leur convenait, que les règles commerciales étaient appliquées de manière asymétrique et que nous savions que le droit international s’appliquait avec une rigueur variable, selon l’identité de l’accusé ou de la victime ».
Alors que de nombreux libéraux ont qualifié les actions de Trump de « retour » à l’impérialisme, les commentaires de Carney ont fait exploser cet argument. Les aveux de Carney confirment tout ce que les marxistes ont toujours expliqué sur les Nations Unies, le droit international et l’ensemble de l’ordre international hypocrite.
Le pari utopique de Carney
Une chose dont Carney n’a pas parlé aussi clairement est de savoir quelle « utilité » exactement l’impérialisme canadien a trouvé dans cet ancien ordre mondial. La vérité est que dans cet ordre, le Canada était un partenaire mineur de l’impérialisme américain. Le Canada a bénéficié de la puissance militaire de l’OTAN (principalement des États-Unis) et s’est développé en tant que puissance minière et bancaire ayant des intérêts partout dans le monde. La « fiction utile » a permis à l’impérialisme canadien d’employer un double langage et de parler de « maintien de la paix » et de « démocratie » tout en pillant les richesses de l’Afrique et de l’Amérique latine.
Mais avec l’effondrement de l’ancien ordre mondial, les intérêts impérialistes du Canada à l’étranger sont menacés. De plus, les liens économiques étroits du Canada avec les États-Unis, autrefois source d’une immense force, sont désormais son talon d’Achille.
La « solution » de Carney est d’essayer de former une alliance des « puissances moyennes », car « si nous ne sommes pas à la table, nous sommes au menu »..»
Mais il s’agit là d’une immense chimère utopique.
Alors que les puissances moyennes comme l’Inde et le Brésil ont pu compter sur la Chine lorsqu’elles ont été intimidées par les États-Unis, la situation est différente avec le Canada. Alors que 18 % des exportations indiennes et 12 % des exportations brésiliennes étaient destinées aux États-Unis en 2024, ce chiffre est de 76 % pour le Canada.
Le Canada dépend massivement du marché américain et il lui sera beaucoup plus difficile de s’éloigner des États-Unis. De plus, comme l’a soutenu le président du Conseil canadien des affaires, Goldy Hyder : « Beaucoup de choses ont changé cette année, mais deux n’ont pas changé : la géographie et les mathématiques. » Les économies canadienne et américaine sont plus intégrées que les deux autres économies du monde. La frontière commune est la plus grande frontière partagée par deux pays. Et le marché de consommation américain est le plus grand au monde, et il se trouve juste à côté.
Ces difficultés sont aggravées par le fait qu’il existe partout une crise de surproduction et que la classe dirigeante de chaque pays a du mal à trouver un marché pour ses produits. Dans ce contexte, penser que le Canada trouvera d’une manière ou d’une autre un remplaçant aux États-Unis est franchement utopique. Même si Carney a conclu en toute hâte des accords commerciaux avec une douzaine de pays au cours des six derniers mois, ceux-ci ne remplaceront pas le marché américain. Dans le cas peu probable où ils le feraient dans une certaine mesure, cela leur coûterait très cher.
Et puis il y a l’éléphant dans la pièce : que pense Trump de tout cela ? À Davos, Trump a proféré une menace voilée en déclarant : « Ils devraient nous en être reconnaissants, le Canada. Le Canada vit grâce aux États-Unis. N’oubliez pas cela, Mark, la prochaine fois que vous ferez vos déclarations. »
À l’approche des négociations commerciales de l’ACEUM, la situation ne s’annonce pas bonne pour le capitalisme canadien.
Travailleurs du monde entier, unissez-vous !
Dans son discours, Carney a utilisé l’anecdote d’un épicier de l’État satellite de l’URSS, la Tchécoslovaquie, qui avait vécu une fiction en placardant la pancarte « les travailleurs du monde entier s’unissent » tout en sachant que personne ne croyait à ce slogan.
C’était en effet une phrase vide de sens dans les pays staliniens du bloc soviétique. La bureaucratie, donnant la priorité à sa propre survie, a sacrifié d’innombrables révolutions à travers le monde pour maintenir une « coexistence pacifique » avec les impérialistes occidentaux.
Mais cette anecdote ne veut pas dire que l’internationalisme ouvrier est une fiction, bien au contraire !
Ce qui a échoué en Union Soviétique, ce n’est pas le socialisme ou le communisme mais le stalinisme. Ce que le XXe siècle nous a appris, c’est que le « socialisme dans un seul pays » ne fonctionne pas.
Dans ce nouvel ordre mondial, nous ne pouvons faire confiance à aucun gouvernement capitaliste, qu’il s’agisse de Trump ou de Carney, qui veillent avant tout aux intérêts de leur propre classe dirigeante.
Selon les mots francs de Carney, ce nouvel ordre mondial sera « plus pauvre, plus fragile et moins durable ».
Mais qui sera exactement le plus pauvre ?
Selon Oxfam, la richesse des milliardaires a augmenté plus rapidement en 2025 que les cinq années précédentes. Pendant ce temps, les conditions de vie de la classe ouvrière ne cessent de se détériorer.
Ne vous y trompez pas, dans ce nouvel ordre mondial, tout comme dans l’ancien, ce sont les travailleurs qui subiront les conséquences de ces rivalités inter-impérialistes.
Dans son discours, Carney l’a clairement indiqué lorsqu’il s’est vanté de son intention de doubler les dépenses militaires d’ici la fin de la décennie. Il a également mentionné la réduction des gains en capital et de l’impôt sur les sociétés pour tenter de stimuler les investissements. Pour payer cela, le gouvernement Carney distribue déjà des avis de licenciement à des milliers d’employés du gouvernement. Et ce n’est clairement que le début d’une phase massive d’attaques contre les services sociaux, de licenciements, d’attaques contre les syndicats, etc.
Ce à quoi nous sommes confrontés est un nouvel ordre mondial de conflits impérialistes intestins où les travailleurs de chaque pays seront contraints de s’engager sur la voie de la lutte. Dans cette lutte, ils redécouvriront leurs traditions révolutionnaires et apprendront qui sont leurs véritables amis et ennemis.
Il nous appartient de construire un mouvement imprégné de l’esprit de l’internationalisme ouvrier. Un mouvement qui ne présente pas « les travailleurs du monde entier s’unissent » comme une fiction commode, mais comme la théorie directrice de notre lutte contre la barbarie du capitalisme en déclin.
Nos alliés ne sont pas dans les salles de réunion de Bay Street ou du Parlement à Ottawa mais dans les rues de Minneapolis, les quartiers pauvres de Paris et de Londres, dans les quartiers du Venezuela et les usines et mines de Chine.
Face à ce nouvel ordre mondial de guerre, de conflit impérialiste, de misère et de déclin, les travailleurs ne peuvent compter que sur leurs propres forces.
