Dix thèses sur la grève générale du Minnesota en 2026
Janvier 2026 a été marqué par certains des développements les plus significatifs de l’histoire récente de la lutte des classes américaine. Le meurtre de Renée Good par l’ICE a déclenché un mouvement anti-ICE explosif, aboutissant à une grève générale politique de facto. Le meurtre ultérieur d’Alex Pretti a menacé de propager le mouvement à l’échelle nationale, obligeant Trump à reculer, au moins temporairement. Quelles conclusions peut-on tirer de cette expérience ?
1. Les poussées soudaines et massives de la lutte des classes ne appartiennent pas au passé. Cela n’est pas impossible aux États-Unis ; en fait, ils sont inévitables. Les événements du Minnesota constituent un exemple classique de la façon dont un mouvement de masse peut éclater pratiquement du jour au lendemain sur la base d’événements qui politisent une large couche de la société. La quantité s’est transformée en qualité alors que toute la colère anti-ICE accumulée dans le Minnesota a atteint un point de bascule, culminant avec l’éruption politique élémentaire du 23 janvier.
2. Événements, événements, événements conduire à des changements dans la conscience de masse. L’opposition au gouvernement de Trump était déjà présente au Minnesota, mais le meurtre extrajudiciaire et éhonté de Renee Good a poussé des centaines de milliers de citoyens ordinaires à l’action politique. La couche avancée de la classe ouvrière peut apprendre des livres et des arguments théoriques, mais les masses des travailleurs tirent des conclusions politiques sur la base des événements. Et quelles profondes conclusions les travailleurs du Minnesota ont commencé à tirer ! Le besoin d’auto-organisation ; une méfiance totale à l’égard (au moins de certaines ailes) de l’État capitaliste ; et une compréhension croissante du pouvoir qu’ils peuvent exercer collectivement sur l’économie. Ils ont également tiré les leçons du mouvement anti-ICE à Los Angeles en juin dernier et à Chicago l’automne dernier, tout en s’appuyant sur l’expérience du mouvement George Floyd de 2020.
3. Le courant sous-jacent de radicalisation de gauche aux États-Unis va bien au-delà de ce que la plupart des gens pensent. Contrairement aux affirmations des médias libéraux, il n’y a pas eu de « virage à droite » fondamental parmi les travailleurs américains. Alors que certaines couches de la classe ouvrière testent encore le programme de Trump, une autre couche énorme s’oppose déjà entièrement à lui et s’est déplacée vers la gauche. Des évolutions symptomatiques telles que l’élection de Zohran Mamdani ne sont que la pointe de l’iceberg. Au Minnesota, nous avons vu des gens ordinaires se mobiliser en masse contre les corps armés des hommes de l’État capitaliste. Des organes embryonnaires d’auto-organisation de la classe ouvrière ont émergé sous la forme de réunions de masse de quartier et de discussions Signal. Au sein d’une certaine couche, des discussions ont également eu lieu sur la nécessité d’une légitime défense armée. Et le fait que l’idée d’une grève générale ait saisi l’esprit non seulement des militants, mais aussi d’une couche bien plus large de la société, représente un tournant pour la lutte des classes dans ce pays.
4. L’idée selon laquelle l’administration Trump est un gouvernement fasciste ou une dictature militaro-policière naissante est totalement fausse. Quelles que soient ses inclinations personnelles, Trump n’est pas en mesure de construire un régime bonapartiste ou fasciste puissant. Le mouvement au Minnesota a révélé faiblesse du gouvernement de Trump. Face au mouvement organique des masses – et à la possibilité évidente que le meurtre d’Alex Pretti déclenche une explosion sociale encore plus grande à l’échelle nationale – Trump a été contraint de faire marche arrière, en démettant Greg Bovino de son poste et en déclarant publiquement « nous allons désamorcer un peu ». Cela justifie pleinement les méthodes de lutte collective de masse observées dans les rues des Twin Cities et montre que l’équilibre des forces de classe aux États-Unis favorise massivement la classe ouvrière. Trump est un expert en matière de distraction et de détournement de l’attention, et préfère redoubler d’efforts et passer à l’offensive chaque fois que cela est possible – mais il y a des limites claires à jusqu’où il peut aller.
5. La période actuelle de crise et d’instabilité révèle la véritable nature de la « démocratie » bourgeoise. » La démocratie bourgeoise a toujours été la dictature de la classe capitaliste sur la majorité exploitée. Aux États-Unis en particulier, elle s’est toujours appuyée sur la répression et la violence d’État pour maintenir le régime capitaliste. Des événements comme l’assassinat de Renée Good et d’Alex Pretti érodent les illusions, clarifiant le rôle réel de l’État capitaliste dans l’esprit de millions de personnes. Ce sont des changements frappants dans un pays où le capitalisme et ses institutions détenaient autrefois tant de légitimité.
6. Avec une direction révolutionnaire, le mouvement aurait pu aller beaucoup plus loin. L’ambiance et le potentiel d’un à fond la grève générale était présente à 100%. Cela aurait pu entraîner la fermeture non seulement des petites entreprises, des écoles et des institutions culturelles, mais aussi des principaux leviers de l’économie : les transports, l’énergie, les communications, la logistique, l’industrie manufacturière, etc. Après le meurtre d’Alex Pretti, cela aurait pu s’étendre à tout le pays. Les bureaucrates syndicaux ont fait tout ce qui était en leur pouvoir pour diriger l’énergie des masses vers des voies sûres. La pression venue d’en bas les avait forcés à fixer une date pour une « journée d’action », mais ils ont visiblement évité de faire autre chose. Ce qu’il fallait, c’était élargir et étendre les comités de quartier aux lieux de travail, et surtout les relier, par l’intermédiaire de représentants élus, en un organisme à l’échelle de la ville, responsable devant les assemblées de masse et capable de coordonner le mouvement. Forte de ce programme, une organisation de cadres marxistes ne comptant que 500 ou 1 000 membres implantés dans des lieux de travail de secteurs clés de Minneapolis-St. Paul aurait pu faire toute la différence.
7. Les réformistes ne comprennent rien. A la direction de DSA, au comité de rédaction de jacobinet dans certains recoins de la bureaucratie syndicale, certains socialistes libéraux-réformistes soutiennent du bout des lèvres la lutte des classes, alors qu’en pratique ils ne font que soutenir le Parti démocrate et d’autres institutions de la classe dirigeante. Ces gens rendent hommage à l’histoire de la lutte des classes aux États-Unis, mais ils n’ont jamais vraiment cru que de telles choses se reproduiraient. Ils accusaient les socialistes révolutionnaires d’« attendre les événements », incapables eux-mêmes de comprendre la profondeur de la crise et les inévitables convulsions à l’horizon. Maintenant que cela s’est produit, ils le « soutiennent », mais ils n’arrivent toujours pas à comprendre ce que cela représente réellement.
8. Nous sommes entrés dans une nouvelle ère de lutte des classes aux États-Unis. Le 23 janvier n’était que le début – une répétition générale – et le signe de choses bien plus importantes à venir. Le deuxième quart du XXIe siècle sera très différent du premier. Des mouvements de masse, des grèves militantes, des grèves générales et, éventuellement, une véritable situation révolutionnaire sont notre avenir.
9. La seule véritable faiblesse de la classe ouvrière américaine est son absence de parti révolutionnaire. Les quelque 160 millions de salariés que compte l’Amérique constituent une puissance potentiellement invincible, mais ce potentiel ne peut être pleinement exploité que si l’Amérique dispose d’un leadership digne de ce nom. Au Minnesota, nous avons vu l’immense créativité de la classe ouvrière lorsqu’elle est poussée à l’action, mais aussi les limites évidentes de la spontanéité seule. Pour aller plus loin et, à terme, conquérir le pouvoir politique et économique, la classe ouvrière a besoin d’un Direction marxiste. Un parti révolutionnaire de masse pourrait exploiter le pouvoir de la classe ouvrière pour transformer la société sur des bases socialistes.
10. Une telle fête ne tombera pas du ciel. Elle doit être consciemment construite en prévision des futurs mouvements et bouleversements révolutionnaires ; il doit être prêt à l’avance. Tout comme la classe dirigeante consacre du temps et des ressources à former et à éduquer l’état-major qui commande son État, les dirigeants de la classe ouvrière doivent disposer d’un terrain d’entraînement sérieux qui leur est propre. La classe ouvrière a besoin d’un parti de révolutionnaires professionnels, de gens qui ont étudié en profondeur la théorie marxiste et les leçons de la lutte des classes. Tous les combattants de classe sérieux devraient rejoindre le RCA et aider à construire le parti de la prochaine révolution socialiste américaine.
