Erdoğan arrive du froid
Alors que la guerre en Ukraine a montré une fois de plus que la Turquie et l’Europe avaient besoin l’une de l’autre, le comportement du président turc Recep Tayyip Erdoğan a souligné à quel point l’Union européenne et la Turquie sont différentes. Compte tenu de la taille et de l’importance de la Turquie, ces différences doivent être gérées, car elles ne peuvent être ignorées.
BERLIN – Il y a un an, à peu près à la même époque, très peu de gens accordaient beaucoup d’importance à l’avenir politique du président turc Recep Tayyip Erdoğan. L’hyperinflation persistante détruisait l’économie turque et le pays accueillait des millions de réfugiés syriens sans réelle chance de rentrer chez eux. Puis vint le dévastateur tremblement de terre en février dernier, qui a tué des dizaines de milliers de personnes, complètement submergé les institutions locales et révélé une corruption endémique.
De plus, depuis le coup d’état raté en juillet 2016, la Turquie est devenue de plus en plus autoritaire. Il n’y a toujours aucune perspective de résoudre la question kurde et de mettre fin à la guerre contre le Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK), et lois antiterroristes et un judiciaire conforme ont donné à Erdoğan des instruments puissants pour réprimer toute forme d’opposition.
Pendant des années, ces développements intérieurs ont semé le trouble dans les relations de la Turquie avec l’OTAN et l’Occident. La décision du gouvernement en 2017 d’acheter un Russe Système de défense aérienne S-400 semblait augurer de la fin de la coopération américano-turque en matière d’armement ; et à ce moment-là, son rapprochement avec l’Union européenne était presque complètement au point mort.
