Hamas et Israël : amis et ennemis
Israël décrit son nettoyage ethnique à Gaza comme une « guerre contre le Hamas » et qualifie tout soutien à la Palestine de « sympathie terroriste ». Dans le même temps, Israël a fait tout son possible pour renforcer l’emprise du Hamas sur Gaza, afin de contrebalancer les courants socialistes et laïcs de la lutte palestinienne pour la liberté. Alors, qui alimente réellement le terrorisme ?
Le slogan des communistes, « Intifada vers la victoire », a été délibérément mal interprété par les réactionnaires et les réformistes du monde entier. En Grande-Bretagne, Le télégraphe a accusé nos camarades de «incitation à la violence» dans les universités. En Suisse, la police a tenté d’arrêter nos manifestations étudiantes après que plusieurs tabloïds ont mis en garde contre des « rassemblements pro-Hamas » dans les universités. En Suède, nos camarades de l’Université de Lund ont été accusés d’appeler à des « vagues de terreur » dans le pays. journal étudiant local.
Tout appel à une Intifada équivaut à un soutien à l’attaque du Hamas du 7 octobre – ce qui ne pourrait être plus éloigné de la vérité. Les traditions révolutionnaires et démocratiques des Intifadas, marquées par des manifestations de masse, des boycotts et des grèves, constituent depuis longtemps une épine dans le pied des forces d’occupation israéliennes. Et c’est précisément pour cette raison que le Hamas bénéficie depuis longtemps d’un soutien politique et économique indirect de la part d’Israël.
« Un contrepoids à l’OLP et aux communistes »
Le Hamas a été formé à partir des Frères musulmans islamistes au milieu de la première Intifada en 1988. Son objectif était de défendre les intérêts des Moujama al-Islamiyah, une organisation caritative fondée par le leader des Frères musulmans à Gaza, Cheikh Ahmed Yassin. Après deux décennies de persécution en Égypte sous Nasser, les Frères musulmans ont cherché refuge à Gaza, qui était passée sous domination israélienne après la guerre des Six Jours de 1967. Israël a ouvert la porte, a donné une reconnaissance légale à l’organisation et lui a permis d’accumuler librement des capitaux et des propriétés au cours des années 1970 et 1980. Un vaste réseau d’écoles, de mosquées et d’universités à Gaza a été construit, donnant aux Frères musulmans une nouvelle base solide.
L’influence matérielle et politique croissante du Mujama à Gaza les a inévitablement amenés à entrer en conflit avec la gauche palestinienne et l’OLP. Entre autres choses, ils ont pris d’assaut les bureaux du Croissant-Rouge (l’équivalent musulman de la Croix-Rouge) et attaqué des cinémas et des bars, le tout sous le regard de l’armée israélienne. La persécution par Israël des membres du Fatah (la principale faction politique de l’OLP et l’actuel parti au pouvoir en Cisjordanie) a encore renforcé le groupe politiquement. « Notre plus grand ennemi était le Fatah », a admis Yitzhak Segev, gouverneur militaire israélien de Gaza dans les années 1980. Le Hamas, a-t-il dit, était « toujours 100 % pacifique ».
En 1984, une cache d’armes est découverte dans l’une des mosquées de l’organisation et Yassin est arrêté. Selon David Hacham, un expert militaire israélien à Gaza, lors d’un interrogatoire, Yassin a déclaré que les armes seraient utilisées contre des rivaux palestiniens, et non contre Israël. Il a été libéré l’année suivante et le Mujama et Israël ont continué à entretenir de bonnes relations tout au long des années 1980. Lorsque des membres laïcs du Fatah et des étudiants islamistes se sont affrontés à l’université de Birzeit en Cisjordanie en 1986, l’armée israélienne a donné le feu vert aux partisans de Mujama pour qu’ils rejoignent les étudiants islamistes. Le général de Tsahal Shalom Harari a accordé un passage sûr en disant : « S’ils veulent s’entre-brûler, laissez-les partir. »
Le gouverneur militaire Segev et Yassin ont finalement développé une amitié étroite, Segev lui permettant par exemple de recevoir un traitement médical en Israël. Selon un rapport des renseignements américains, le général a admis plus tard avoir aidé à financer « des mouvements islamistes comme contrepoids à l’OLP et aux communistes ».
La première Intifada et la capitulation de l’OLP
La première Intifada a secoué la Palestine comme un tremblement de terre. Des centaines de milliers de Palestiniens sont descendus dans la rue, protestant, faisant grève, jetant des pierres et formant des comités révolutionnaires. La lutte pour la liberté est entrée dans une nouvelle étape, qui a surpris le Mujama et les Frères musulmans. Les Frères musulmans s’opposent depuis longtemps à toute lutte violente contre Israël. Mais avec un mouvement de masse entre leurs mains, la Mujama a réalisé que toute sa légitimité politique et son activité à Gaza dépendaient de sa participation active. Ils ont donc formé le Hamas pour garantir les intérêts du Mujama à Gaza par la lutte armée contre Israël. Un an après le début de l’Intifada, le Hamas a publié sa fameuse charte ouvertement antisémite, dans laquelle est proclamé l’objectif de détruire l’État d’Israël par le jihad.
Malgré cela, Israël a maintenu des contacts étroits avec le Hamas nouvellement formé au début de l’Intifada. Mahmoud Zahar, l’un des fondateurs du Hamas, rencontrait souvent le ministre israélien de la Défense (et plus tard Premier ministre) Yitzhak Rabin dans le cadre des négociations régulières entre Israël et les Palestiniens non membres de l’OLP.
En donnant une légitimité politique au Hamas, Israël espérait réduire le soutien au Fatah mais aussi aux comités révolutionnaires qui avaient initialement mené la lutte. Tony Cordesman, analyste du Moyen-Orient au Centre d’études stratégiques, a déclaré qu’Israël « a apporté un soutien direct au Hamas – les Israéliens voulaient l’utiliser comme contrepoids à l’OLP ». Un ancien agent de la CIA a ajouté que ce soutien « était une tentative directe de diviser et de diluer le soutien à une OLP forte et laïque en utilisant une alternative religieuse concurrente ».
Les premiers dirigeants de l’Intifada ont succombé un à un à la violente répression, ouvrant la voie à Arafat et à l’OLP pour prendre la direction du pays. Les milliers de comités révolutionnaires formés pendant l’Intifada ont été absorbés par la structure de l’OLP, étouffant la participation des masses à la lutte. Arafat a fait taire les revendications les plus radicales du mouvement, prônant une solution à deux États et reconnaissant l’État d’Israël. Maintenant que la force explosive révolutionnaire de l’Intifada a été neutralisée, Israël voit l’OLP sous un nouveau jour. Les négociations ont commencé et ont abouti en 1993 aux Accords d’Oslo, qui garantissaient un semi-État palestinien en échange de l’intervention de l’OLP comme chien de garde des impérialistes et mettant une couverture humide sur tout déclenchement de lutte.
Le Hamas est devenu le principal opposant aux accords d’Oslo. Le terrorisme devient une partie de plus en plus importante de leurs activités. En réponse au massacre d’Hébron en 1994, elle a mené le premier attentat suicide contre des civils israéliens. Israël a basculé d’un pied sur l’autre et a de plus en plus souligné la menace du Hamas dans sa propagande anti-palestinienne. Avec le blocus de Gaza en 2006 et la création de la plus grande prison à ciel ouvert du monde, les dernières bases matérielles permettant à l’organisation terroriste de se renforcer ont été posées.
Soutenez-vous le Hamas, Netanyahu ?
La relation tactique d’Israël avec le Mujama, le Hamas et d’autres éléments islamistes a subi des changements constants, mais la stratégie sous-jacente a toujours été la même. Le gouvernement israélien utilise la menace du Hamas pour discréditer un futur État palestinien, et en donnant une légitimité au pouvoir du Hamas à Gaza, il espère creuser un fossé entre les Palestiniens de là-bas et ceux de Cisjordanie. Netanyahu a apporté son soutien au Hamas d’une main et a tourné l’épée contre lui de l’autre.
« L’une des principales personnes ayant contribué au renforcement du Hamas a été Bibi Netanyahu, depuis son premier mandat de Premier ministre. » selon Yuval Diskine, ancien chef du service de sécurité israélien Shin Bet. La tactique de Netanyahu consiste à utiliser cyniquement le Hamas pour diviser et régner sur les territoires palestiniens. Le Hamas est un bélier contre l’OLP en Cisjordanie, que les fanatiques de deux États considèrent comme le fondement naturel d’un futur État palestinien et qui jouit donc d’une plus grande légitimité internationale.
L’un des proches collaborateurs de Netanyahu, Gershon Hacohen, l’a accidentellement reconnu dans un Entretien 2019 :
Nous devons dire la vérité. La stratégie de Netanyahu est d’empêcher l’option de deux États, et il fait donc du Hamas son partenaire le plus proche. Le Hamas est ouvertement un ennemi. En secret, c’est un allié.
De cette façon, expliqué Le président israélien Ehud Barak en 2019, « il est plus facile avec le Hamas d’expliquer aux Israéliens qu’il n’y a personne avec qui s’asseoir ni personne à qui parler ».
Au-delà de la promotion politique du Hamas, Israël a continué à le promouvoir financièrement ces dernières années. Entre 2012 et 2018, Netanyahu a autorisé des transferts d’un milliard de dollars entre la famille royale du Qatar (où est basé le Hamas) et le Hamas à Gaza. Récemment, le journal israélien Haaretz révélé que Netanyahu, lors d’une réunion avec des membres de la Knesset de son parti, le Likoud, en 2019, a déclaré :
Quiconque veut contrecarrer la création d’un État palestinien doit soutenir le renforcement du Hamas et transférer de l’argent au Hamas… Cela fait partie de notre stratégie : isoler les Palestiniens de Gaza des Palestiniens de Cisjordanie.
En 2020, un scandale politique a éclaté en Israël lorsque le ministre de la Défense Avigdor Liberman a révélé que Netanyahu avait envoyé Yossi Cohen, chef des services de sécurité du Mossad, ainsi que Herzi Halevi, l’officier de Tsahal à Gaza, à Doha pour demander au Qatar de continuer à soutenir le Hamas. « L’Égypte et le Qatar étaient tous deux mécontents du Hamas et envisageaient de rompre leurs liens avec eux. Mais soudain, Netanyahu est apparu comme le défenseur du Hamas », a déclaré Libermann. Lorsque des photos furent publiées l’année suivante montrant des portefeuilles contenant de l’argent pour le Hamas, Libermann et le ministre de l’Éducation Naftali Bennet furent licenciés.
La vraie menace
L’histoire a peut-être été mieux résumée par Larry Johnson, ancien responsable de la lutte contre le terrorisme au Département d’État américain. Dans une interview, il aurait déclaré ceci :
Les Israéliens sont comme un type qui met le feu à ses cheveux et tente ensuite de les éteindre en les frappant avec un marteau… Ils font plus pour inciter et entretenir le terrorisme que pour le freiner.
La propagande actuellement déployée sur la « menace du Hamas » poursuit un objectif clair : diviser et discréditer la lutte du peuple palestinien. Netanyahu et Israël traitent depuis longtemps le Hamas comme un actif, pas une menace. Dans des moments cruciaux, ils ont renforcé plutôt que d’affaiblir son influence. La relation a traversé différentes phases au fil des années, mais l’objectif d’Israël est le même : utiliser le Hamas comme un bélier contre les éléments démocratiques, laïcs, socialistes et communistes de la lutte palestinienne pour la liberté.
Israël a clairement indiqué que intifada est la véritable menace pour l’occupation. Et malgré toutes les tentatives d’Israël pour diviser et détruire le mouvement de résistance palestinien, les masses palestiniennes se sont soulevées encore et encore. Aucune armée, aucun service de sécurité, aucun « Dôme de Fer » ne peut arrêter l’immense pouvoir de la lutte de masse, de la grève générale et de la solidarité ouvrière internationale. C’est pourquoi nous disons : Intifada jusqu’à la victoire !