À quel point les menaces sont-elles menaçantes ?
Alors que le langage lié à la menace devient naturellement plus répandu pendant les guerres et les catastrophes naturelles, il peut également se propager à la suite de campagnes de désinformation, d’algorithmes «d’engagement» et d’effets de contagion sociale. Améliorer notre compréhension de l’environnement des menaces est donc devenu un impératif urgent.
PALO ALTO – À partir de alarmes de changement climatique et « tripledémie” inquiétudes au Bulletin of Atomic Scientists’ Horloge apocalyptique, nous sommes inondés de terribles avertissements. Les nouvelles et les médias sociaux nous alertent quotidiennement sur les dangers de tout, des politiciens infâmes aux catastrophes naturelles. Tous ces avertissements – certains sincères, d’autres fabriqués – éclairent non seulement nos smartphones mais aussi nos cerveaux, nous incitant à nous demander comment tous les « discours de menace » pourraient nous affecter psychologiquement et socialement.
Pour briser l’hystérie et améliorer notre compréhension des menaces crédibles, nous et nos collègues avons créé un « dictionnaire des menaces » qui utilise le traitement du langage naturel pour indexer les niveaux de menace des canaux de communication de masse. Dans rechercher publié dans le Actes de l’Académie nationale des sciences, nous démontrons l’utilisation de l’outil à la fois pour identifier les modèles de menaces historiques invisibles et pour prédire potentiellement le comportement futur. (L’outil est Disponible publiquement à quiconque souhaite mesurer le degré de langage menaçant présent dans tout texte en anglais.)
Le dictionnaire des menaces s’appuie sur des enquêtes antérieures sur la façon dont les menaces chroniques poussent les sociétés à «se resserrer» culturellement, en imposant des règles strictes et des sanctions sévères à ceux qui les violent. Nous avons trouvé des preuves d’un clivage serré/lâche dans toutes les formes de cultures – y compris entre des pays (pensez à Singapour contre le Brésil), États infranationaux (Alabama contre New York), organisations (cabinets comptables versus startups), et classes sociales (inférieur contre supérieur). Pourtant, nous manquions auparavant d’une mesure linguistique fiable pour suivre les discussions liées à la menace au fil du temps et pour évaluer sa relation avec les tendances culturelles, politiques et économiques.
