La « paix par le commerce » est-elle morte ?
La politique allemande d’après-guerre consistant à s’engager économiquement avec ses rivaux était fondamentalement un pari sur la mondialisation, et la mondialisation est en constante évolution. Même si elle continuera sans aucun doute à se développer dans des directions nouvelles et inattendues, ce n’est pas une raison pour rejeter l’idée selon laquelle l’interdépendance soutient la paix et la prospérité.
BERLIN – Depuis l’invasion de l’Ukraine par la Russie, les hommes politiques allemands se sont lancés dans une tournée d’excuses pour la dépendance passée de leur pays à l’égard des hydrocarbures russes et pour leur plaidoyer en faveur de l’intégration énergétique UE-Russie. Le chancelier allemand Olaf Scholz a répondu à l’agression russe en déclarant un Tendance du temps (tournant) et finalement la fermeture du gazoduc Nord Stream 2. Pourtant, nombreux sont ceux qui considèrent encore ce projet comme une atteinte à l’honneur et au sens politique de l’Allemagne.
Un an et demi plus tard, les dirigeants allemands sont toujours aux prises avec les erreurs politiques du passé et peinent à en tirer des leçons claires. Étant donné que l’économie allemande, axée sur les exportations, reste profondément dépendante du marché chinois, son approche à l’égard de la Chine est très conflictuelle et ambivalente.
Ainsi, fin juin, alors que le président américain Joe Biden refusait de s’excuser pour avoir qualifié le président chinois Xi Jinping de « dictateur », le Premier ministre chinois Li Qiang a payé une amende. visite cordiale en Allemagne, où lui et Scholz ont célébré le rôle que les relations commerciales sino-allemandes pourraient jouer dans l’équilibre de la rivalité sino-américaine de plus en plus tendue. Mais en septembre, la ministre allemande des Affaires étrangères Annalena Baerbock répété Le « dictateur » de Biden se moque du commissaire européen au Commerce, Valdis Dombrovskis clarifié que « l’UE n’a pas l’intention de se désolidariser de la Chine ».
