Le DOJ relance la lutte contre les frais de scolarité dans l’État du Minnesota pour les étudiants sans papiers

Brief de plongée :

• L’administration Trump est intensifie sa bataille juridique contre le Minnesota sur les lois des États qui accordent des frais de scolarité et des bourses à certains étudiants sans papiers.
• Le ministère américain de la Justice a fait appel vendredi de la décision d’un juge fédéral. Mars décision rejetant son dossier et se ranger du côté du Minnesota. Le procès est désormais porté devant la 8e Cour d’appel des États-Unis.
• L’appel du 1er mai est intervenu le lendemain du Le DOJ a poursuivi le New Jersey à propos de ses lois sur les frais de scolarité dans l’État pour les étudiants sans papiers, ce qui en fait le neuvième État ciblé par l’agence pour de telles politiques.

Aperçu de la plongée :

Le DOJ a poursuivi le Minnesota en juin dernieralléguant que les politiques de scolarité de l’État offrent illégalement aux étudiants sans papiers des avantages qui ne sont pas disponibles pour tous les citoyens américains.

Au Minnesota, un étudiant sans papiers est éligible aux frais de scolarité de l’État dans les Universités publics s’il :

• A fréquenté une école secondaire de l’État pendant au moins trois ans.
• Diplômé du lycée ou obtenu un diplôme GED au Minnesota.
• Avoir demandé un statut d’immigration légal.

Les autorités du Minnesota ont renoncé à cette dernière exigence car il n’existe aucune voie d’immigration fédérale spécifiquement destinée aux étudiants sans papiers.

Si un étudiant sans papiers répond à ces critères et que le revenu de son ménage est inférieur à 80 000 dollars par an, il est également admissible à la bourse North Star Promise de l’État. Le programme couvre tous les frais de scolarité et frais restants dans les Universités publics une fois que toutes les autres aides ont été appliquées.

L’administration Trump a fait valoir que les politiques de scolarité et d’aide financière de l’État du Minnesota, et d’autres comme euxenfreignent la loi fédérale interdisant aux États d’accorder aux étudiants sans papiers l’accès à des prestations d’enseignement supérieur basées sur la résidence dans l’État si ces prestations ne sont pas disponibles pour les citoyens américains hors de l’État.

Mais les dirigeants du Minnesota ont fait valoir dans leur motion de mars visant à rejeter le procès que « tout étudiant qui fréquente et obtient son diplôme dans une école secondaire du Minnesota est éligible, et que les résidents non-Minnesota (citoyens et non-citoyens) peuvent être éligibles ». Par exemple, un étudiant étranger qui a fréquenté un internat du Minnesota serait éligible aux frais de scolarité dans un Université de l’État selon les mêmes stipulations.

Un juge fédéral a accepté, statuant que les lois du Minnesota offrent les mêmes avantages aux citoyens et aux résidents sans papiers et que la loi fédérale sur l’immigration n’anticipe pas ces politiques de l’État.