Le révisionnisme russe et les sources de la faiblesse occidentale
Les économies avancées du G7 et de l’UE sont confrontées à trois problèmes évidents lorsqu’il s’agit de mettre fin à l’agression russe en Ukraine : la dépendance au pétrole, la réticence à affronter la Chine et la pauvreté morale de certains chefs d’entreprise. Mais il existe une faiblesse plus profonde, qui n’échappe pas au président russe Vladimir Poutine.
WASHINGTON, DC/KIEV – L’invasion à grande échelle de l’Ukraine par la Russie fin février 2022 a marqué le début d’une nouvelle ère géopolitique. Après la fin de la guerre froide entre 1989 et 1991, il était largement admis que les pays européens ne s’envahiraient plus les uns les autres. De trop nombreuses guerres au cours de trop de siècles ont montré que la promotion du commerce et des investissements est un bien meilleur moyen de bâtir et de maintenir la prospérité. En lançant une guerre d’agression, la Russie a violé de manière flagrante cet accord, tuant et blessant des dizaines de milliers de personnes. civils Dans le processus.
La Russie est immense en termes géographiques, mais son économie est minuscule par rapport aux économies occidentales, avec un PIB s'élevant à peine à 2 000 milliards de dollarspar rapport à plus de 27 000 milliards de dollars aux États-Unis et près de 20 000 milliards de dollars dans l’Union européenne. En incluant le Royaume-Uni, le Japon, le Canada et l’Australie, l’économie russe représente peut-être un trentième de la taille des économies qui proclament un fort soutien à l’Ukraine (2 000 milliards de dollars contre 60 000 milliards de dollars). Et la Russie a grandement bénéficié de ses liens commerciaux et d’investissement avec l’Europe et d’autres démocraties industrielles au cours des dernières décennies.
Dans ces conditions, pourquoi les sanctions économiques occidentales se sont-elles révélées incapables de mettre fin à l’agression illégale de la Russie ? Que peut-on faire, le cas échéant, pour les rendre plus efficaces ?
