Le risque croissant de désordre mondial
Contrairement aux attentes de nombreux analystes occidentaux, le passage d’une économie mondiale unipolaire à une économie multipolaire ne conduira pas à un ordre alternatif dirigé par la Chine mais à une instabilité mondiale. Dans un contexte de fragmentation économique croissante, les dirigeants doivent éviter une chute rapide dans le chaos en renforçant l’architecture multilatérale existante.
CAMBRIDGE – L’ordre économique mondial dirigé par l’Occident a connu une mauvaise année 2023. Étonnamment, la cause principale n’a pas été l’émergence d’un ordre alternatif dirigé par la Chine, comme certains l’avaient prévu. Au lieu de cela, ce sont les tensions internes qui ont suscité davantage de doutes dans le monde quant à son efficacité et à sa légitimité.
Mais il est peu probable qu’un nouvel ordre international émerge de si tôt. Au lieu de cela, alors que de plus en plus de pays décident de s’auto-assurer en construisant des alternatives à l’ordre dirigé par l’Occident, l’économie mondiale risque d’accroître sa fragmentation, d’éroder le rôle de leadership de l’Amérique et d’accélérer une évolution vers le désordre à l’échelle du système.
Certes, les doutes sur l’ordre économique dirigé par l’Occident ont commencé bien avant 2023. Au cours des 15 dernières années seulement, sa crédibilité et son bon fonctionnement ont été minés par des faux pas politiques qui ont entraîné une série de perturbations. Il s’agit notamment de la crise financière mondiale de 2008, de la militarisation croissante des sanctions commerciales et d’investissement, de la distribution inégale des vaccins contre le COVID-19, de la qualificative erronée de l’inflation par les banques centrales comme de « transitoire » et des conséquences des hausses agressives des taux d’intérêt par les banques.
