L'échec démocratique de la Grande-Bretagne
https://prosyn.org/eoKhnvz
Pour continuer la lecture, inscrivez-vous maintenant. C'est gratuit!
S'inscrire maintenant
Vous avez déjà un compte? Se connecter
Mis à part le processus, il faudra en fin de compte plusieurs décennies pour décider si le Brexit était une bonne ou une mauvaise décision d’un point de vue politique, économique et social – même si les retombées économiques à court terme sont clairement incertaines. négatif, dans l'ensemble. Malheureusement, le processus compte, et la façon dont la décision a été prise porte atteinte à sa légitimité.
Il y a des leçons pour les États-Unis, notamment pour les progressistes qui voudraient se débarrasser du Sénat règle d'obstruction systématique afin qu’ils puissent entreprendre des changements radicaux – aussi controversés soient-ils – avec seulement une très faible majorité. Les conséquences à long terme, lorsque les résultats des élections changeront inévitablement un jour, pourraient faire un effet boomerang. En fait, c’est exactement ce qui s’est passé avec le pouvoir judiciaire et la Cour suprême.
– Kenneth Rogoff, printemps 2024CAMBRIDGE – La véritable folie du vote du Royaume-Uni en faveur de la sortie de l'Union européenne n'est pas que les dirigeants britanniques ont osé demander à leur population de peser les avantages de l'adhésion par rapport aux pressions migratoires qu'elle présente. Il s’agissait plutôt d’une barre de sortie absurdement basse, exigeant seulement une majorité simple. Avec un taux de participation de 70 %, cela signifie que la campagne en faveur du Brexit a gagné avec seulement 36 % des électeurs éligibles.