L'échec démocratique de la Grande-Bretagne
https://prosyn.org/eoKhnvz
Pour continuer la lecture, inscrivez-vous maintenant. C'est gratuit!
S'inscrire maintenant
Vous avez déjà un compte? Se connecter
A lire également
Polyguerre et géopolitique polyamoureuse
La réponse largement réussie du président américain Joe Biden à la guerre menée par la Russie contre l’Ukraine reflète sa vision du monde comme un bloc de démocraties affrontant des autocraties révisionnistes. Mais il apparaît de plus en plus clairement…
Le journalisme local peut-il être sauvé ?
Bien qu’il n’y ait pas de solution unique au déclin du journalisme local, des expériences dans différents pays suggèrent des moyens de revitaliser cette institution cruciale. Tous donnent la priorité à la production de nouvelles d’intérêt public par tous les…
Trump aux portes
Si Donald Trump et ses alliés milliardaires réussissent à transformer le système politique américain en une oligarchie autoritaire, la démocratie sera en péril dans le monde entier. Que faudra-t-il de plus pour que les Européens reconnaissent les implications des changements…
Les spectateurs innocents des manifestations universitaires
Les manifestations pro-palestiniennes à l’Université de Columbia renforcent la leçon selon laquelle une cause juste ne donne pas aux étudiants le droit d’agir d’une manière qui nuise aux études, à la carrière et aux souvenirs de la vie universitaire de…
Et si les États-Unis quittent le FMI et la Banque mondiale?
Au cours des prochains mois, le président Donald Trump pourrait retirer les États-Unis du Fonds monétaire international et de la Banque mondiale ou rédiger leur financement. Mais une telle décision nuirait de manière disproportionnée aux États-Unis lui-même, sapant sa capacité…
Un mystère de meurtre de banque
Dans le mois qui a suivi l’effondrement de la Silicon Valley Bank, quatre coupables possibles ont émergé. Mais tant que nous aurons des banques, nous aurons toujours des faillites bancaires, c’est pourquoi nous avons besoin que les régulateurs tirent les…
Mis à part le processus, il faudra en fin de compte plusieurs décennies pour décider si le Brexit était une bonne ou une mauvaise décision d’un point de vue politique, économique et social – même si les retombées économiques à court terme sont clairement incertaines. négatif, dans l'ensemble. Malheureusement, le processus compte, et la façon dont la décision a été prise porte atteinte à sa légitimité.
Il y a des leçons pour les États-Unis, notamment pour les progressistes qui voudraient se débarrasser du Sénat règle d'obstruction systématique afin qu’ils puissent entreprendre des changements radicaux – aussi controversés soient-ils – avec seulement une très faible majorité. Les conséquences à long terme, lorsque les résultats des élections changeront inévitablement un jour, pourraient faire un effet boomerang. En fait, c’est exactement ce qui s’est passé avec le pouvoir judiciaire et la Cour suprême.
– Kenneth Rogoff, printemps 2024CAMBRIDGE – La véritable folie du vote du Royaume-Uni en faveur de la sortie de l'Union européenne n'est pas que les dirigeants britanniques ont osé demander à leur population de peser les avantages de l'adhésion par rapport aux pressions migratoires qu'elle présente. Il s’agissait plutôt d’une barre de sortie absurdement basse, exigeant seulement une majorité simple. Avec un taux de participation de 70 %, cela signifie que la campagne en faveur du Brexit a gagné avec seulement 36 % des électeurs éligibles.