Les arguments en faveur d’une grève générale nationale le 1er mai

En deux mois, la classe ouvrière de Twin Cities a construit un mouvement de résistance de masse qui a abouti à une grève générale dans toute la ville qui a forcé l’ICE à battre en retraite. D’une manière ou d’une autre, la bataille de Minneapolis restera dans l’histoire. Mais comment exactement reste à écrire.

On s’en souviendra comme d’une simple bataille héroïque, d’une saignée pour Trump, dans la guerre plus vaste contre la prise de pouvoir autoritaire d’extrême droite de Trump ? Ou bien restera-t-on dans les mémoires comme le tournant décisif : la redécouverte de la grève politique, qui a ensuite conduit à une nouvelle escalade du mouvement jusqu’à vaincre définitivement Trump ?

Les sondages d’opinion à eux seuls ne feront pas tomber Trump

Après avoir été témoins des scènes violentes de l’occupation fédérale et inspirés par le puissant mouvement de masse dans les Twin Cities, les Américains sont désormais plus nombreux à soutenir l’idée d’abolir l’ICE qu’à s’y opposer. Seulement 20% pensent que le meurtre d’Alex Pretti était justifié. Mais les sondages d’opinion ne feront pas tomber Trump, qui s’inspire du livre de Caligula, l’empereur tyrannique de Rome : « Qu’ils me détestent, tant qu’ils me craignent. »

Les enjeux augmentent. L’armée privée du DHS du futur roi Trump a été contrainte de se retirer des Twin Cities aux mains du mouvement de masse (et non des démocrates inactifs), mais l’ICE et le CBP ont déjà accru leur présence ailleurs. En février, ICE a acheté un entrepôt de 64 acres pouvant accueillir 1 500 lits de détention à l’extérieur de Philadelphie pour 87 millions de dollars, des achats similaires étant effectués dans tout le pays.

Le programme anti-immigration, anti-trans, anti-travailleurs, pro-guerre et pro-milliardaire de Trump continue de progresser. Seule la classe ouvrière multiraciale – utilisant son pouvoir pour paralyser l’économie et mettre un terme aux profits des milliardaires – peut arrêter cette attaque historique contre nos droits. Greg Nammacher, président de la section locale 26 du SEIU à Minneapolis, a fait remarquer après la grève générale de Twin Cities le 23 janvier : « Nous ne faisons rien de sorcier. Cela peut être reproduit n’importe où. » Aujourd’hui, avec d’autres dirigeants syndicaux et des dizaines d’organisations communautaires, il appelle à une nouvelle journée « Pas de travail, pas d’école, pas de shopping » le 1er mai, mais cette fois à l’échelle nationale. Pour y parvenir, nous ne pouvons pas sous-estimer ce qu’il faudra : une initiative audacieuse de la part des principaux syndicats nationaux qui répondront à l’appel et le crieront sur les toits, et une vague de mobilisation ascendante pour faire monter la pression.

Minneapolis nous a montré comment gagner une bataille. Pour commencer à gagner la guerre, nous devons faire d’une grève générale nationale le 1er mai une réalité.

Manifestations, réponse rapide, boycotts et grèves

Aussi longtemps que les inégalités et l’oppression ont existé, les gens ont riposté en utilisant diverses tactiques, et les 13 derniers mois de Trump 2.0 n’ont pas fait exception. Pendant plusieurs semaines après la réélection de Trump, la riposte a été limitée, se caractérisant principalement par des manifestations ponctuelles et disparates autour de différentes questions. Puis, en avril, la première journée d’action nationale Hands Off a commencé à unir les protestations en un mouvement singulier, qui a donné lieu aux journées d’action No Kings, un record, en juin et octobre.

Lorsque l’offensive de l’ICE a commencé à s’intensifier avec les invasions de Los Angeles en juin et de Chicago en octobre, les réseaux de réponse rapide anti-ICE se sont rapidement transformés en véhicules de lutte nouveaux et innovants. Chaque nouvelle invasion lancée par Trump a forcé ces formations organiques de quartier à devenir de plus en plus sophistiquées, atteignant leur plus haut niveau de coordination et d’efficacité à ce jour à Minneapolis, où environ quatre pour cent de la population participent à des discussions Signal à réponse rapide. Surtout au début de l’occupation de Minneapolis, les réseaux de réponse rapide ont conduit à l’arrêt de certaines détentions, par une douzaine de personnes ou plus encerclant les agents de l’ICE et les forçant à se retirer.

Cependant, une fois que Trump a triplé le nombre d’agents fédéraux, inondant une main d’œuvre plus violente dans chaque tentative d’enlèvement individuelle, la réponse rapide a commencé à se heurter à ses limites en tant que tactique largement réactive et défensive. Après que des dizaines de membres syndicaux de la section locale 26 du SEIU et de la section locale 17 d’Unite HERE aient été arrêtés et expulsés, et que Renee Good ait été assassinée alors qu’elle effectuait une observation légale, il est devenu clair que le mouvement avait besoin d’une nouvelle tactique plus offensive. Sous la pression d’en bas, une poignée de dirigeants syndicaux ont lancé un appel à une journée « Pas de travail, pas d’école, pas de shopping » le 23 janvier. Même si ces dirigeants syndicaux eux-mêmes n’ont pas utilisé le terme « grève » par crainte des lois antiouvrières, et que certains se sont en fait honteusement opposés à la partie « Pas de travail » pour la même raison, une grève est exactement ce que l’appel impliquait. Et même l’initiative fournie par les syndicats qui ont activement organisé des arrêts de travail a été une impulsion suffisante pour faire de la grève générale dans toute la ville une réalité.

Au cours de l’année dernière, de nombreux membres du mouvement ont également appelé au boycott d’entreprises comme Target qui ont annulé leurs initiatives DEI après l’élection de Trump, et le large soutien à ces appels montre le désir des gens ordinaires de joindre le geste à la parole. Les boycotts ciblés peuvent avoir un certain impact, mais ont des limites dans le cadre d’une stratégie d’escalade s’ils sont séparés de l’action concertée des travailleurs, en particulier de la grève. Comme nous l’avons expliqué au printemps dernier, « Notre pouvoir en tant que consommateurs n’est rien en comparaison de notre pouvoir en tant que travailleurs. Essayer de changer la politique d’une entreprise en faisant en sorte que 10 000 clients ne fassent pas leurs achats se traduit par une infime baisse des bénéfices, tandis que 1 000 travailleurs ne se rendent pas au travail se traduisent par la fermeture de dizaines de magasins et l’arrêt complet des bénéfices. »

Boycotter une entreprise pendant une grève est une tactique auxiliaire extrêmement importante qui contribue à imposer la grève, mais le principal impact sur les bénéfices vient de l’arrêt de travail lui-même. Le boycott massif de l’Afrique du Sud dans les années 1980 a contribué à faire tomber l’apartheid, mais il s’agissait d’un complément au mouvement ouvrier de masse historique au sein même du pays. Le pouvoir de la classe ouvrière, en tant que force qui fait fonctionner la société et qui a donc le pouvoir de l’arrêter, est toujours central.

Pourquoi des grèves ?

Depuis l’investiture de Trump, Socialist Alternative a soutenu dans chaque discours de protestation et lors de chaque réunion d’organisation que le pouvoir de la classe ouvrière, en particulier la grève, sera essentiel pour mettre fin au programme de Trump. Pourquoi?

Le travail crée toute valeur. Lorsque les travailleurs font grève, les patrons milliardaires ne font aucun profit. Après la grève générale de Twin Cities, les PDG de plus de 60 sociétés basées au Minnesota ont rédigé une lettre ouverte appelant à « une désescalade immédiate des tensions », car après le meurtre d’Alex Pretti, ils étaient terrifiés à l’idée d’une deuxième grève encore plus importante, qui était manifestement possible. Littéralement le lendemain, l’administration Trump a parlé de réduire « l’opération Metro Surge ». Il est vrai que les entreprises profitent des tactiques anti-immigration consistant à diviser pour régner qui brisent l’unité des travailleurs face à des patrons exploiteurs, et elles ne veulent pas tenir tête à Trump par peur de représailles et de perdre sa politique pro-corporative. Mais les capitalistes craignent rien plus que les travailleurs utilisant leur pouvoir collectif.

Bien qu’elle soit restée extrêmement puissante et efficace, la grève générale de Twin Cities n’a pas paralysé l’ensemble de l’économie locale et les principaux centres de profit comme l’aéroport et le secteur de la logistique sont restés ouverts. Lors des futures grèves politiques, cela devrait être une priorité.

Faire du 1er mai, Journée internationale des travailleurs, une journée de grève à l’échelle nationale serait le reproche le plus important et le plus puissant adressé au programme autoritaire d’extrême droite de Trump jusqu’à présent. Cet appel à l’action nécessite que beaucoup plus de syndicats y adhèrent, et ceux qui l’ont soutenu doivent le diffuser beaucoup plus largement. S’il est véritablement organisé par les dirigeants syndicaux et accompagné d’une vague d’organisation venant d’en bas dans chaque syndicat, lieu de travail non syndiqué, école, communauté, groupe d’intervention rapide, etc., le 1er mai peut devenir la première grève générale nationale de l’histoire des États-Unis.

Mais même sans une grève générale à grande échelle, des actions substantielles sur les lieux de travail dans quelques villes du pays constitueraient quand même un pas en avant significatif pour le mouvement. Cela pourrait servir de tremplin vers des actions de grève plus nombreuses et plus importantes à l’échelle nationale à l’avenir, par exemple si Trump tente de truquer les résultats des élections de mi-mandat ou si l’offensive de l’ICE s’intensifie.

Surmonter la peur et les lois anti-travailleurs

Le capitalisme mondial a eu plusieurs centaines d’années pour perfectionner et affiner son système d’assujettissement de la classe ouvrière. La loi est au cœur même de ce système. Au cours du siècle dernier, aux États-Unis, cela s’est traduit par des lois interdisant aux travailleurs du secteur public de faire grève, par la loi Taft-Hartley adoptée en 1947 qui rendait illégales les grèves politiques, et par de nombreuses autres lois explicitement conçues pour neutraliser le pouvoir de la classe ouvrière de faire avancer ses intérêts.

Aujourd’hui, de nombreux syndicats prévoient également dans leurs contrats des clauses de « non-grève » qui interdisent aux travailleurs de faire grève en dehors des fenêtres de négociation contractuelles spécifiques. C’est le produit de dirigeants syndicaux prêts à négocier la suppression des droits de leurs membres en échange de petites concessions en termes de salaires ou d’avantages sociaux, qui finissent de toute façon par être attaquées dans le prochain contrat.

De nombreuses grèves importantes au cours de l’histoire, y compris au cours de la dernière décennie, étaient illégales. La grande majorité des grèves des enseignants qui ont balayé le pays en 2018-2019, à commencer par la Virginie occidentale, étaient illégales, mais aucun enseignant n’a été arrêté. C’est parce que l’union fait la force et la sécurité et qu’ils ne peuvent pas tous nous arrêter, mais aussi parce que c’est la force et l’organisation de la classe ouvrière par rapport aux patrons qui décident en fin de compte qui gagne et qui perd, et non telle ou telle loi spécifique. Dans le cas des enseignants de Virginie occidentale, ce sont les travailleurs de la base, et non leurs dirigeants trop prudents, qui ont décidé de ne pas respecter les lois antisyndicales. C’est pourquoi une organisation ascendante sera cruciale.

Comme l’a dit MLK Jr. : « Chacun a la responsabilité morale de désobéir aux lois injustes. » En ce 1er mai, nous devons ramener l’héritage de MLK Jr. et les meilleures traditions du mouvement syndical américain : la grève générale nationale la plus forte possible, suivie d’une organisation continue à grande échelle, commencera à outrepasser les lois censées nous contenir.

Faites de la grève générale du 1er mai une réalité !

Nous avons besoin de comités de préparation à la grève dans chaque lieu de travail syndiqué et non syndiqué, de comités d’organisation des débrayages dans chaque école et de groupes de réponse rapide qui devraient commencer à discuter de la manière dont eux aussi peuvent rassembler un soutien pour une grève de masse le 1er mai.

Notre mouvement est entré dans l’histoire au cours de l’année dernière, notamment avec la plus grande journée de protestation de l’histoire des États-Unis en octobre dernier. Cependant, Trump continue d’escalader, ce qui signifie que nous devons également intensifier notre action. Après un an de protestations, de boycott et bien plus encore, nous devons passer à l’étape suivante, en utilisant le pouvoir de la classe ouvrière pour mettre fin aux activités habituelles et exiger l’abolition de l’ICE pour financer l’éducation, le logement et les soins de santé. Tout est parti pour le 1er mai !