Les Démocrates sont dans une impasse

Les travailleurs sont confrontés à de nombreuses difficultés au milieu des crises du capitalisme : les coûts des soins de santé, la hausse de l’inflation et du chômage, la catastrophe climatique qui s’aggrave, l’invasion des villes par l’ICE et l’invasion des pays par l’armée américaine, pour n’en nommer que quelques-unes. C’est la sombre réalité de la classe ouvrière, mais une réalité qui se heurte de plus en plus à une volonté de se battre. Les gens ordinaires veulent combattre le programme de Trump et recherchent la meilleure stratégie pour y parvenir.

Les démocrates font tout ce qu’ils peuvent pour tenter de détourner cet esprit combatif. De leurs discours lors des rassemblements anti-Trump aux conférences de presse édentées, les démocrates brament des paroles vides de sens, puis pointent du doigt les élections de mi-mandat comme le seul moyen de combattre Trump. Cependant, la brutalité de l’ICE et l’agression impérialiste de Trump n’attendront pas la mi-mandat. Imaginez que votre maison est en feu et que les pompiers arrivent et disent : « Hé, si vous voulez éteindre cet incendie, vous pouvez voter pour un nouveau chef des pompiers dans six mois. Et puis ils s’éloignent. Les travailleurs ne peuvent pas se permettre d’attendre la mi-mandat pendant que le feu nous consume.

Bilan de l’année des démocrates

Avant le mandat de Trump, les démocrates ont financé les bombardements de Gaza et n’ont pas réussi à répondre aux besoins économiques de la classe ouvrière. Aujourd’hui, les démocrates se présentent comme la seule option pour s’opposer à Trump, mais l’année dernière, ils n’ont produit que du vent. Il suffit de jeter un rapide coup d’œil à leurs antécédents pour constater que tel est le cas :

• Après la défaite démocrate à l’élection présidentielle de 2024, une grande partie du parti a conclu qu’elle avait perdu parce qu’elle était trop « réveillée ». Plutôt que de défendre nos voisins et collègues trans, la première expression de la nouvelle approche des démocrates a été de les jeter sous le bus et d’adopter une rhétorique tout aussi vicieuse envers la droite.
• Lorsque l’ICE a envahi Los Angeles, le gouverneur de Californie, Gavin Newsom, s’est fait passer pour un challenger de Trump en appelant au retrait de la Garde nationale. Dans le même temps, dans une interview sur le podcast « The Daily », Newsom a déclaré que c’était le « privilège de sa vie » d’être à la tête de la Garde nationale de Californie, et il s’est vanté d’avoir travaillé avec l’ICE plus de 10 500 fois.
• Les démocrates ont voté à juste titre contre le budget draconien de Trump en décembre dernier. Mais lorsque cela a conduit à la plus longue paralysie gouvernementale jamais vue, laissant des millions d’Américains sans salaire et sans prestations SNAP indispensables, les démocrates n’ont rien fait de significatif pour riposter et, en fin de compte, ils n’ont rien gagné. Alors que les chiffres de popularité de Trump s’effondraient à cause de cette crise, les démocrates ont abandonné la lutte pour l’extension des subventions aux soins de santé.
• Jacob Frey, le maire démocrate de Minneapolis, qui a également supervisé la répression des manifestants de George Floyd en 2020, aurait récemment déclaré : « À ICE, foutez le camp de Minneapolis ». Mais non seulement il n’a pas réussi à éliminer l’ICE, mais il a admis qu’il n’était pas favorable à l’abolition de l’ICE. Pour Frey, ICE est trop violent. Comme Boucle d’or démocrate, il préfère la police, dont la violence est tout à fait juste.

Au moment de la rédaction de cet article, les démocrates du Sénat renoncent, au moins temporairement, à la menace d’une fermeture du gouvernement à cause d’un projet de loi de dépenses, en séparant le financement du DHS (qui comprend 10 milliards de dollars pour l’ICE) du programme plus large, tout en ne s’opposant pas au projet de loi de défense de 839 milliards de dollars. Pour y parvenir, ils ont soutenu un financement provisoire de deux semaines pour le DHS, gagnant ainsi du temps pour les négociations visant à « freiner » l’ICE. Aucune des conditions proposées pour réformer ce gang barbare n’est suffisamment proche. L’ICE doit être complètement aboli, même si, même dans ce cas, il faudra faire davantage pour mettre fin à la machine à expulsion. Ils devraient absolument voter contre un financement accru du DHS, mais cela devrait être la première étape et non la dernière.

Les démocrates, tout comme les républicains, sont les gestionnaires du capitalisme américain : ils ont des styles de gestion différents, mais en fin de compte, ils veillent aux résultats financiers des milliardaires. Aucun manager n’appellera jamais véritablement à la grève. Les dirigeants empêchent les grèves. Et quand ça ne marche pas, ils brisent les grèves. En outre, les démocrates ne sont pas seulement le « moindre mal » des deux partis capitalistes : leurs échecs ont activement alimenté la croissance de l’extrême droite et, par conséquent, les démocrates ont été tirés vers la droite année après année.

Une fête à nous

Les travailleurs doivent collectivement prendre les choses en main, comme nous l’avons vu de manière très spectaculaire dans le mouvement anti-ICE à Minneapolis. Ce mouvement montre le pouvoir de combiner la défense de quartier et l’offensive collective de la classe ouvrière, culminant avec la grève générale à l’échelle de la ville du 23 janvier. Ce ne sont pas les démocrates qui ont dirigé cette évolution, mais les travailleurs ordinaires.

La grève du 23 janvier peut servir de tremplin pour une organisation plus poussée, pour une collaboration entre les groupes de réponse rapide, les organisations de défense des droits des immigrés, les partis socialistes et les syndicats. Non seulement cette collaboration et cette organisation devraient être politiquement indépendantes des démocrates, des républicains et de l’ensemble de la classe capitaliste, mais un tel mouvement de masse en pleine croissance peut jeter les bases d’un nouveau parti qui lutte pour les intérêts de la classe ouvrière en utilisant des méthodes ouvrières.

La classe ouvrière a besoin d’un parti qui lui soit propre, capable d’organiser davantage le mouvement avec des tactiques de combat comme les débrayages, les occupations et les grèves. Un parti politiquement indépendant du grand capital et des milliardaires. Un parti qui peut être utilisé comme force organisée pour construire et soutenir les mouvements sociaux et les syndicats.

Le Parti démocrate est dans une impasse. La classe ouvrière doit tracer sa propre voie dans la lutte contre Trump, l’ICE et tout le système pourri !