L’étrange cas de Samuel Bankman-Fried
Dans le livre très attendu de Michael Lewis sur le fondateur de la bourse FTX, le magnat de la crypto en disgrâce a l’habitude de calculer une valeur attendue pour tout ce qu’il fait. Il s’ensuit que sa prétendue fraude n’était pas un accident, mais plutôt un pari qui ne lui a pas été favorable.
CHICAGO – Les altruistes efficaces croient qu’ils devraient se consacrer au mieux aux autres. Certains poussent cette position à l’extrême en recherchant les emplois les mieux rémunérés qu’ils peuvent trouver, puis en faisant don de leurs richesses à des organisations caritatives agréées qui sauvent le plus de vies par dollar déployé. L’un des altruistes efficaces les plus célèbres, Sam Bankman-Fried, est actuellement jugé pour fraude.
Dans le nouveau livre perspicace de Michael Lewis, Devenir infini, Bankman-Fried est dépeint avec sympathie comme un personnage brillant, humain, mais émotionnellement paralysé. Bien qu’il semble manquer de capacité à ressentir de l’empathie pour ceux qui l’entourent, il s’inspire de la vision utilitaire des altruistes efficaces. Il arrête de manger de la viande pour minimiser la souffrance animale, et il s’engage également à minimiser la souffrance humaine – notamment en soutenant les efforts visant à faire face aux menaces existentielles telles que l’intelligence artificielle incontrôlable.
Après avoir obtenu un diplôme de physique au MIT, Bankman-Fried a rejoint la société de négoce Jane Street, où il a appris à arbitrer de petites différences de prix entre actifs. Il s’est avéré très doué pour identifier, calculer et exécuter rapidement des paris. Mais, comme le note Lewis, et comme Bankman-Fried l’a sûrement compris, Jane Street a simplement extrait les rentes du système financier, plutôt que de faire quoi que ce soit pour le bénéfice de l’humanité. Même en ignorant cela, les millions que Bankman-Fried pourrait finalement gagner là-bas ne contribueraient pas à soulager les souffrances humaines à l’échelle mondiale.
