L’Inde, enfin ?
Alors que le Premier ministre indien Narendra Modi accueille les dirigeants du monde entier à New Delhi pour le sommet du G20, il semble aussi désireux de souligner le rôle de l’Inde en tant que puissance mondiale que d’assurer le succès du sommet. Et l’Inde a de nombreuses raisons d’être fière, depuis la croissance du PIB la plus rapide de toutes les grandes économies jusqu’à l’atterrissage d’un rover lunaire sur le pôle sud de la Lune.
L’importance de cette dernière réalisation ne doit pas être sous-estimée. Comme Shashi Tharoor, député du Congrès national indien, explique que la mission lunaire réussie « sert la diplomatie mondiale de l’Inde » en « renforçant sa crédibilité et son influence ». En « mettant en valeur ses prouesses technologiques, le programme spatial indien rappelle au monde non seulement ses capacités d’innovation, mais aussi sa capacité à contribuer à l’élaboration de solutions aux défis mondiaux dans d’autres domaines ».
Mais, alors que Tharoor qualifie l’Inde de « force technologique avec laquelle il faut compter », Milan Vaishnav du programme Asie du Sud du Carnegie Endowment for International Peace met en évidence un risque potentiel sérieux pour la recherche et l’innovation indiennes : l’intensification de la pression gouvernementale sur les universitaires qui contestent les récits officiels. « L’Inde ne sera jamais un « vishwaguru » (enseignant du monde) », explique-t-il, « à moins que le gouvernement ne cesse de faire taire les voix dissidentes ».
La politique indienne pourrait également déformer la situation économique. celui de Princeton Ashoka Mody accuse les autorités de « minimiser les faits macroéconomiques gênants afin de pouvoir célébrer des chiffres apparemment flatteurs ». Il affirme que le taux de croissance annuel de 7,8 % enregistré pour le deuxième trimestre de cette année reflète un tour de passe-passe statistique et montre que « la croissance est en fait faible, les inégalités augmentent et la pénurie d’emplois reste aiguë ».
Par contre, Brahma Chellaney du Center for Policy Research présente la hausse du PIB comme « le moteur de l’émergence de l’Inde en tant que grande puissance mondiale ». Mais pour maintenir la « trajectoire ascendante » de l’Inde, il lui faudra « maintenir la stabilité politique, une croissance économique rapide, la sécurité intérieure et extérieure et une politique étrangère tournée vers l’avenir ». Cela ne sera pas facile, reconnaît-il, mais pratiquement tout le monde – et notamment les États-Unis – devrait espérer que cela réussisse.
En cours de route, l’Inde est confrontée à un « choix stratégique important », affirment-ils. Arvind Subramanian du Peterson Institute for International Economics et de JH Consulting Josh Felman: rester ou non membre des BRICS (Brésil, Russie, Inde, Chine et Afrique du Sud) suite à la décision du groupe d’élargir ses rangs. Étant donné que les nouveaux « BRICS+ » ont « une orientation plus politique, un leadership plus centré sur la Chine et une motivation plus anti-occidentale », la réponse est « probablement non ».
