L’Occident doit faire face à la réalité en Ukraine
Le président américain Joe Biden affirme que la Russie n’a pas les « ressources et la capacité » nécessaires pour soutenir une longue guerre en Ukraine. Mais alors que le président russe Vladimir Poutine est prêt à tout mettre en œuvre pour cette guerre – une position qui lui a valu un fort soutien populaire – les partisans occidentaux de l’Ukraine perdent leur détermination.
MOSCOU – Graham Allison de Harvard récemment commenté que, même si la Chine « est et sera le rival le plus féroce auquel un pouvoir en place ait jamais été confronté », la « diabolisation » actuelle du pays « confond plus qu’elle ne clarifie ». Pour « créer et maintenir une stratégie permettant de relever le défi chinois », insiste Allison, les États-Unis « doivent comprendre la Chine telle qu’elle est » – ni « haute de trois mètres » ni « au bord de l’effondrement ». La Russie post-soviétique n’a jamais bénéficié d’une telle considération.
Au contraire, les États-Unis ont passé des décennies à caricaturer la Russie en la qualifiant à la fois de pays méchant par excellence et un has been fragile. Après l’annexion de la Crimée par la Russie en 2014, le président Barack Obama rejeté comme une « puissance régionale » affichant sa propre faiblesse. Et après l’invasion à grande échelle de l’Ukraine l’année dernière, l’hypothèse apparente était que la Russie – et le régime de Vladimir Poutine – s’effondrerait rapidement sous le poids des sanctions occidentales.
La décision de Poutine d’envahir l’Ukraine a été alimentée par une illusion. Mais cela ne signifie pas que l’évaluation de la situation par l’Occident soit raisonnable. Au contraire, la plupart des observateurs occidentaux semblaient pouvoir imaginer seulement deux scénarios : soit Poutine prend Kiev en quelques jours, transformant l’Ukraine en une marionnette du Kremlin, soit la Russie est rapidement vaincue, obligeant Poutine à retirer ses troupes et à reconnaître le territoire de l’Ukraine. intégrité.
