L'Université de Harvard suspend l'accès à la bibliothèque pour les manifestants universitaires
L'Université de Harvard a temporairement banni environ deux douzaines de professeurs de la bibliothèque Widener après qu'ils aient tenu une étude silencieuse pour contester la récente discipline de l'institution de l'Ivy League consistant à protester de la même manière contre les étudiants.
L'université a interdit aux professeurs d'accéder physiquement à la bibliothèque phare du campus jusqu'au 7 novembre, selon une copie non datée de l'avis de suspension partagé avec Higher Ed Dive. L'interdiction n'affecte pas l'accès aux services de bibliothèque en ligne ni au reste du campus.
Un porte-parole de l'université a refusé vendredi de donner des détails ou de confirmer les suspensions, affirmant que Harvard ne commente pas les questions individuelles liées à l’accès à la bibliothèque.
Des membres du corps professoral ont organisé une manifestation pour protester contre la décision de la bibliothèque Widener d'interdire temporairement à un groupe d'étudiants militants pro-palestiniens d'avoir organisé une étude similaire le 21 septembre, selon au Harvard Crimsonle journal étudiant de l'université.
Les étudiants sont restés silencieux pendant environ une heure dans l'une des salles de lecture de la bibliothèque avec des pancartes pour protester contre les attaques de l'armée israélienne au Liban. Le groupe organisateur, Harvard Out of Occupied Palestine, a lancé des appels continus pour que Harvard se désinvestisse des fabricants d’armes et des entreprises ayant des liens avec Israël.
Suite au suspensions de bibliothèques pour étudiantsLe 16 octobre, environ 25 membres du corps professoral de Harvard étaient également assis à des tables dans l'une des salles de lecture de la bibliothèque Widener, a déclaré Erik Baker, un professeur d'histoire qui a participé à la manifestation, à Higher Ed Dive dans un courrier électronique vendredi. Baker a confirmé qu'il était l'un des membres du corps professoral suspendus de la bibliothèque.
Chacun a présenté un morceau de papier plié. Un côté comprenait les listes de lectures prévues par les membres du corps professoral pour cette journée, et l'autre présentait des extraits de documents universitaires, y compris les documents de la bibliothèque. déclaration de valeursa déclaré Baker. Un signe partagé sur les réseaux sociaux lire « La dissidence motivée joue un rôle particulièrement vital dans [our] existence », citant l'article de Harvard déclaration sur les droits et responsabilités.
Après que les professeurs soient restés silencieux pendant environ une heure, un agent de sécurité et une autre personne que Baker n'a pas pu identifier ont déclaré au groupe qu'ils violaient la politique de manifestation de la bibliothèque et ont noté la carte d'identité universitaire de chaque personne.
Les participants ont ensuite reçu un e-mail de l'administration de la bibliothèque les informant de la suspension de leur bibliothèque.
« Compte tenu de votre violation de ces règles, et conformément à la réponse de l'Université dans des situations antérieures, votre accès physique à la bibliothèque Widener sera suspendu à partir d'aujourd'hui jusqu'au 7 novembre 2024 », indique l'avis par courrier électronique.
L'avis donnait aux professeurs jusqu'au 29 octobre pour faire appel de leur suspension auprès de la direction de la bibliothèque. Il leur a été demandé de contacter Martha Whitehead, vice-présidente de la bibliothèque de Harvard et bibliothécaire universitaire, si la sanction les empêche de remplir leurs fonctions d'enseignement, de recherche ou d'écriture.
Si nos espaces de bibliothèque deviennent un espace de protestation et de manifestation – silencieuse ou non, et quel que soit le message – ils seront détournés de leur rôle vital de lieux d’apprentissage et de recherche.
Martha Whitehead
Vice-président de la bibliothèque de Harvard et bibliothécaire universitaire
Baker a déclaré qu'il avait demandé aux dirigeants de la bibliothèque de discuter de la suspension tandis qu'un représentant de son syndicat, Harvard Academic Workers-UAW, est présent. Vendredi après-midi, il a déclaré qu'il n'avait pas eu de réponse.
Il a estimé que l'université avait suspendu 25 professeurs, mais n'a pas pu confirmer un nombre exact.
Selon l'avis de suspension, les responsables de la bibliothèque Widener ont déclaré que les membres du corps professoral se sont rassemblés dans le but de « capter l'attention des gens grâce à l'affichage de pancartes de tente ». Cela viole la politique de l'université contre les manifestations dans les bibliothèques, selon l'avis.
« Les communications de l'université ont souligné la 'captation de l'attention' comme la principale violation ici », a déclaré Baker. « Je ne sais pas d'où vient ce critère et j'ai du mal à voir comment il pourrait être appliqué de manière objective. La mode suffisamment ostentatoire serait-elle interdite ? Un T-shirt soutenant un candidat politique ? »
celui de Harvard déclaration des droits et responsabilités affirme que l'institution doit garantir et protéger les droits de ses membres à s'engager dans la libre expression, notamment par le biais de manifestations ordonnées. Cependant, l'université a publié des directives en janvier, affirmant que les manifestations n'étaient pas autorisées dans les bibliothèques ou autres espaces d'étude sans exceptions explicites.
La protestation silencieuse est depuis longtemps reconnue comme une forme de protestation acceptable, précisément parce qu'elle n'est pas perturbatrice.
Alex Morey
Vice-président du plaidoyer sur le campus à la Fondation pour les droits individuels et l'expression
Celle de la bibliothèque accord du client accessible au public ne fait pas référence aux règles visant à capter l’attention.
Alex Morey, avocat et vice-président du plaidoyer sur les campus à la Fondation pour les droits individuels et l'expression, a exprimé ses inquiétudes face à la situation vendredi.
Harvardcomme de nombreux Universités, a eu du mal à « trouver le juste équilibre entre la protection des protestations et la prévention des perturbations », Morey dit dans un e-mail.
FIRE examine les circonstances, sil dit.
« Ce qui nous inquiète dans la réponse de Harvard aux récentes manifestations contre les bibliothèques, c'est qu'elles semblent totalement non perturbatrices », Morey dit. « La protestation silencieuse est depuis longtemps reconnue comme une forme de protestation acceptable, précisément parce qu'elle n'est pas perturbatrice. »
Interrogé sur les suspensions des professeurs, l'université le porte-parole a souligné un post du jeudi de Whitehead.
Whitehead a reconnu que les stages avaient « suscité des débats et des discussions sur nos campus ces derniers mois », même si elle n'a pas mentionné de mesures disciplinaires spécifiques.
« Une assemblée de personnes brandissant des pancartes transforme une salle de lecture d'un lieu d'apprentissage et de réflexion individuels en un forum de déclarations publiques », a-t-elle écrit. « Si nos espaces de bibliothèque deviennent un espace de protestation et de manifestation – calme ou non, et quel que soit le message – ils seront détournés de leur rôle vital de lieux d'apprentissage et recherche. »
Malgré celui de Harvard Suite à la récente vague de mesures disciplinaires, les études en bibliothèque ne montrent aucun signe de ralentissement.
Faculté de droit de Harvard a émis des suspensions temporaires à sa propre bibliothèque à une soixantaine d'étudiants cette semaine qui avait organisé une étude, selon The Crimson. En réponse, 50 étudiants ont organisé une autre étude jeudi – marquant la deuxième manifestation à la Harvard Law School au cours des deux dernières semaines.