Ne dites pas « nous » lorsque vous parlez de la classe dirigeante
Il s’agit d’un « rite de passage » pour les socialistes ou communistes nouvellement radicalisés aux États-Unis qui souhaitent découvrir la réalité sanglante de l’histoire et de la politique étrangère américaine.
Ayant entendu toute notre vie que le gouvernement américain est une force pour la paix, la démocratie et les droits de l’homme dans le monde, il est scandaleux d’apprendre la véritable histoire : celle des coups d’État, des assassinats, des invasions impérialistes et de toutes sortes de mépris flagrant pour les droits des opprimés et des exploités.
Il est absolument correct et nécessaire de dénoncer l’hypocrisie de la classe dirigeante et de sensibiliser nos camarades, collègues, amis et famille aux innombrables crimes historiques de l’impérialisme américain.
Et pourtant, les gens de gauche semblent souvent continuer à se regrouper avec la classe dirigeante américaine lorsqu’ils parlent de cette histoire ! Les socialistes et les communistes sincères parleront de la manière dont « nous » avons renversé le gouvernement Allende au Chili, ou de la manière dont « nous » avons largué des bombes nucléaires sur des civils japonais, ou de la manière dont « nous » avons envahi l’Irak pour son pétrole, ou de la manière dont « nous » finançons le génocide israélien à Gaza.
Mais est-ce que des travailleurs ont eu la possibilité de voter pour ces choses ? L’un d’entre nous a-t-il eu son mot à dire ? Non. Nous vivons sous la dictature de la classe capitaliste, un système dans lequel toutes les décisions importantes – y compris et surtout les crimes les plus odieux, les invasions, les coups d’État, les meurtres, etc. – sont prises lors de réunions à huis clos par des responsables non élus et/ou dans des salles de conseil d’administration d’entreprises.
Nous, la classe ouvrière, n’avions pas notre mot à dire et nous n’assumons aucune responsabilité pour les crimes de l’impérialisme américain. Ce sont eux – la classe dirigeante américaine, les impérialistes américains, le gouvernement capitaliste américain – qui sont responsables de tout cela. Ce n’est pas « notre » système, ce n’est pas « notre » économie », et ce ne sont pas « nos » guerres. leur système, leur l’économie, et leur guerres. Tout cela appartient aux capitalistes – une classe décadente et historiquement régressive avec laquelle nous n’avons rien en commun.
Lénine, le grand marxiste et révolutionnaire russe, a toujours pris soin d’imprégner même ses conversations les plus informelles avec cette ligne de classe pointue. Voici comment Trotsky décrit la vision du monde intransigeante et indépendante de classe de Lénine – qui s’est clairement manifestée lors de leur première rencontre :
Je suis arrivé à Londres depuis Zurich via Paris, à l’automne 1902 . . . Ma destination était la maison de Lénine. . .
Soit le même jour, soit le lendemain matin, Vladimir Ilitch et moi sommes allés faire une longue promenade dans Londres. Depuis un pont, Lénine montrait Westminster et quelques autres bâtiments célèbres. Je ne me souviens pas des mots exacts qu’il a utilisés, mais ce qu’il a transmis était : « Ceci est leur fameux Westminster », et « leur » ne faisait bien sûr pas référence aux Anglais mais aux classes dirigeantes. Cette implication, qui n’était pas le moins du monde soulignée, mais qui venait du plus profond de l’homme et s’exprimait plus par le ton de sa voix que par autre chose, était toujours présente, que Lénine parlait des trésors de la culture, des nouvelles réalisations, de la richesse des livres du British Museum, des informations des grands journaux européens ou, des années plus tard, de l’artillerie allemande ou de l’aviation française. Ils savent ceci ou ils ont cela, ils ont fait ceci ou ont réalisé cela – mais quels ennemis ils sont ! À ses yeux, l’ombre invisible des classes dirigeantes recouvrait toujours l’ensemble de la culture humaine – une ombre qui était pour lui aussi réelle que la lumière du jour. (Léon Trotsky, Ma vie)
