Plus de « maux » : construisons un parti ouvrier anti-guerre

Il existe dans la société américaine un sentiment général selon lequel les choses vont mal. Une enquête récente a révélé que un en quatre Les Américains ont moins de 1 000 dollars d'économies, car ils dépensent tout ce qu'ils ont pour survivre. Certains économistes prédisent une crise économique encore plus grave dans les mois ou les années à venir. Nous subissons des vagues de chaleur meurtrières historiques à cause du changement climatique (au cours desquelles on nous dit d'utiliser moins de climatisation, tandis que les entreprises d'intelligence artificielle utilisent suffisamment d'énergie pour alimenter toute la Suède).

Comme si cela ne suffisait pas, nous sommes contraints de vivre un autre affrontement présidentiel entre Donald Trump et Joe Biden (ou celui que les démocrates choisiront pour le remplacer). Il est difficile de ne pas avoir envie de quitter complètement le manège. Mais les socialistes et la gauche ne peuvent pas se permettre de rester les bras croisés. Les élections présidentielles sont particulièrement celles où de nombreux travailleurs sont beaucoup plus engagés que d’habitude, et nous ne pouvons pas céder ce terrain aux discours des partis d’entreprise. Nous devons profiter de cette occasion pour mettre en avant une vision selon laquelle les choses peuvent être radicalement différentes.

Tout peut arriver d’ici le jour de l’élection, mais pour l’instant, Trump a toutes les chances de l’emporter. Il a promis de mener un programme encore plus réactionnaire que lors de son dernier mandat, avec une équipe d’agents plus déterminée. Et il a même une petite mais croissante section de grandes entreprises et de milliardaires qui commencent à se ranger derrière lui. Pendant ce temps, Biden continue de soutenir l’attaque horrible d’Israël contre la population de Gaza.

Tout cela laisse de nombreux travailleurs avec des questions brûlantes : pour qui puis-je voter et dormir la nuit ? Que ferons-nous si Trump gagne ? Si Biden gagne, cela résoudra-t-il réellement quelque chose ?

Nous les détestons tous les deux

Le premier débat entre Biden et Trump, fin juin, a souligné à trois reprises l’horreur ressentie par des millions d’Américains, à savoir que l’un ou l’autre des choix nous laisse dans une situation complètement désespérée. Ce fut un désastre absolu pour la campagne Biden – des titres comme celui-ci du Wall Street Journal ont résumé la situation : « Biden a échoué lors de son premier débat avec Trump, livrant le genre de performance que les démocrates redoutaient. » Il est désormais tout à fait possible que le Parti démocrate tente de remplacer Biden par un autre candidat, mais cela ne résoudra pas le vrai problème, à savoir que les deux partis doivent rendre des comptes aux grandes entreprises et aux milliardaires.

Avant même le débat, les grands médias avaient déjà qualifié une nouvelle catégorie d’électeurs américains : les « doubles haineux ». Les « doubles haineux » ne sont pas seulement des étudiants radicaux qui protestent contre la guerre à Gaza et qui sont dégoûtés par les deux candidats, mais aussi des retraités du Midwest et une femme au foyer de 64 ans qui a voté à contrecœur pour Trump en 2020 mais qui ne sait plus quoi faire maintenant. a déclaré au Washington Post Elle prie chaque soir pour que nous ayons un choix différent le jour des élections.

La plupart des Américains estiment que l'économie et l'inflation sont leurs principaux enjeux lors de cette élection. Biden a dirigé une économie au cours des quatre dernières années qui suscite un sentiment d'anxiété chez de nombreux Américains. Depuis le début de l'année 2022, les Américains sont systématiquement les plus susceptibles de décrire les conditions actuelles de l'économie comme « mauvaises », selon les sondages Gallup. De plus en plus d'Américains disent qu'ils ne sont pas aussi bien lotis (43 %) depuis que Biden est devenu président que ceux qui disent être mieux lotis (16 %).

En réponse, Biden et la plupart des médias d'entreprise nous manipulent activement : ils disent que l'économie se porte vraiment bien, les gars ! Regardez tous ces emplois qu'ils ont créés dans l'économie et qui ne paient pas assez ! S'il vous plaît, ne cherchez PAS combien d'endettement les Américains ont sur les cartes de crédit !

Biden n’a même pas réussi à mettre en place un salaire minimum fédéral de 15 dollars (il reste à 7,25 dollars), ce qui est encore bien trop bas à ce stade. Il a trahi toutes ses promesses climatiques, faisant des États-Unis le premier producteur mondial de pétrole et de gaz. En juin, Biden a annoncé une politique d’immigration si réactionnaire que Trump était probablement furieux de ne pas l’avoir fait en premier : une interdiction totale d’entrée des demandeurs d’asile aux États-Unis chaque fois que le gouvernement le jugerait nécessaire.

Les réponses de Trump sur l’économie sont quelque peu pires, car il affirme qu’il prolongera et étendra les réductions d’impôts, en particulier pour les riches successions et les grandes entreprises. De nombreux Américains associent Trump aux chèques de relance de l’ère de la pandémie, mais ceux-ci ne reviendront pas. Trump a également promis de procéder à des expulsions massives, de construire des camps de détention pour immigrants et même de mettre fin au droit de naissance des enfants d’immigrants nés aux États-Unis. Il prévoit également d’utiliser les troupes fédérales pour réprimer les manifestations dans les villes contrôlées par les démocrates.

Beaucoup de travailleurs et de personnes marginalisées ont tout à fait raison de craindre une présidence Trump 2.0. Mais le « moindre » mal est également devenu de plus en plus maléfique. Alors combien de fois sommes-nous censés nous boucher le nez et voter pour le moindre mal avant que les choses ne s’améliorent réellement ?

COMMENT Trump nous arrive-t-il encore ?

En 2016, les travailleurs en avaient assez de voir Obama et les démocrates renflouer les milliardaires pendant que les travailleurs perdaient leur emploi et leur maison. C’est à ce moment-là que Bernie Sanders a promis une révolution politique des 99 %, s’adressant à des millions d’Américains qui savaient que l’establishment et la politique habituelle étaient pourris jusqu’à la moelle. Lorsque le Parti démocrate a écrasé sa campagne et que Bernie s’est rangé docilement derrière la belliciste pro-entreprise Hillary Clinton, Trump a promis qu’il serait celui qui renverserait le système. La principale alternative étant Hillary Clinton, de nombreuses personnes qui ne partageaient pas nécessairement les vues réactionnaires de Trump, y compris certaines qui ont voté pour Bernie lors des primaires, ont voté pour Trump dans une tentative désespérée de trouver une alternative au statu quo.

En 2020, après quatre années de chaos de droite de Trump, suffisamment de travailleurs et de jeunes sont sortis et se sont bouché le nez et ont voté pour Joe Biden pour vaincre Trump (qui a quand même obtenu 70 millions de voix). C'était plus un vote contre Trump a été plus que ravi à Biden. Mais la victoire de Biden n'a pas fait disparaître Trump ou l'aile droite. Nous sommes donc aujourd'hui confrontés à la possibilité réelle d'une nouvelle présidence Trump, encore plus dangereuse que son premier mandat, précisément parce que les démocrates n'ont pas de réponses aux multiples crises auxquelles nous sommes confrontés.

Il existe un noyau réactionnaire croissant à droite, où de nombreuses personnes ordinaires se laissent entraîner dans le tourbillon des théories du complot et de la paranoïa d’extrême droite. Parmi les jeunes hommes, Trump obtient de meilleurs résultats qu’en 2020, ce qui va de pair avec la réaction antiféministe qui a convaincu de nombreux adolescents d’adopter des idées profondément rétrogrades. Mais cela reste une minorité de jeunes, et même les fanatiques de Trump ne représentent qu’une petite couche par rapport à la couche beaucoup plus large qui votera pour Trump parce qu’ils estiment que les choses doivent changer, même s’ils sont en désaccord avec une grande partie de ce que représente Trump.

Imaginez si les démocrates avaient adopté l’approche de Bernie et organisé de grands rassemblements pour construire un mouvement de masse en faveur de Medicare for All, d’une expansion massive du logement abordable et d’un salaire minimum plus élevé. Imaginez s’ils gagnaient la majorité au Congrès et l’utilisaient ensuite pour mettre en œuvre toute cette législation. Si cela se produisait, il y aurait très peu de raisons pour que la majorité des gens ordinaires soutiennent un candidat comme Trump. Mais les démocrates ne le feront jamais. Ils sont un parti d’entreprise, et leurs donateurs milliardaires dans le secteur de l’assurance maladie, le secteur du logement privé, l’industrie de la défense (alias la guerre impérialiste) et d’autres grandes entreprises ne leur permettraient jamais de faire passer des réformes significatives pour la classe ouvrière qui coûteraient de l’argent aux grandes entreprises.

Nous avons besoin d’un véhicule pour exprimer le désir de millions d’Américains de la classe ouvrière d’améliorer radicalement nos vies – nous avons besoin d’un parti qui volonté Nous devons faire tout ce que les Démocrates ne feront jamais. Nous avons besoin d'un parti des travailleurs qui puisse être un lieu politique pour les travailleurs et les jeunes, pour s'organiser autour de revendications inspirantes, où nous pouvons présenter des candidats qui seront tenus responsables devant la classe ouvrière et construire des mouvements qui peuvent réellement changer la société.

Nous avons besoin d’un nouveau parti parce que nos mouvements ont besoin d’un lieu où les travailleurs et les jeunes peuvent se réunir pour discuter de stratégie et de tactique, où les syndicats et les autres organisations de la classe ouvrière peuvent coordonner leurs luttes pour avoir un impact plus puissant. C’est ce dont le mouvement de solidarité avec Gaza a besoin en ce moment, afin de s’intensifier et de s’étendre pour impliquer une couche plus large de la classe ouvrière et de la jeunesse. Nous devons mieux nous organiser si nous voulons vaincre les milliardaires et la classe dirigeante.

Votez pour Jill Stein ou Cornel West et créez des mouvements pour arrêter l'extrême droite

Il est temps de mettre fin une fois pour toutes à l’idée selon laquelle voter pour le moindre mal nous mènera à quelque chose de bien.

Voter pour Biden n’arrêtera pas Trump et ne stoppera pas la montée de l’aile droite, cela ne fera que reporter la question à plus tard, lorsque la droite n’en sera que plus forte. La seule façon de réellement arrêter l’aile droite est de l’affronter de front et de montrer la voie à suivre basée sur la solidarité de classe pour résoudre les vrais problèmes plutôt que les fausses « solutions » qu’elle propose pour entretenir les divisions parmi les travailleurs. Cela signifie que, quelle que soit la victoire de Trump en novembre, nous devons construire des mouvements de masse sur nos lieux de travail et dans les rues pour lutter pour ce dont nous avons besoin.

Nous devrions commencer cet été par les plus grandes manifestations possibles à la Convention nationale démocrate, appelant à la fin du massacre à Gaza et à ce que les milliards dépensés pour la guerre soient consacrés à des revendications populaires massives comme l'assurance maladie pour tous et une expansion massive du logement abordable.

Si Trump gagne et tente de mener à bien la série d’attaques autoritaires qu’il a promises, seul un mouvement de masse mené par la classe ouvrière organisée pourra l’arrêter. Cela signifie que nous aurons besoin du mouvement syndical pour montrer la voie avec des actions coordonnées et des grèves, comme en 2019 lorsque Sara Nelson, de l’Association of Flight Attendants, a menacé de faire grève de masse et a mis fin à la fermeture du gouvernement de Trump. Si Biden gagne, nous aurons également besoin d’un mouvement de masse pour lutter pour de véritables avancées et contre les attaques de la droite contre les immigrés, les personnes transgenres et le droit à l’avortement.

En attendant, ceux d’entre nous qui reconnaissent que ni les Démocrates ni les Républicains ne représentent nos intérêts devraient plutôt voter pour le candidat indépendant le plus à gauche et le plus anti-guerre, Jill Stein ou Cornel West. Les candidats indépendants ont une ouverture historique cette saison électorale, mais ni Stein ni West n’en ont profité pour construire des campagnes dynamiques et énergisantes basées sur des mouvements et des revendications claires auxquelles les travailleurs et les jeunes pourraient s’impliquer activement. Stein a été arrêtée avec des manifestants anti-guerre sur les campus, ce qui est très important, mais il y a beaucoup plus à faire pour que sa campagne et celle de West soient attrayantes pour une plus large partie des travailleurs.

Malgré cela, l’un ou l’autre reste un choix radicalement meilleur que de continuer à accepter le moindre mal. Même s’ils ont peu de chances de gagner, si les candidats indépendants de gauche obtiennent des millions de voix, cela pourrait montrer à de nombreux travailleurs qu’il existe un appétit pour ces politiques et faire pression sur les dirigeants syndicaux progressistes pour lancer une organisation politique plus large ou même un nouveau parti. Voter pour Stein ou West est une étape importante pour donner la parole aux millions d’entre nous qui veulent un changement fondamental et radical qu’aucun des deux partis d’entreprise ne représente.

Sous le capitalisme, nous allons au supermarché et nous avons le choix entre quarante types de dentifrice que personne n'a vraiment demandés, mais lorsque nous votons pour un président, nous sommes obligés de choisir entre deux serviteurs rances et décrépits de la classe dirigeante. Le capitalisme a échoué, c'est un système en faillite qui a largement dépassé son utilité. Nous n'avons pas seulement besoin d'un nouveau parti, nous avons besoin d'un système entièrement nouveau pour sauver la planète, mettre fin aux guerres et donner aux travailleurs le genre de vie qu'ils méritent.