Pourquoi la politique industrielle échoue
Alors que les démocrates et les républicains soutiennent le passage des marchés libres à la planification gouvernementale, les États-Unis sont clairement entrés dans une nouvelle ère de politique économique. Pourtant, toutes les raisons pour lesquelles ces stratégies échouent généralement à tenir les promesses des politiciens sont plus valables que jamais.
WASHINGTON, DC – La politique industrielle fait fureur de nos jours. Aux États-Unis, le président Joe Biden a signé des lois offrant des centaines de milliards de dollars d’incitations et de financements pour énergie propre et domestique fabrication de semi-conducteurs. De même, Donald Trump a lancé une guerre commerciale avec la Chine au nom de la relance de l’industrie américaine. Les démocrates de base et les républicains sont d’accord avec ce passage des marchés libres à la planification gouvernementale.
Mais la politique industrielle fonctionne toujours mieux en théorie qu’en pratique. Des facteurs réels sont susceptibles de contrecarrer les efforts de l’État pour revitaliser le secteur manufacturier et augmenter considérablement le nombre d’emplois manufacturiers.
Les politiques américaines actuelles soulèvent toutes les mêmes vieilles questions qui ont été posées auparavant sur la politique industrielle. Pourquoi devrions-nous nous attendre à ce que le gouvernement fasse un bon travail de choisir les gagnants et les perdants, ou d’allouer les ressources rares mieux que le marché ? Si le gouvernement intervient sur les marchés, comment évitera-t-il la dérive de la mission, le copinage et la corruption ?
