Règle minoritaire néolibérale

Règle minoritaire néolibérale

Les marchés n’ont jamais été libres et la démocratie a toujours été à la merci de ceux qui ont créé, fortifié et administré les marchés en faisant de la désignation et de la protection de la propriété privée la plus haute priorité de la loi. Pour preuve, ne cherchez pas plus loin que les États-Unis.

NEW YORK – Lecteurs de L’économiste et d’autres publications augustes de ce type ont fait l’objet de rapports après rapports ces dernières années. déplorant, célébrerou analysant froidement la disparition du néolibéralisme. On pourrait penser que le vent s’est inversé et que les alternatives sociales-démocrates à l’évangile du « libre marché » ont gagné suffisamment de terrain intellectuel et législatif pour devenir une sagesse conventionnelle.

Il semble bien que la gauche ait gagné ce que le philosophe marxiste italien Antonio Gramsci a appelé la « guerre de position », par laquelle l’émergence d’un nouveau « bon sens » change la réalité politique (du moins là où la majorité gouverne et le consentement du peuple). les gouvernés déterminent les possibilités politiques). Aux Etats-Unis, Occupy Wall Street, Black Lives Matter, #MeToo, Bernie Sanders, le «grande démission», la réhabilitation de la politique industrielle et le nouveau syndicalisme ont en effet changé la façon dont les Américains perçoivent le rôle des marchés.

De même, pendant la pandémie de COVID-19, la question des inégalités a trouvé des réponses sous la forme d’une redistribution des revenus, tandis que de nouvelles idées sur l’emploi et l’éducation ont fondamentalement modifié la pensée dominante. Et au cours de la décennie précédente, un système de santé et un marché du travail défaillants ont fait que Medicare pour tous et les dépenses gouvernementales massives en infrastructures ou un New Deal vert semblaient être des solutions évidentes pour une majorité substantielle d’Américains.

A lire également