Trump et Poutine sont-ils sur le point de diviser l’Ukraine ?

« Une semaine, c’est long en politique », aurait déclaré le Premier ministre britannique Harold Wilson en réponse aux rebondissements de la crise monétaire qui a secoué la Grande-Bretagne en 1964.

Toutes les diverses soi-disant propositions de paix présentées la semaine dernière comme base pour mettre fin à la guerre en Ukraine donnent une nouvelle pertinence aux paroles de Wilson. Après que le contenu de la première proposition de paix de l’administration Trump et du régime Poutine ait été rendu public le 21 novembre, de nouvelles négociations et des propositions de paix au contenu moins « favorable à la Russie » ont suivi.

La proposition de paix révisée qui a ensuite été présentée a été saluée par les gouvernements européens comme une victoire et prétendait avoir mis un terme à la politique d’apaisement de Trump à l’égard de Poutine. « Mais il est étonnamment naïf de crier victoire. L’Ukraine et l’Europe sont dans une situation pire qu’il y a deux semaines, sans parler du printemps dernier, lorsque Trump a appelé Poutine pour la première fois », a commenté Dagens Nyheter dans un éditorial du 30 novembre.

Et le dernier jour de la semaine, des informations ont fait état de l’intention du président américain de reconnaître les territoires ukrainiens comme faisant partie de la Russie afin de parvenir à un accord avec Poutine.

Selon le journal britannique Le télégrapheTrump enverra à Moscou son envoyé spécial Steve Witkoff et son gendre Jared Kushner, tous deux riches magnats de l’immobilier, pour conclure un accord sur l’Ukraine.

Bien au-dessus du peuple ukrainien, les puissances impérialistes décident de l’avenir du pays. Cela reflète le caractère principal qu’a pris la guerre en Ukraine : une guerre par procuration entre différentes puissances impérialistes. Reste toutefois à savoir si un accord sera trouvé. Toute analyse doit nécessairement être conditionnelle et il existe plusieurs scénarios possibles. Ou, comme l’a commenté la BBC britannique le 26 novembre : « Étant donné l’attitude inconstante de Trump à l’égard de la guerre en Ukraine, les ambitions restantes de Poutine et les difficultés intérieures de Zelensky (le cycle diplomatique actuel se déroule au milieu d’un scandale de corruption qui mine sa position intérieure), il est extrêmement difficile de savoir où ce processus mènera. »

Guerre de tranchées et armes modernes

Parallèlement à la diplomatie secrète, la terreur des drones se poursuit contre les civils, les approvisionnements énergétiques et les infrastructures en Ukraine, qui fait face à un quatrième hiver de guerre infernal. Sur le champ de bataille, les combats sont menés avec les armes les plus modernes, combinés à une guerre de tranchées qui rappelle la Première Guerre mondiale.

Cette combinaison diabolique a entraîné un nombre de morts effroyablement élevé. Entre le 1er mai et le 9 juillet seulement, 31 000 soldats russes ont été tués ou blessés, et les pertes totales russes pourraient s’élever entre 900 000 et 1,3 million, selon L’économiste. Mais contrairement à l’Ukraine, la Russie peut encore aujourd’hui remplacer les soldats qu’elle sacrifie et ainsi continuer lentement à conquérir de nouveaux territoires, ce qui a cimenté le revirement de la guerre depuis fin 2023. Pour l’instant, rien n’indique que la guerre suivra un cours différent, qui obligerait l’impérialisme russe à abandonner certaines des zones qu’il a conquises en Ukraine.

Tout règlement sera basé sur la situation sur le champ de bataille et sur la nouvelle carte tracée par la guerre.

Le gouvernement Zelensky affaibli

En raison des revers sur le champ de bataille (au cours de la guerre), de la conscription forcée des soldats, de la corruption et d’un régime de plus en plus autoritaire, la position du gouvernement Zelensky est plus faible que jamais. La lassitude envers la guerre est généralisée, et l’administration Trump et l’impérialisme russe tentent de profiter de ce phénomène. « Les forces armées américaines soutiennent l’Ukraine, mais il faut dire honnêtement que, selon les évaluations de l’armée américaine, l’Ukraine se trouve dans une très mauvaise situation et que c’est maintenant le meilleur moment pour la paix », a déclaré le secrétaire à l’Armée de l’administration Trump, Dan Driscoll, aux représentants du gouvernement ukrainien et de plusieurs pays occidentaux lors d’une réunion à Kiev, la capitale ukrainienne, le 20 novembre. Temps Financier.

À peu près au même moment, Trump a déclaré Fox Nouvelles que l’Ukraine « doit également abandonner certaines terres qu’elle n’a pas perdues pendant la guerre ». Ces déclarations et d’autres, ainsi que les menaces répétées de retirer tout soutien à l’Ukraine, dressent un tableau à la fois de la position de l’administration Trump et du contenu de l’accord qu’elle tentera d’obtenir avec l’aide de la diplomatie mafieuse, des menaces et des promesses creuses.

Le gouvernement de Zelensky est pris entre le marteau et l’enclume.

Dans le même temps, les gouvernements européens restent à l’écart et le capitalisme européen est trop faible pour remplacer l’impérialisme américain et supporter seul les coûts d’une guerre continue en Ukraine. La poursuite de la guerre, à laquelle plusieurs gouvernements européens réclament en raison de leur propre intérêt cynique, ainsi que d’une grande dose de prestige, signifierait probablement que l’Ukraine sous Zelensky serait encore plus affaiblie. Ou, comme le pense le groupe de réflexion Carnegie Europe écrivait le 25 novembre : « Les alliés européens se sont cachés derrière la déclaration selon laquelle le pays, en tant qu’État souverain, doit décider quand et comment il veut mettre fin à la guerre. C’est plus facile à dire qu’à faire, car ils n’ont pas mis Kiev en position de prendre une telle décision. Certains dirigeants européens utilisent toujours la même rhétorique, mais cela semble presque cynique quand il est si évident que l’Ukraine est en équilibre sur une corde raide qui pourrait se briser à tout moment. »

En outre, le fait que l’impérialisme américain et Trump, dans le même intérêt cynique, voient ce « processus de paix » comme une opportunité commerciale rend encore plus difficile pour l’impérialisme européen de faire avancer son projet d’accorder un prêt de 140 milliards d’euros à l’Ukraine, qui sera financé par des avoirs russes gelés, de l’argent qui est principalement détenu dans les banques belges.

L’administration Trump, pour sa part, veut une part des avoirs gelés et, par le biais d’une proposition complexe, propose que 100 milliards de dollars d’actifs russes gelés soient investis dans la reconstruction de l’Ukraine, les États-Unis prenant 50 % des bénéfices. Le reste des fonds gelés serait investi dans des projets communs américano-russes. Les considérations économiques pèsent lourdement dans la quête d’un accord par l’administration Trump.

Le tableau d’ensemble suggère donc que la guerre est de plus en plus portée à la table des négociations et qu’un règlement et un cessez-le-feu pourraient être conclus. Toutefois, il reste encore un long chemin à parcourir avant que la paix ne soit instaurée. La prétendue paix de l’administration Trump signifiera que l’Ukraine sera en pratique divisée entre les puissances impérialistes.

Néanmoins, une pause temporaire dans les combats pourrait donner à la classe ouvrière d’Ukraine et de Russie une opportunité bienvenue de rassembler de nouvelles forces et de s’organiser de manière indépendante. Seul un mouvement de masse mondial basé sur la classe ouvrière organisée et un programme socialiste révolutionnaire a le potentiel de mettre fin aux luttes de pouvoir impérialistes, aux bellicistes et au militarisme qui font obstacle à un monde de paix et de liberté.