Zohran pourrait bouleverser la politique américaine: voici ce que cela prendrait
Zohran Mamdani a éveillé d'immenses espoirs chez les travailleurs et les jeunes dont les conditions de vie se sont aggravées ces dernières années. Leur colère est réelle, elle est profonde et elle grandit tous les jours.
Le candidat à la mairie socialiste s'est retrouvé face à face avec cette colère de classe en novembre dernier après l'élection présidentielle, lorsqu'il a fait le tour du Bronx et du Queens interviewant les électeurs de Trump et entendant leurs préoccupations.
Il a compris que le prétendu «déplacement vers la droite» de New York était en réalité un changement vers la politique anti-établissement face à une grave crise du coût de la vie. Ces électeurs, dont beaucoup d'immigrants eux-mêmes, ont eu du mal à se permettre l'épicerie, les services publics et le loyer, et voulaient voir la fin des guerres de Biden à Gaza et en Ukraine – des choses que Trump n'a pas réussi à livrer. Ce n'étaient pas des «fascistes», mais des personnes de la classe ouvrière avec des demandes de classe ouvrière, se tournant vers le seul candidat qui semblait parler à leur mécontentement.
En expliquant avec succès le même mécontentement, Zohran a rallié une armée de plus de 50 000 volontaires pour frapper plus d'un million de portes. Il a fini par gagner 30% des districts que Trump a remportés en 2024. Sa campagne a particulièrement dynamisé les jeunes qui se sont révélés en nombre record. Les électeurs âgés de 25 à 34 ans ont eu le taux de participation le plus élevé de tous les groupes d'âge.
Tout cela a révélé une frustration sous-jacente face à l'établissement politique et un désir de riposter. Il a parlé spécifiquement des problèmes de la classe ouvrière et des jeunes, et était le seul candidat qui semblait être en dehors de l'establishment démocrate.
https://www.youtube.com/watch?v=gmncliixy4s
Qui craint Zohran?
Alors que les sondeurs se sont émerveillés par les marges inattendues de sa victoire, et bien que son énorme équipe de sollicitations se soit réjouie, C Suites à Midtown Manhattan et les salles de planche de Wall Street ont été saisies de panique et de peur des forces qu'il pouvait déclencher.
La campagne de diffamation dans les médias ne fait que commencer et ne s'intensifiera que s'il remporte les élections générales cet automne. Les attaques les plus pernicieuses viendront, non pas des républicains, mais de l'establishment démocratique, désespéré de retrouver ce qu'ils considèrent comme la «gauche radicale» du parti. Une autre aile des démocrates est à la hauteur de lui aujourd'hui, afin de le maintenir dans les limites de la politique capitaliste «acceptable».
Lors d'une entrevue NPR avec Zohran, l'hôte a souligné que l'establishment du Parti démocrate ne l'avait pas soutenu et avait demandé comment il avait l'intention de gagner leur soutien. Il a répondu:
J'approche de la coalition pour construire la façon dont nous avons approché chaque jour de cette campagne. Nous devons gagner du soutien, nous devons gagner des avenants. Nous voyons notre coalition se développer et en grande partie le reflet du fait que notre victoire mardi a été une victoire décisive. Nous avons gagné avec une vision qui a parlé à chaque New Yorker, et finalement ce que je pense nous lie à la fois avec les endosseurs qui ont commencé cette campagne avec nous et celles qui nous rejoignent maintenant, c'est la conviction partagée qu'il s'agit d'une ville qui devrait être abordable et en construisant une tente autour de l'abordabilité.
Lorsque l'hôte a de nouveau posé des questions sur les dirigeants démocrates, Chuck Schumer et Hakeem Jeffries – «Que doit se passer pour qu'ils viennent à côté? Les avez-vous rencontrés?» – Zohran aurait pu rejeter ces politiciens de l'établissement, expliquant que bien sûr Ils s'opposent à lui et à ses politiques, parce qu'ils sont des représentants fidèles des milliardaires. Au lieu de cela, il a adopté une approche résolument plus douce:
J'ai apprécié les conversations que j'ai eues avec eux et la reconnaissance de la concentration de notre campagne sur l'abordabilité comme étant quelque chose qui se réunisse ce moment dans le temps, et j'ai hâte de m'asseoir avec les deux, car, finalement, ce que nous voyons dans cette élection principale est un exemple de la façon dont nous pouvons également commencer à unir notre parti et à construire notre parti.
La première question à poser est ce que Zohran signifie par «notre parti»? Les travailleurs ont besoin d'une fête qui représente Notre classe. Dans cette interview, Zohran fait référence aux démocrates et unir les démocrates signifie des travailleurs unis à Wall Street. En fait, l'expérience des campagnes primaires de Bernie Sanders en 2016 et 2020 montre que le Parti démocrate capitaliste ne tolérera jamais un léger programme «socialiste démocratique». L'établissement démocrate préfère perdre des élections que «s'unir» autour des programmes de Bernie ou de Zohran. Plutôt que de se concentrer sur la victoire de l'établissement du Parti démocrate par le biais de discussions sur les patients, Mamdani doit reconnaître qu'il représente l'ennemi de classe et doit être vaincu à tout prix.
Le besoin d'une position de combat
Ces premières attaques capitalistes sont un simple jeu d'enfant par rapport à ce qui est en magasin au moment où il fait un pas sérieux qui va à l'encontre des intérêts de la classe dirigeante. Chaque socialiste connaît la puissante résistance qui répondra à toute tentative d'élever le niveau de vie des travailleurs. Nous vivons dans une société de classe dans laquelle les moyens de subsistance des travailleurs ne peuvent s'améliorer qu'au détriment des bénéfices des capitalistes, et vice versa. C'est à cela que sert la lutte de classe.
Lorsqu'on lui a demandé dans la même interview NPR comment il réagirait aux sociétés et aux riches New-Yorkais qui craignaient et s'opposaient à sa candidature, Zohran a répondu:
Mon travail consiste à diriger toute cette ville. Mon travail consiste à répondre à ces mêmes préoccupations que les New-Yorkais peuvent avoir, que ce soit pour quelque base. Mon engagement est maintenant d'avoir des réunions avec des New-Yorkais qui pourraient être concernés. Peut-être que c'est, vous savez, un chef d'entreprise qui s'inquiète de l'impact de mes propositions fiscales, et je peux partager le fait que ce sont des propositions qui leur permettent d'attirer et de conserver plus facilement les talents.
Ce n'est pas le genre de message qui peut préparer les travailleurs à une lutte totale contre les capitalistes, ce qui est le seul moyen d'atteindre des réformes encore mineures dans ce système.
La meilleure chose que Zohran pourrait faire pour la classe ouvrière de New York est de dire la vérité: la lutte pour l'abordabilité et d'autres gains matériels nécessitera une lutte en classe ouverte contre les capitalistes, leurs partis, leurs tribunaux, leurs lois et les médias. Ce sera un conflit intense contre un ennemi déterminé – celui qui ne peut pas être raisonné ou négocié avec. Les intérêts de la classe ouvrière n'ont rien en commun avec les riches de la ville.
L'indépendance des classes est la seule voie à suivre
En 2021, Zohran a déclaré à un public de la DSA que le but de notre mouvement n'était pas seulement d'élever la conscience de la classe, mais d'atteindre le socialisme. Le RCA est entièrement d'accord avec cette perspective. Cependant, la décision de Mamdani d'essayer de travailler au sein de l'une des parties des capitalistes est totalement contraire à cet objectif. Le principe global guidant la politique de quiconque veut réaliser le socialisme ne peut être que l'indépendance de classe.
Dans le cas de Zohran, cela signifierait la rupture du Parti démocrate capitaliste et l'organisation de ses 50 000 bénévoles en un nouveau parti qui répond exclusivement à la classe ouvrière. En outre, il pourrait faire appel au 1,2 million de membres du NYC Central Center Council à s'affilier à ce nouveau parti, établissant un vrai parti des travailleurs dans la plus grande ville des États-Unis. Il a une opportunité en or avant lui. À une époque où des millions de personnes sont mécontents par les démocrates et les républicains, un effort sérieux pour lancer un parti de la classe ouvrière se transformerait et électrifierait la politique américaine – pas juste à New York, mais à travers le pays.
L'indépendance de classe ne concerne pas la poursuite de la «politique de pureté» ou une fixation abstraite avec une ligne de vote indépendante. Il ne s'agit pas de rester rigidement à un dogme orthodoxe. Il s'agit de se libérer de l'emprise mortelle de la classe ennemie. Il s'agit de suivre la seule voie qui représente une étape vers la fin du capitalisme et le début du socialisme. Le Parti démocrate n'est pas «notre» parti, comme Zohran l'a dit à NPR, mais leur faire la fête.
La seule solution pour la classe ouvrière est un gouvernement des travailleurs – et la seule route vers un gouvernement des travailleurs commence par la création d'un parti des travailleurs de masse à l'échelle nationale.
Un programme réaliste pour la lutte de classe
Les communistes sont à 100% derrière les demandes de la classe ouvrière pour l'abordabilité. Non seulement nous privilégions les épiceries publiques, mais nous soutenons que chaque monopole de l'épicerie devrait être soumis à la propriété du public et au contrôle des travailleurs. Nous privilégions non seulement les «bus rapides et gratuits» – nous disons que l'ensemble du système de transit devrait être fabriqué rapidement et libre.
Quant à la crise du logement de la ville, un gel des loyers est un début, mais les loyers sont déjà trop élevés, et 240 000 familles à New York sont sur des listes d'attente pour le logement public. Plutôt que de limiter un gel des loyers aux 28% des actions de logement de la ville qui sont «stabilisées du loyer», tous les loyers ne devraient pas être plafonnés à 10% du revenu des ménages pour tous les locataires.
Dans une ville avec environ 90 000 appartements vacants, le 1 sur-24 des New Yorkais sont sans abri, vivant dans les rues, dans des abris ou doublés dans les maisons des autres. En saisissant les actifs des propriétaires institutionnels et absents et en introduisant ces unités dans la propriété publique, la crise du logement pourrait être résolue immédiatement.
Les capitalistes de New York disent qu'ils ne peuvent pas se permettre les réformes que Mamdani propose. C'est un mensonge. NYC a le plus de richesse de toutes les villes du monde – 123 milliardaires et environ 350 000 millionnaires – à peu près le même que le nombre de New-Yorkais sans-abri. Un plan combatif pour aller après les richesses obscènes des 0,001% de la ville afin d'accorder des conditions de vie dignes à la classe ouvrière de la ville inspirerait des millions et gagnerait leur soutien actif.
La classe dirigeante répondrait avec des menaces de fuite capitale et de sabotage économique, une vague de poursuites et d'injonctions judiciaires, la répression policière des grévistes et des manifestants, une guerre des médias vicieux et l'intervention du gouverneur de l'État et du gouvernement fédéral.
Mais ces forces ne seraient pas à la hauteur d'un mouvement de masse des travailleurs mobilisés pour défendre leurs intérêts.
