Qu’est-ce qui se cache réellement derrière la crise à Ceuta ?

Fin juillet, 60 000 migrants sont entrés à Ceuta, une ville d’environ 80 000 habitants. Ceuta est l’une des deux enclaves du continent africain maintenues par l’État espagnol – un vestige direct de sa domination coloniale de plusieurs siècles sur le Maroc.

Au moins 88 femmes, hommes et enfants ont péri en tentant de franchir la frontière fortement fortifiée. En 48 heures, la grande majorité de ceux qui étaient arrivés à Ceuta avaient été renvoyés au Maroc suite à une importante mobilisation de l’armée espagnole.

La droite de l’État espagnol et de toute l’Europe n’a pas hésité à attiser la frénésie contre les migrants. Des clichés de plus en plus familiers ont été évoqués, qualifiant l’incident d’« invasion » d’« hommes en âge de combattre » contre l’Europe, etc. Mais plutôt qu’une invasion, cet incident tragique est un symptôme des crises profondes que connaît le monde aujourd’hui.

Les puissances européennes s’efforcent d’utiliser cet épisode comme prétexte pour renforcer les frontières extérieures et intérieures de l’UE et intensifier leur programme anti-migrants. Le régime de Trump aux États-Unis a utilisé cet incident pour renforcer sa position en Europe et faire pression sur les dirigeants capitalistes européens pour qu’ils suivent son exemple en matière de politique anti-migrants. Pendant ce temps, des images circulent en ligne montrant des migrants attaqués dans les rues de Ceuta alors que l’extrême droite organise des pogroms racistes dans toute la ville, qui à leur tour se sont heurtés à une résistance impressionnante de la part des habitants locaux de Ceuta.

Les racines de la crise

Au milieu de ce festival de racisme et de réaction, il y a étonnamment peu de place pour discuter des êtres humains au centre de cette crise et de ses causes. Pourquoi 60 000 personnes ont-elles entrepris le voyage désespéré vers Ceuta, au péril de leur vie ? Pour la presse de droite et capitaliste, ces personnes sont traitées comme une force de la nature ou une meute d’animaux plutôt que comme de véritables personnes ayant leurs propres aspirations, intérêts ou capacités d’action.

La dernière vague de traversées semble avoir été déclenchée en partie par l’annonce de la décision de la Cour suprême espagnole selon laquelle les personnes interceptées en mer alors qu’elles tentaient de traverser vers Ceuta ou Melilla (l’autre enclave de l’État espagnol sur le continent africain) ne pouvaient pas être « renvoyées sommairement ». Des publications trompeuses sur les réseaux sociaux sont devenues virales au Maroc, suggérant que cela conduirait à une immigration libre pour tous. Cette décision était, en fait, un détail technique mineur plutôt qu’un changement significatif au régime frontalier draconien et raciste de l’Espagne. Il s’agit, après tout, de l’une des frontières les plus dangereuses au monde, bordée de fils de rasoir qui sont connus pour trancher les artères au contact de la chair humaine.

La réalité est que des millions de travailleurs et de pauvres au Maroc et sur tout le continent africain restent piégés dans des conditions misérables par ce système. La plupart de ceux qui ont traversé la frontière étaient des Marocains, mais de nombreux autres seraient originaires d’Afrique subsaharienne, notamment du Soudan, où le génocide et la guerre ont détruit d’innombrables vies.

Le capitalisme et l’impérialisme font des ravages sur le continent, et de nombreuses personnes ne voient d’autre choix que de tenter de s’enfuir et de chercher une vie meilleure. L’économie espagnole représente 10 fois la taille de celle du Maroc, où le salaire annuel moyen est d’environ 6 400 €, soit moins de la moitié du salaire minimum espagnol. La cause fondamentale de cette profonde inégalité structurelle est l’histoire de l’oppression coloniale et impérialiste de l’Afrique, qui, depuis l’indépendance formelle de la plupart des pays, s’est perpétuée par la domination néocoloniale. C’est aussi la source des guerres et des catastrophes climatiques, qui entraînent des vagues migratoires répétées. Tant que ce système persistera, aucune loi raciste sur l’immigration, aussi brutale soit-elle, ne pourra empêcher les vagues de migration. La classe capitaliste aime tracer une ligne de démarcation entre les « véritables » réfugiés et les migrants économiques – mais cette ligne est largement artificielle.

Aujourd’hui, précisément au moment où les crises du système intensifient chacun de ces problèmes, les gouvernements capitalistes en Europe et ailleurs se tournent vers des politiques de plus en plus hostiles pour attaquer les migrants. Cela leur permet de diviser les travailleurs dans leur « propre » pays et de maintenir un soutien à leur système, tandis qu’importer de la main d’œuvre migrante dans des conditions précaires permet aux patrons de les exploiter plus facilement. Le Maroc, pour sa part, joue volontiers le rôle de gardien de prison pour les classes dirigeantes européennes, qui envoient des fonds à son dictateur le roi Mohammed VI afin de maintenir une frontière fortement militarisée.

Manœuvres politiques

Dans ce cas, il est probable que l’État marocain ait au moins facilité la traversée massive vers Ceuta. En 2021, 10 000 personnes sont entrées à Ceuta lors d’un incident similaire. Dans les jours précédents, l’Espagne avait traité le leader du Front Polisario—un groupe indépendantiste de la région du Sahara occidental sous contrôle marocain—dans un hôpital de Logroño. Le Maroc a réagi en abandonnant les contrôles aux frontières et en autorisant un afflux de migrants à Ceuta. En 2022, l’État espagnol a renoncé à son soutien aux forces indépendantistes de la région et a rétabli ses relations diplomatiques avec le Maroc, mais pas avant d’avoir utilisé les forces de l’État pour expulser des milliers de migrants.

Cet épisode n’est pas sans rappeler la tactique de « migration militarisée » adoptée par le régime de Loukachenko en Biélorussie ou d’Erdogan en Turquie contre leurs voisins de l’UE. En exploitant des réfugiés désespérés, ils attisent les flammes de l’extrême droite et attisent les tensions politiques afin d’arracher des concessions aux États membres de l’UE.

Au cours de la dernière période, les tensions se sont accrues entre les deux gouvernements. Le gouvernement de Pedro Sanchez, du PSOE, s’est efforcé d’afficher ses références « progressistes », en s’opposant ouvertement au génocide à Gaza et en refusant de laisser les forces militaires américaines utiliser leurs bases espagnoles pour attaquer l’Iran. D’un autre côté, le Maroc a renforcé ses liens avec le régime de Trump aux États-Unis et dans l’État israélien ces dernières années, notamment en signant les accords d’Abraham en 2020. Bien qu’aucun rôle direct des régimes américain ou israélien dans la situation actuelle n’ait été confirmé, ni Trump ni Netanyahu n’ont hésité à utiliser la crise comme un bâton pour battre le gouvernement espagnol et réaffirmer leur position contre la gauche « réveillée ».

Au sein de l’État espagnol, le parti d’extrême droite Vox a réalisé des progrès ces dernières années grâce à une crise du coût de la vie, un chômage persistant (qui s’élève actuellement à 9,87 %) et des crises du logement en faisant des immigrés des boucs émissaires pour leur propre gain politique. Il a été suivi à cet égard par le Partido Popular traditionnel de droite.

Sans contester fondamentalement le régime frontalier raciste de l’État, Sanchez a présenté une façade plus progressiste, le gouvernement ayant présenté plus tôt cette année des plans pour la régularisation de près d’un demi-million de travailleurs sans papiers, leur permettant ainsi de vivre et de travailler légalement dans l’État espagnol. Les élections générales de l’année prochaine seront sans aucun doute un facteur qui préoccupera Sanchez ainsi que ses opposants politiques dans leur réponse à cette crise.

La réponse de Sanchez a cédé du terrain aux idées toxiques de la droite, qualifiant la situation à Ceuta de «violation de l’intégrité territoriale » (à peine distinguable de l’utilisation du terme « invasion » par la droite). Il a ensuite envoyé l’armée pour expulser plus de 50 000 personnes et rétablir le contrôle dans les rues. De plus, un nouveau mur frontalier de 500 mètres est en cours de construction, disséquant même les voies navigables, pour empêcher les gens d’entrer. La décision de la Cour suprême d’il y a quelques jours n’a fait aucune différence.

En réalité, Sánchez répète le schéma observé partout dans le monde, où les gouvernements de centre-gauche copient les idées de la droite. Cependant, cela ne fait qu’alimenter davantage ces forces. Après tout, si des politiques anti-migrants sont mises en avant par toutes les ailes de l’establishment, pourquoi les gens n’en soutiendraient-ils que la version la plus édulcorée ?

La solidarité et non la division

La réaffirmation de la « forteresse Europe » n’est pas une solution. Au cours de la dernière décennie, la Méditerranée s’est transformée en un charnier. Cette année a déjà été l’une des plus meurtrières pour les réfugiés qui traversent la frontière vers l’Europe, avec plus de 1 000 personnes qui ont perdu la vie en fuyant la pauvreté, la guerre et la famine depuis le début de 2026.

De plus, nous sommes dans une nouvelle ère de guerre impérialiste, avec le plus grand nombre de conflits actifs dans le monde depuis la Seconde Guerre mondiale. Cela aggrave à son tour la crise permanente du coût de la vie dans le monde néocolonial, rendant la vie insupportable pour de vastes pans de la population. Pendant ce temps, la crise climatique agit comme un multiplicateur de toutes les autres crises que connaît le monde aujourd’hui.

La réponse des classes dirigeantes dans tous les domaines a été de redoubler d’efforts en faveur du nationalisme et de l’autoritarisme. Les dirigeants de droite intensifient leurs politiques racistes anti-migrants, l’Italienne Georgia Meloni appelant à la création de « centres de relocalisation » à travers l’Afrique pour les personnes expulsées d’Europe. Mais la vérité est que ces politiciens n’ont rien à proposer pour s’attaquer aux problèmes auxquels sont confrontés les travailleurs, ni aux facteurs à l’origine de cette crise. En fait, ils sont à l’avant-garde de la préparation plus guerres et faire reculer la législation climatique, tout en défendant la dégradation des conditions de vie des travailleurs.

La seule solution réside dans la construction d’un mouvement international de la classe ouvrière multiraciale solidaire des victimes de ces crises et pointant du doigt le véritable coupable : le système capitaliste qui engendre la crise et la pauvreté pour des milliards de personnes dans le monde.

Un exemple positif a été donné par des centaines de travailleurs et de jeunes à Ceuta, qui ont empêché un rassemblement de Nucléo National– une organisation néonazie qui s’est rendue là-bas pour attiser la haine raciale. Les fascistes ont été contraints d’annuler leur manifestation face à cette opposition communautaire. Nous devons organiser des mobilisations similaires contre l’extrême droite partout où elle pointe la tête. Nous avons besoin de la résistance de la classe ouvrière et de la communauté contre toute tentative d’attaquer ou d’intimider les communautés de migrants, ainsi que contre les politiques racistes de l’État lui-même. Au Maroc et ailleurs sur le continent africain, la classe ouvrière et les opprimés doivent s’organiser pour renverser leurs dirigeants capitalistes et prendre le contrôle démocratique des richesses et des ressources, afin de construire un avenir digne chez eux pour les travailleurs et les jeunes.

La soi-disant « crise des migrants » en Europe est une crise provoquée par le capitalisme lui-même. La réalité est que les pays d’Europe et d’ailleurs sont plus que capables d’offrir une vie décente aux citoyens actuels comme aux migrants. Dans l’État espagnol lui-même, il y a jusqu’à 4 millions de logements vides qui pourraient devenir propriété publique pour fournir un logement à tous. Alors que les patrons attisent les craintes que les migrants ne prennent des emplois, la véritable raison du chômage est que les capitalistes n’embaucheront que s’ils peuvent réaliser des bénéfices. Les socialistes luttent pour répartir le travail, pour réduire la durée hebdomadaire du travail sans perte de salaire, tout en luttant pour des salaires décents et un syndicat pour tous les travailleurs.

Dans le même temps, un programme d’emplois verts pour lutter contre la crise climatique créerait des milliers de nouveaux emplois, tout en luttant contre l’un des facteurs les plus importants qui poussent les gens à fuir leurs foyers dans le monde néocolonial. Cela devrait être associé à une lutte contre l’autre facteur majeur à l’origine des déplacements massifs à l’heure actuelle : la guerre et l’impérialisme – y compris la lutte pour la fin de l’OTAN, qui sert d’alliance militaire pour faire respecter les intérêts impérialistes américains et européens.

La lutte pour défendre les migrants et s’attaquer aux causes de la migration massive est par nature une lutte internationale. L’année dernière, des milliers de personnes sont descendues dans les rues du Maroc dans le cadre de la vague internationale de révoltes de la génération Z, appelant à de meilleures opportunités en matière de soins de santé, d’éducation et d’emploi. Ces mouvements ont montré l’immense énergie de la jeunesse à travers le monde néocolonial, mais aussi la nécessité d’un parti révolutionnaire capable de traduire cette énergie en une stratégie et un programme visant à se débarrasser du capitalisme et de l’impérialisme. L’échec de cette démarche a eu des conséquences catastrophiques au Soudan, où la guerre civile constitue une représaille sanglante contre le mouvement de masse de 2019. Une nouvelle vague de lutte, s’appuyant sur les leçons de ces mouvements, est nécessaire pour conquérir un véritable avenir pour les jeunes. C’est pourquoi Alternative Socialiste Internationale s’organise au-delà des frontières pour soutenir la construction d’une telle lutte, dans le cadre de la lutte pour un monde socialiste.