Du président de la « paix » au faucon de guerre
« Vous savez, ce sont tous des faucons de guerre lorsqu’ils sont assis à Washington dans un bel immeuble… Je ne vais pas déclencher des guerres. Je vais y mettre fin. »
C’est ce qu’a déclaré le candidat « pour la paix » Donald J. Trump lors de la campagne électorale de 2024, ce qui lui a valu le vote de millions de personnes las des politiciens bellicistes et des « guerres éternelles ».
Mais un an après son investiture, Trump a bombardé sept pays, mené une opération militaire totalement illégale pour kidnapper le président en exercice d’un pays souverain et menacé encore davantage le Mexique, la Colombie, le Groenland, l’Iran et maintenant Cuba.
Depuis 2000, la classe dirigeante a mené des guerres coûtant 8 000 milliards de dollars qui ont détruit des sociétés entières, tué des millions de personnes – dont 7 000 soldats américains – et inoculé aux travailleurs américains un sain scepticisme face à l’agression militaire. Les éléments de la classe ouvrière las de la guerre qui constituent la base de Trump le considèrent de plus en plus comme un simple « faucon de guerre assis à Washington ».
MAGA se divise
Certains experts de MAGA, comme Tucker Carlson et Megyn Kelly, expriment déjà des réserves quant à l’enlèvement et au coup d’État au Venezuela. Autrefois pilier de Trump, MTG a déclaré : « C’est le même manuel de stratégie de Washington dont nous en avons tellement marre et qui ne sert pas le peuple américain, qui sert en fait les grandes entreprises, les banques et les dirigeants du secteur pétrolier. »
À mesure que l’ambiance anti-interventionniste grandit, d’autres fissures pourraient s’ouvrir au sein de MAGA. Il y a souvent un sain instinct de classe derrière le rejet des aventures militaires étrangères. Mais sans un leadership capable d’expliquer comment les guerres à l’étranger sont des extensions de la guerre de classe menée par les capitalistes contre les travailleurs nationaux, le sentiment anti-guerre latent est voué à s’exprimer de manière déformée.
Blitz médiatique
Trump échange souvent des coups avec des médias de « fausses nouvelles », mais les médias ont joué un rôle clé dans la diffusion de la propagande anti-Venezuela du gouvernement. Marco Rubio a même remercié Le New York Times pour avoir gardé « l’Opération Southern Spear » secrète !
Cependant, malgré les manipulations médiatiques persistantes, les travailleurs américains se méfient toujours des aventures militaires. Pour annéesla presse grand public a incité l’opinion publique à être favorable à l’invasion de l’Irak, et pourtant l’approbation de la guerre a chuté de 75 % en 2003 à moins de 36 % en 2011.
Aujourd’hui, selon un Washington Post Selon un sondage, 94 % des Américains estiment que c’est le peuple vénézuélien, et non les États-Unis, qui devrait décider de l’avenir du pays. Comme l’a déclaré un républicain du Texas au Poste: « Je n’aime généralement pas que les États-Unis interviennent dans les affaires d’autres pays et je n’aime particulièrement pas les tentatives de changement de régime. »
Qui paie pour les « guerres éternelles » ?
Des missions flashy pourraient produire des victoires à court terme contre des gouvernements affaiblis par des années de sanctions américaines. Mais de telles opérations de « précision » ne peuvent pas contraindre un continent tout entier à se soumettre à la volonté de la classe dirigeante américaine.
La tentative de l’impérialisme américain d’acquérir une domination totale en Amérique latine pourrait devenir une autre « guerre éternelle » détestée. Déjà, le déploiement de 20 % de la marine américaine dans les Caraïbes a coûté au moins 700 millions de dollars. Il s’agit là d’un changement stupide par rapport à l’appel récent de Trump à une augmentation de 50 % du budget militaire d’un billion de dollars.
Même sans « bottes sur le terrain », c’est américain ouvriers qui sont obligés de payer la facture des aventures militaires des faucons de guerre à travers des coupes budgétaires, des licenciements et une inflation alimentée par les tarifs douaniers.
Notre classe ne bénéficie pas de n’importe lequel intervention impérialiste. Les travailleurs américains partagent un ennemi de classe commun avec les masses vénézuéliennes et iraniennes : les banques, les barons du pétrole, le complexe militaro-industriel et tout le système qu’ils soutiennent.
