FAQ: Comment les communistes devraient-ils voir la Chine aujourd'hui?
La Chine est-elle communiste?
Aujourd'hui, la Chine n'est ni communiste ni État des travailleurs sur la voie du communisme. La révolution chinoise de 1949 a aboli le capitalisme et le landlorisme et a conduit à la création d'un État des travailleurs déformés contrôlés par une bureaucratie privilégiée. Mais cette même bureaucratie a restauré le capitalisme à travers un long processus, à partir des années 1970.
Le communisme est une société apatride, sans classe et sans argent dépourvue de frontières nationales artificielles. En vertu du communisme, les biens et services seront produits pour répondre aux besoins humains, pour ne pas être vendus à des fins lucratives sur le marché.
La première étape vers la construction du communisme est que la classe ouvrière mène une lutte révolutionnaire pour saisir le pouvoir politique des capitalistes, établir un contrôle démocratique sur l'économie et construire un nouvel État de travailleurs. Cet État prolétarien répondra aux besoins de la majorité ouvrière et réprimera toute tentative de la riche minorité de reprendre le pouvoir. Au fil du temps, les classes sociales elles-mêmes cesseront d'exister et l'État – sans aucun ennemi de classe ne se réprime – ne s'abandonnera complètement.
En revanche, l'État chinois garantit que les capitalistes chinois peuvent amasser de grandes fortunes en exploitant la plus grande classe ouvrière du monde. En 2024, selon la liste des riches Hurun Global, la Chine comptait plus de milliardaires que n'importe quel pays du monde – 814 contre 800 aux États-Unis.
Le Parti communiste chinois (PCC) vit du prestige de la révolution. Dans une tentative de tromper les masses, ils rendent le service des lèvres au «socialisme avec les caractéristiques chinoises».
Qu'a réalisé la révolution chinoise?
La révolution chinoise de 1949 a été le deuxième événement le plus grand de l'histoire humaine, dépassée uniquement par la révolution russe de 1917. Un demi-milliard de personnes ont jeté le joug de l'impérialisme, du capitalisme et de la servitude des propriétaires.
La Chine est devenue un État des travailleurs. Son économie planifiée centralisée a permis une industrialisation rapide et un développement des forces productives. Le pays a éliminé le chômage et l'analphabétisme. Les femmes et les nationalités opprimées ont fait des progrès massifs vers une pleine égalité. La Chine «s'est levée», émergeant comme une force majeure sur la scène mondiale.
Malgré ces avancées étonnantes, la Chine n'a jamais été une société communiste. En fait, le PCC n'avait même pas l'intention d'abolir le capitalisme. Ils ont tenu la théorie stalinienne «à deux étapes», arguant que des pays en arrière comme la Chine devaient passer par une période prolongée de développement capitaliste avant de commencer la transition vers le communisme. Mao a prédit que cela pourrait durer 100 ans. Mais après avoir exproprié les quatre familles les plus riches de la Chine et 83% de tous les capitaux étrangers, l'État contrôlait déjà 80% de l'industrie lourde. La Chine était en passe de devenir un État des travailleurs.
Contrairement à la théorie en deux étapes, il était impossible de développer l'économie chinoise sur une base capitaliste. Les seules options du PCC étaient de rester un pays en arrière dominé par l'impérialisme ou d'abolir le capitalisme. Au début des années 1950, ils avaient établi une économie nationalisée et planifiée avec un monopole d'État sur le commerce extérieur.
Pourquoi l'État des travailleurs chinois a-t-il été déformé?
La révolution chinoise a commencé là où la révolution russe a pris fin: en tant qu'État des travailleurs déformés bureaucratique sans la moindre démocratie des travailleurs. Cette déformation a finalement permis la restauration du capitalisme des décennies plus tard.
Les premiers membres du PCC étaient principalement de la classe ouvrière. Cela a changé lorsque le parti a été contraint à la campagne après l'échec de la révolution chinoise de 1925-1927. Dans les années 1930, le PCC était largement composé de paysans et d'autres petits éléments bourgeois. En 1949, le PCC avait déjà dégénéré en un parti stalinien bureaucratique.
Les travailleurs n'ont pas joué un rôle de premier plan en 1949. La lutte révolutionnaire n'a pas été menée par l'action de la classe ouvrière de masse, et contrairement à la révolution russe, il n'y avait pas de conseils de travailleurs ou d'autres organes de règle de la classe ouvrière. Au lieu de cela, le PCC est monté au pouvoir sur le dos d'une armée paysanne, l'Armée de libération populaire (PLA). La structure de commandement militaire descendante de l'APL a été greffée dans l'état des nouveaux travailleurs chinois.
La structure de commandement militaire descendante de l'APL a été greffée dans l'état des nouveaux travailleurs chinois. / Image: domaine public
Comme les staliniens russes, le PCC a rejeté l'internationalisme prolétarien et a adopté la fausse doctrine du «socialisme dans un pays». Au lieu d'intégrer les économies chinoises et soviétiques, les deux bureaucraties se divisent sur des différends nationaux étroits. Cela a laissé la Chine isolée, conduisant le PCC à soutenir les contre-révolutionnaires anti-soviétiques en Asie, en Afrique et en Amérique latine.
Malgré son isolement relatif, l'économie prévue a obtenu des résultats spectaculaires. Entre 1949 et 1957, l'économie a augmenté en moyenne de 11% par an. De 1957 à 1970, la production industrielle a augmenté de 9% par an, plus haut que dans le monde capitaliste.
Mais une économie planifiée a besoin de la démocratie des travailleurs comme le corps a besoin d'oxygène. Sans contribution des masses de travail, l'économie planifiée bureaucratique a souffert d'une mauvaise gestion, d'une inefficacité et d'une corruption. Au fur et à mesure que les forces productives se sont développées et que l'économie est devenue plus complexe, la bureaucratie ne pouvait pas microgérer tous les détails et la sclérose a commencé à s'installer.
Comment le capitalisme a-t-il été restauré?
Il y avait deux façons possibles de surmonter les problèmes d'isolement national et d'inefficacité bureaucratique. L'une était la voie du véritable marxisme: fonder un nouvel international communiste pour aider à diffuser la révolution dans le monde entier et à construire une véritable démocratie des travailleurs pour planifier et administrer l'économie.
Mais cette option était politiquement inacceptable pour la bureaucratie. Au lieu de cela, ils ont choisi d'ouvrir l'économie de la Chine au capitalisme mondial. Non seulement cela sortirait la Chine de son isolement national, mais le marché serait, dans une certaine mesure, agirait comme un contrôle de la mauvaise gestion bureaucratique et de l'inefficacité.
Le successeur de Mao, Deng Xiaoping, a créé des «zones économiques spéciales» ouvertes aux investissements étrangers sur la côte sud de la Chine en 1979.
Deng a également démantelé le système d'agriculture collectivale. À partir de 1978, les familles paysannes pouvaient louer des terres de l'État. Ces baux se déroulent sur 30 ans et peuvent être transmis de parents aux enfants. Techniquement, les terres agricoles appartiennent toujours à l'État, mais en pratique, elle est traitée comme une propriété privée.
Cette renaissance de l'agriculture à petite échelle a conduit à la différenciation sociale dans les campagnes. Comme Lénine l'a expliqué, «la production à petite échelle engendre le capitalisme et la bourgeoisie continuellement, quotidiennement, horaire, spontanément et à l'échelle de masse». Certains paysans se sont enrichis, tandis que des millions de personnes ont perdu leurs moyens de subsistance et ont été forcés de quitter la terre. Cet afflux massif de main-d'œuvre bon marché a servi de base au développement du capitalisme dans les villes.
Le processus a pris sa propre logique. Au fil des décennies, la Chine a encore ouvert ses portes à des investissements étrangers et a privatisé de nombreuses entreprises possédées par les États. Maintenant, seulement environ 40% de l'économie est entre les mains de l'État, et beaucoup d'entre elles produisent à des fins lucratives, plutôt que de répondre aux besoins humains. En 2001, la Chine a rejoint l'Organisation mondiale du commerce, abandonnant le monopole de l'État sur le commerce extérieur.
La Chine est-elle «plus socialiste» que les États-Unis?
Contrairement à l'URSS, la bureaucratie chinoise ne s'est pas effondrée sous son propre poids. Au lieu de cela, la contre-révolution capitaliste a été soigneusement gérée sous le contrôle de la bureaucratie, et le PCC a maintenu une emprise ferme sur l'État.
L'État joue toujours un rôle central dans l'économie. C'est le secret de la remarquable montée économique de la Chine. Mais cela ne rend pas la Chine «plus socialiste» que les États-Unis. Tout ce que cela prouve, c'est que le capitalisme a longtemps dépassé sa date de vente. L'industrie chinoise dépasse désormais les États-Unis sur le marché mondial précisément parce que son État centralisé et centralisé a encouragé des investissements à long terme importants que les sociétés individuelles qui courent un mâle rapide ne feraient jamais.
Initialement, la Chine a profité de grandes réserves de main-d'œuvre à faible rémunération pour inonder le globe de textiles et de jouets bon marché. Maintenant, c'est une puissance capitaliste technologiquement avancée. / Image: G.Tech Technology Factory Zhuhai China, Wikimedia Commons
En conséquence, la Chine n'est plus une nation «en développement». C'est un pouvoir impérialiste majeur en concurrence avec l'impérialisme américain pour l'influence et la domination.
Initialement, la Chine a profité de grandes réserves de main-d'œuvre à faible rémunération pour inonder le globe de textiles et de jouets bon marché. Maintenant, c'est une puissance capitaliste technologiquement avancée avec une position dominante dans des industries de haute technologie comme les véhicules électriques, les énergies renouvelables, l'infrastructure 5G, etc.
Les États-Unis mènent le monde dans la sortie nette des investissements directs étrangers (un indicateur indirect de l'exportation du capital) avec 454 billions de dollars, tandis que la Chine arrive deuxième avec 287 billions de dollars. Les quatre plus grandes banques du monde sont chinoises et plus de 100 pays sont endettés envers la Chine.
Les travailleurs américains devraient-ils se ranger du côté de la Chine ou des États-Unis?
Alors que les tensions impérialistes s'intensifient, la classe dirigeante américaine continue de produire de la propagande anti-chine. Ils veulent susciter le chauvinisme national pour nous distraire de l'inflation, du chômage, de la baisse du niveau de vie et d'autres misérables caractéristiques de leur système de mourant. Ne vous y trompez pas, l'ennemi des travailleurs américains n'est pas en Chine; C'est «notre propre classe dirigeante à la maison.
La classe ouvrière chinoise est exploitée et opprimée comme nous. Aux États-Unis et en Chine, les travailleurs doivent combattre le nationalisme toxique de l'ennemi de classe avec l'internationalisme prolétarien.
Dans le conflit inter-impérialiste entre les États-Unis et la Chine, certains sur la «gauche» considèrent l'impérialisme chinois comme le «moins mal». Mais qui devrions-nous soutenir lorsque les travailleurs chinois descendent dans la rue et luttent contre les capitalistes chinois? Il n'y a qu'une seule réponse: nous devons être solidaires avec nos frères et sœurs de la classe ouvrière en Chine.
