La crise éternelle du libéralisme

Dans les démocraties occidentales, nombreux sont ceux qui rejettent avec désinvolture le libéralisme comme une idéologie auto-justificatrice au service des « gagnants » économiques ou du colonialisme. Mais alors que les conservateurs fantasment ouvertement sur l’imposition de leur orthodoxie morale à l’ensemble de la société, les critiques du libéralisme devraient faire attention à ce qu’ils souhaitent.

PRINCETON – Depuis le double choc de 2016 – lorsque les électeurs britanniques ont décidé de retirer leur pays de l’Union européenne et que les Américains ont élu Donald Trump comme président – ​​on nous a dit que le libéralisme était une priorité. en crise. Mais quel libéralisme ? Parlons-nous d’un ensemble d’idéaux, ou d’institutions telles que « l’ordre mondial libéral » très critiqué, ou seulement de politiques récentes menées dans un certain nombre de pays occidentaux, qui peuvent ou non avoir quelque chose à voir avec une philosophie politique ? plausiblement qualifié de libéralisme ?

Nous pouvons poser des questions similaires à propos du mot « crise ». Les auteurs de ce qui est devenu une « crise du libéralisme » font-ils référence à un moment de vie ou de mort, comme dans le sens grec original, ou à quelque chose de plus banal, comme les échecs politiques ?

Des livres récents présentent les réponses possibles. Patrick J. Deneen, théoricien politique à l’Université de Notre Dame, chaleureusement se félicite de la crise et espère que cela conduira à la disparition idéologique et pratique du libéralisme. Il pense qu’il devrait être remplacé par quelque chose de complètement différent, et il veut que son livre serve de manuel pour une nouvelle « élite » – un « parti de l’ordre » – pour provoquer un « changement de régime » et vaincre le « parti du progrès ».