La solution à deux États est-elle de retour ?
Après plus d’un mois de bombardements incessants et d’une escalade des attaques terrestres d’Israël, les Palestiniens de Gaza bénéficient d’un bref répit, grâce à un accord entre Israël et le Hamas pour la libération d’au moins 50 femmes et enfants israéliens retenus en otage dans l’enclave. Mais à moins qu’une solution durable ne soit trouvée, les combats reprendront bientôt et la situation humanitaire désastreuse se détériorera encore davantage.
La seule façon d’éviter une « guerre éternelle », selon l’ancien Premier ministre suédois Carl Bildt » soutient-il, c’est « prendre des mesures décisives vers une solution à deux États ». Un tel effort se heurte à des obstacles « énormes », notamment « l’augmentation du soutien à la violence parmi les Palestiniens qui sont devenus frustrés au point de désespérer » et « l’inclusion de colons juifs fondamentalistes dans le gouvernement israélien actuel ». La clé pour les surmonter est « d’utiliser la perspective renouvelée d’une solution à deux États pour galvaniser les forces modérées des deux côtés ».
Raja Khalidi, directeur général de l’Institut palestinien de recherche sur les politiques économiques, souligne un autre obstacle à une solution à deux États : « la création d’un État palestinien indépendant nécessite une économie palestinienne viable », ce qui est pratiquement « impossible » à imaginer après la destruction de Gaza. . « Même en ces heures sombres », cependant, « il peut encore y avoir une chance de forger un « véritable » accord à deux États », car – grâce aux économistes et planificateurs palestiniens qui ont passé des décennies « à préparer les fondations économiques d’un État souverain ». État de Palestine » – nous savons déjà ce qu’il doit inclure.
De même, le PDG de New America Anne-Marie Slaughter souligne que ce qui semble actuellement impossible sur le plan diplomatique ne doit jamais être exclu. En Europe, six ans seulement après la Seconde Guerre mondiale, des ennemis de plusieurs siècles ont créé la Communauté européenne du charbon et de l’acier, qui « les empêcherait de forger des armes pour les utiliser les uns contre les autres ». Cette expérience offre d’importantes leçons aux partisans de la solution à deux États, qui devraient « commencer modestement » en coopérant sur des questions telles que la gestion de l’eau et l’énergie verte, tout en s’engageant avec « des tiers bien intentionnés et partageant les mêmes idées ».
