La Terre dépasse 1,5°C au cours de l’année la plus chaude jamais enregistrée

2023 a été l'année la plus chaude depuis le début des relevés mondiaux en 1850, et nous venons de terminer le Le mois de février le plus chaud de l'histoire – après des températures record en janvier, décembre, novembre, octobre, septembre, août, juillet, juin et mai. En fait, les sept dernières années ont été les plus chaudes de l’histoire de la civilisation humaine.

Les températures dramatiques s'accompagnent d'un temps rigoureux et irrégulier ; Los Angeles a déjà reçu 75 % de ses précipitations annuelles au cours du deuxième mois seulement de 2024, après qu'un autre fleuve atmosphérique a assiégé la Californie, provoquant près de 500 coulées de boue, plusieurs morts et environ 11 milliards de dollars de dégâts. L'année 2023 a été marquée par une sécheresse et une vague de chaleur sans précédent dans le Midwest, la troisième plus grande épidémie de tornade jamais enregistrée aux États-Unis. des inondations dévastatrices en Libye et des incendies de forêt qui font rage partout au Canada pendant près de la moitié de l'année.

Même si l'on pourrait attribuer la chaleur inhabituelle de cet hiver à El Niño, un modèle climatique naturel qui conduit à des hivers plus chauds et qui se produit généralement toutes les quelques années, les événements météorologiques n'ont jamais été aussi graves. La réalité est que le système capitaliste lui-même brûle la planète.

Franchir le seuil des 1,5° Celsius

Début février, le service Copernicus sur le changement climatique de l'Union européenne a rapporté qu'au cours de l'année écoulée, la température sur Terre était de 1,5 degrés Celsius (2,7 degrés Fahrenheit) plus élevée qu'à l'époque préindustrielle.. Il ne s’agit pas d’un chiffre arbitraire : il s’agit du seuil de réchauffement « optimal » déterminé par les climatologues, sur la base d’évaluations des impacts du changement climatique à différents niveaux de réchauffement. Le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat de l'ONU signalé en 2018 qu’à 1,5°C, la chaleur extrême est nettement moins fréquente et intense dans de nombreuses régions du monde qu’à 2°C. Le rapport prévient qu'une augmentation de la température de 2°C entraînerait des conditions météorologiques plus extrêmes et aggraverait le déclin de la glace de mer dans l'Arctique, l'élévation du niveau de la mer, le blanchissement des coraux et la perte des écosystèmes. De plus, environ 10 % des espèces terrestres seraient en danger critique d’extinction, la forêt amazonienne s'effondrerait en savaneet 800 millions à 3 milliards de personnes connaîtraient une pénurie chronique d’eau.

Malgré près d’un siècle de découvertes pointant vers le réchauffement climatique, ce n’est qu’en 2015 qu’une « action » mondiale a été entreprise pour tenter de freiner le changement climatique. Lors de la Conférence des Nations Unies sur les changements climatiques de 2015, 196 pays se sont engagés à « [hold] l'augmentation de la température moyenne mondiale bien en dessous de 2°C par rapport aux niveaux préindustriels et à poursuivre les efforts visant à limiter l'augmentation de la température à 1,5°C par rapport aux niveaux préindustriels, en reconnaissant que cela réduirait considérablement les risques et les impacts du changement climatique .» Les signataires du traité – également connu sous le nom d’Accord de Paris – ont convenu de « financer des programmes » et de « partager des ressources » dans le but de plafonner les émissions de gaz à effet de serre avant 2025, de réduire les émissions de gaz à effet de serre d’au moins 43 % d’ici 2030 et de devenir neutres en carbone. d'ici 2050.

Malheureusement, c’est loin de notre réalité. Même si chaque pays devait mettre en œuvre ses plans, les engagements climatiques actuels maintiendraient le monde sur la bonne voie pour atteindre un réchauffement d'environ 2,5°C d'ici 2100. Et les pays ne sont pas suivre jusqu'au bout ; depuis que l'accord a été signé, les émissions de carbone – à l’exception de 2020 – ont augmenté chaque année. Suite à la crise pandémique, la demande de gaz naturel et de charbon a explosé, la consommation mondiale de ce dernier atteignant un niveau record. un record historique de 8,5 milliards de tonnes en 2023. Un an seulement avant le pic des émissions de gaz à effet de serre, les industries du pétrole, du gaz et du charbon continuent de fournir plus de 80 % de l’approvisionnement énergétique mondial. Alors que l'utilisation de ces combustibles fossiles a a diminué, passant de 87 % en 2010 à 82 % en 2023 ; à ce rythme de déclin, il faudrait près de 200 ans pour que les combustibles fossiles soient complètement éliminés.

Pourquoi rien n’a changé ?

Même si les capitalistes du monde a fait décident comme par magie de passer à une énergie 100 % renouvelable dès le mois prochain, il n’existe pratiquement aucune infrastructure établie pour faire de cela une réalité. Ce n’est pas parce que c’est inabordable – c’est parce que les superprofits à court terme sont la priorité de la classe capitaliste mondiale et de ses politiciens. La réorganisation du réseau énergétique entrerait directement en conflit avec les profits des sociétés de combustibles fossiles et d’autres sections de la classe dirigeante qui résisteraient farouchement à toute politique susceptible de réduire les dividendes de leurs actionnaires.

Par exemple, convertir l’ensemble du réseau électrique américain à une énergie 100 % renouvelable au cours de la prochaine décennie est réalisable sur le plan technologique et logistique, et serait n'a coûté qu'environ 4,5 billions de dollars – cela ne semble pas beaucoup si on le compare aux 8 000 milliards de dollars que le gouvernement américain a dépensés pour la guerre depuis 2001, ou aux 8 000 milliards de dollars perdus en recettes fiscales depuis les réductions d’impôts de Bush en 2001.

L’argent pour une transition vers une énergie propre existe clairement, mais le gouvernement américain (et toutes les grandes puissances mondiales) est associé à la hanche avec les combustibles fossiles, subventionnant chaque année des milliards pour l’industrie. Et les sociétés de combustibles fossiles remboursent cette somme en nature avec des millions de contributions électorales à chaque cycle électoral – principalement aux Républicains, mais également avec des dons aux Démocrates et aux « groupes libéraux ».

Aucune des deux parties n’a de réel intérêt ni d’incitation à bouleverser le statu quo et c’est le cas de la classe dirigeante à l’échelle mondiale. Même l’un des pays dits les plus « progressistes », la Norvège, est le troisième exportateur mondial de gaz naturel et continue de tirer plus de 50 % de son énergie de combustibles fossiles.

Tout le système est coupable

Même si la poursuite du statu quo peut sembler illogique alors que l’humanité est confrontée à davantage de décès liés au climat et à la pollution atmosphérique et à la menace réelle de guerres pour les ressources à l’avenir, c’est la nature du système capitaliste (et de l’État-nation qui protège ses intérêts) – illogique est une loi du capitalisme. Chez Marx Capital, il explique que le système capitaliste de production et de distribution est si rempli de contradictions inhérentes que son propre développement, si les lois de sa propre existence peuvent s'affirmer librement, conduira à sa destruction ultime. Nous vivons cette prophétie.

De plus, nous devons être clairs sur le fait qu’une transition vers les énergies renouvelables ne suffira pas à freiner le changement climatique. Des entreprises comme l’agriculture, l’industrie manufacturière et la construction, la fast fashion, l’industrie des transports et le complexe militaro-industriel ont rejeté plus de 25 milliards de tonnes de gaz à effet de serre dans l’atmosphère en 2023.

En regardant les faits, il est clair que rien d’autre qu’une refonte de l’économie mondiale de haut en bas ne peut réellement ralentir le réchauffement climatique. Cela n’arrivera jamais sous le capitalisme.

Sommes-nous condamnés ?

Nous entrons dans l’ère de la létalité climatique, mais nous ne sommes pas condamnés. Parce que nous n'avons pas à rester ici et à accepter notre sort. Mais les mesures nécessaires pour ralentir et inverser le changement climatique ne sont tout simplement pas compatibles avec le système capitaliste – et nous devons donc le renverser.

Ce faisant, nous pouvons inaugurer une société socialiste libérée de la cupidité des entreprises, dans laquelle les travailleurs contrôlent démocratiquement les industries dans lesquelles ils travaillent et prennent collectivement des décisions sur la manière de rééquiper leurs lieux de travail, et le monde entier, pour répondre durablement aux besoins des gens d'une manière qui fonctionne en harmonie avec notre environnement. Et ce n’est pas un fantasme : les travailleurs héroïques de Russie, sous la direction de Vladimir Lénine, Léon Trotsky et du parti bolchevique, ont renversé le tsar russe en 1917 et ont mis en place un contrôle ouvrier démocratique dans le pays. Ces ouvriers commencèrent immédiatement à mettre en œuvre des réformes révolutionnaires.

Pour commencer, nous devons exiger un programme massif d'emplois verts avec des emplois syndiqués bien rémunérés, des systèmes d'urgence entièrement financés, l'interdiction de nouveaux forages pétroliers et gaziers, et nous devons faire en sorte que les sociétés énergétiques deviennent la propriété publique sous le contrôle démocratique des travailleurs. .

Tout comme le changement climatique est international, le système capitaliste l’est aussi, et son renversement nécessite la lutte de la classe ouvrière internationale luttant pour un programme socialiste et un monde où la classe ouvrière a le pouvoir de remodeler l’économie en fonction des besoins des peuples et de la planète. . Si vous souhaitez rejoindre la lutte pour un avenir socialiste durable, impliquez-vous avec Alternative Socialiste !