L'âge du verbiage

L’âge du verbiage

Dans notre paysage médiatique sursaturé, les théorisations instantanées et les généralisations désinvoltes sont récompensées tant qu’elles sont livrées avec une confiance absolue. Si réduire volontairement son profil peut ne pas sembler attrayant pour de nombreux experts et intellectuels, c’est le seul moyen d’éviter d’affaiblir le discours public.

PROVIDENCE – La réunion annuelle du Forum économique mondial de Davos était autrefois la première destination des universitaires et des personnalités publiques de renom pour commenter l’état du monde. Mais de nos jours, la destination n’est qu’à un clic. Notre écosystème d’information axé sur les médias sociaux nous noie pratiquement dans l’opinion d’experts, nous inondant de tant de verbiage qu’il reste peu de place pour une analyse réfléchie et un débat ciblé – l’oxygène d’un discours public sain.

Considérez, par exemple, à quelle vitesse et à quelle fréquence le consensus des experts a changé tout au long de la pandémie de COVID-19. La Chine a fait un bien meilleur travail pour contenir la propagation du virus que de nombreuses démocraties libérales, jusqu’à ce que sa stratégie draconienne zéro COVID démontre l’échec de l’autocratie. Et, malgré la flambée des infections au cours des semaines qui ont suivi l’abandon brutal de la stratégie par les décideurs politiques, il est toujours possible que la Chine ait moins de décès liés au COVID en excès que les États-Unis. D’autres ont fait valoir que les sociétés polarisées comme les États-Unis s’en tireraient moins bien que les pays où les niveaux de confiance sociale sont élevés, jusqu’à ce que la Suède devienne un récit édifiant. Et l’Inde était considérée comme relativement performante jusqu’à ce que le bilan catastrophique de la variante Delta révèle l’ampleur de la mauvaise gestion du gouvernement – ​​et cette dernière semble également légèrement moins grave avec le recul, après la campagne de vaccination réussie du pays.

Ensuite, il y a le grand débat sur l’inflation aux États-Unis. Au départ, il semblait que Team Transitory – les colombes de l’inflation qui prédisaient que les prix baisseraient rapidement – ​​avait raison. Mais ensuite, la persistance d’une inflation élevée a donné raison aux faucons qui avaient appelé la Réserve fédérale à organiser une récession massive pour rétablir la stabilité des prix. De nos jours, les colombes volent à nouveau haut, car l’inflation semble décliner sans que la Fed ait à infliger une douleur excessive aux marchés du travail américains.

A lire également