L'assassinat de Charlie Kirk crée un martyr pour Maga
S'il suffit de s'armer d'un pistolet pour atteindre son objectif, pourquoi les efforts de la classe lutte? Si une poignée de poudre à canon et un petit morceau de plomb suffit à tirer sur l'ennemi à travers le cou, quel besoin y a-t-il pour une organisation de classe?
—Leon Trotsky, «Pourquoi les marxistes s'opposent au terrorisme individuel»
Le meurtre de Charlie Kirk, évangéliste le plus influent de MAGA à la jeunesse américaine conservatrice, a envoyé une onde de choc à travers le paysage politique. Trump, qui a crédité Kirk pour l'avoir aidé à remporter les élections de 2024, a été le premier à confirmer la nouvelle de la mort de Kirk. Aujourd'hui, il a annoncé que Kirk recevra à titre posthume la médaille présidentielle de la liberté.
Kirk était un vil et réactionnaire sectaire. Les communistes s'opposent à tout ce qu'il défendait. Nous ne pleurons pas sa mort. Mais nous devons indiquer clairement que cet acte aura des conséquences réactionnaires.
Avant le tournage, le mouvement MAGA commençait à se fracturer selon des lignes de classe. Les électeurs de la classe ouvrière de la classe ouvrière étaient devenus désillusionnés par les promesses brisées du président, son incapacité à améliorer l'économie, son rôle dans la couverture du scandale de Jeffrey Epstein, et plus encore. La base de Trump a maintenant un martyr pour se rallier. Loin de soulever la conscience de la classe ouvrière, l'assassinat de Kirk enflammera les divisions culturelles sur lesquelles les réactionnaires comme Trump se nourrissent.
Une «victime» de la guerre culturelle
Le cadre public de son assassinat a fait une scène dramatique. L'Utah Valley University a été le premier arrêt d'une tournée de cross-country de dix universités prévues par l'organisation du campus de Kirk, Turning Point USA, qui revendique une présence sur 3 500 campus de lycée et de collège. Tout en parlant à une foule extérieure de plusieurs milliers d'étudiants, il a été abattu dans le cou à 200 mètres.
Au moment de la rédaction du présent document, le tireur n'a ni attrapé ni identifié publiquement, bien que le FBI ait diffusé des photos d'une personne d'intérêt pour la chasse à l'homme.
Il a semblé chronométrer son tir délibérément. Vingt minutes après le début de l'événement, lors d'un segment de débat public «prouver-moi le mal», un étudiant a approché le microphone pour défier Kirk au-dessus de l'épidémie de tirs de masse du pays.
Kirk a caractérisé les tirs de masse comme faisant partie d'une «guerre spirituelle» par des personnes transgenres contre le christianisme. Cela est devenu un sujet de discussion sur la guerre culturelle après une fusillade dans une école catholique de Minneapolis le mois dernier, le ministère de la Justice de Trump envisageant même d'interdire aux personnes trans de posséder des armes à feu.
«Savez-vous combien d'Américains transgenres ont été des tireurs de masse au cours des dix dernières années?» L'étudiant a demandé. Kirk a suscité des applaudissements de la foule avec une déviation cynique: «trop».
L'interrogateur a suivi: « Savez-vous combien de tireurs de masse y a-t-il eu en Amérique au cours des dix dernières années? »
«Compter ou ne pas compter la violence des gangs?» Demanda Kirk, avant d'être frappé par le coup de feu mortel.
Le sujet de la violence armée a été familier pour Kirk, qui a passé d'innombrables heures sur son podcast quotidien en train de distribuer des diatribes chauvins et racistes sur des sujets comme «l'idéologie de genre» et la «violence noire». Dans son dernier épisode de podcast, publié la veille de sa mort, Kirk a consacré un segment entier à un «crime noir sur blanc», affirmant que George Floyd est décédé d'une surdose et que «pas assez d'entre eux (hommes noirs) ont été arrêtés».
Steve Bannon, un autre idéologue de Maga de premier plan, diffusait une émission en direct sur son podcast quotidien, « The War Room », lorsque la nouvelle de la fusillade a cassé. Il a immédiatement pris un ton combatif: «Nous devons avoir une résolution d'acier. Charlie Kirk est une victime de la guerre. Nous sommes en guerre dans ce pays.»
Son invité, Jack Posobiet, qui fait fréquemment référence aux gens de gauche comme «UNHUMANS», a attiré un parallèle avec Luigi Mangione, l'assassin présumé d'un cadre UnitedHealth en décembre dernier: «Vous obtenez Maga ou vous obtenez Mangione. Et les mangiones prennent maintenant les Magas… C'est ce que vous avez fait à notre pays.
Un cri de ralliement pour Maga
Dans la nuit de la fusillade, bien que les autorités n'aient toujours pas identifié de suspect ou de motif, Trump a enregistré une déclaration vidéo du bureau ovale dénonçant la «violence politique radicale-gauche».
Le président a égalé le meurtre de Kirk à la tentative de sa propre vie à Butler, en Pennsylvanie, l'année dernière, ainsi qu'à l'assassinat de Brian Thompson. Il s'est terminé par un vœu de trouver «chacun de ceux qui ont contribué à cette atrocité et à d'autres violences politiques, y compris les organisations qui la financent et la soutiennent».
D'autres chiffres à droite ont immédiatement frappé la même note. L'animatrice de Fox News, Jesse Watters, a déclaré:
Ça se passe. Vous avez des tireurs trans, vous avez des émeutes à LA, ils sont en guerre avec nous, que nous voulions l'accepter ou non, ils sont en guerre avec nous. Et qu'allons-nous faire à ce sujet? Combien de violence politique allons-nous tolérer? … Nous sommes malades, nous sommes tristes, nous sommes en colère, et nous sommes résolus, et nous allons venger la mort de Charlie dans la façon dont Charlie voudrait qu'il soit vengé.
L'auteur de droite, Matt Forney, a posté: «Il est temps pour une répression complète de la gauche. Chaque politicien démocrate doit être arrêté et le parti est interdit.» Elon Musk a posté: «La gauche est le parti du meurtre.» Andrew Tate n'a affiché que deux mots: «Guerre civile».
L'effet immédiat de l'assassinat de Kirk est clair. Il a uni les Américains à l'extrême droite autour de leur rage et renforcé le sentiment qu'ils sont assiégés. C'est le même message au cœur de la propagande que TPUSA se propage sur les campus depuis des années: c'est conservateurs qui sont les rebelles contre les pouvoirs en place et la «gauche» – un terme destiné à confondre les libéraux, les médias, l'établissement politique et même les milliardaires – feront tout ce qui est en leur pouvoir pour les arrêter.
Du point de vue de l'un des partisans de l'Utah Valley Kirk qui se sont présentés pour le regarder parler, les événements d'hier ont sans aucun doute renforcé ce sentiment. Plutôt que d'affaiblir leur confiance dans le Trumpisme, cela a durci leur conviction qu'ils font partie d'un mouvement juste contre un ennemi puissant et violent.
Après la tentative infructueuse d'assassiner Trump l'année dernière à Butler, nous avons mis en garde contre les conséquences contre-productives qui découleraient d'un tel scénario:
Il n'est pas difficile d'imaginer quelle aurait été la réaction de la base de Trump si la balle du tireur d'élite avait atteint sa cible. Cela aurait probablement déclenché une explosion sociale d'émeutes et de violences contre quiconque est perçu comme «l'autre côté».
Les communistes s'opposent naturellement à Donald Trump. Mais il est clair que tout résultat d'une tentative de l'assassiner entraîne un développement complètement réactionnaire – un qui ne fait rien pour clarifier la division de classe qui traverse la société, y compris à travers le camp de Trumpisme lui-même.
La majorité de la base de soutien de Trump se compose de travailleurs qui ont été temporairement dupés en croyant en sa démagogie. Notre tâche consiste à aiguiser la ligne de classe dans la société et à amener les intérêts de l'ensemble de la classe ouvrière au premier plan, montrant aux travailleurs que leur ennemi commun est la classe capitaliste, Pas un autre segment de la classe ouvrière. Sur cette base, la base de Trump pourrait être divisée selon des lignes de classe.
Tout comme l'incident du majordome a donné à Trump un énorme élan dans la comptabilité des élections de l'année dernière, le martyre de Kirk sera cyniquement utilisé pour unifier le droit. Trump peut également l'utiliser pour intensifier la répression contre ses opposants politiques.
Mais comme nous l'avons expliqué à plusieurs reprises, sa base n'est pas un bloc homogène marchant régulièrement vers une prise de contrôle fasciste. Il s'agit plutôt d'une alliance électorale instable destinée à s'effondrer sous l'impact de la crise capitaliste de broyage. La démagogie culturelle-guerre peut garder la coalition ensemble pendant un certain temps, mais ce n'est pas à la hauteur des hammerblows quotidiens d'un système en déclin.
Où va Maga?
Jusqu'à présent, la rupture de la coalition de Trump selon des lignes de classe procédait à Apace, en particulier parmi les jeunes. Un sondage de CBS à la fin de juillet a révélé un swing négatif net de 54 points dans la cote d'approbation de Trump parmi les électeurs de moins de 30 ans. D'après une approbation de 55% et une cote de désapprobation de 45% en février, seulement 28% sont désormais approuvés – une baisse de 44 points – tandis que 72% ont désapprouvé.
En plus des divisions MAGA sur les tarifs de Trump, un débat déchaîné sur la question de savoir si «l'Amérique d'abord» signifie soutenir la guerre par procuration de l'OTAN en Ukraine et le génocide d'Israël, et l'indignation face à l'utume de Trump sur la publication des fichiers d'Epstein, le facteur décisif qui pourrait déchirer l'économie. L'inflation et la dette augmentent, tandis que les demandes de chômage ont juste atteint leur plus haut niveau en quatre ans.
Mardi, le Bureau of Labor Statistics a indiqué que 911 000 emplois de moins avaient été créés au cours de la dernière année que ce qui avait été signalé précédemment. Un économiste des idées de l'inflation a appelé la révision «pire que n'importe quelle figure, préliminaire ou finale, vue depuis au moins 2000».
Cela survient à un moment où la crise du capitalisme américain sape l'alliance transversale impie du Trumpisme, et un record de 70% de la population américaine dit qu'ils n'ont aucune confiance dans le rêve américain. Bien que la tempête de l'indignation ne dure pas éternellement, l'assassinat de Kirk a poussé avec force tout cela en arrière-plan. À sa place, la guerre culturelle est revenue au premier plan avec une vigueur renouvelée. C'est pourquoi l'assassinat est une étape en arrièrepas avantdans la lutte de classe.
Les communistes comprennent que Maga ne peut pas être vaincue par l'establishment libéral – un peu moins par des actes de terreur politique. Il ne peut être vaincu que par la construction d'une alternative basée sur la classe capable de puiser et de gagner le mécontentement de la classe saine que Trump a manipulé cyniquement. Cela nécessite une force organisée avec un programme de combat pour de bons emplois, des salaires plus élevés, un logement universel, des soins de santé et une éducation, et une position indépendante de la classe contre les deux parties de classe au pouvoir. Notre objectif n'est pas de tuer ou de faire taire nos adversaires, mais de les exposer politiquement aux yeux de la classe ouvrière, afin de construire un parti qui représente les intérêts de la majorité.
La classe dirigeante est à blâmer pour la violence
Les politiciens des deux partis se joignent à une condamnation morale de la violence politique, en utilisant un langage qui est devenu prévisible éclaté. À peu près tous les chiffres politiques majeurs ont publié une déclaration avec une variante des mots «la violence politique n’a pas sa place dans notre pays.»
Pourtant, il est clair pour tous de voir que la violence politique est devenue extrêmement courante. Depuis l'été dernier, il y a eu deux tentatives sur la vie de Trump, deux fusillades de législateurs des États démocrates au Minnesota et une bombardement des incendies du domicile du gouverneur de Pennsylvanie.
Les élus ne sont pas les seuls à avoir été ciblés. Le mois dernier, un homme de 30 ans opposé aux vaccins coids a ouvert le feu au siège du CDC à Atlanta, tuant un policier. En juillet, un homme de 27 ans a tué quatre personnes, dont un cadre Blackstone, dans un immeuble de bureaux de Manhattan. Il avait l'intention de cibler les dirigeants de la Ligue nationale de football, basée dans le même bâtiment, comme une protestation contre les lésions cérébrales liées au football.
« La violence contre les personnalités politiques était autrefois le genre de chose qui s'est produite dans les démocraties instables loin », a écrit Reid Epstein de la New York Times«Maintenant, c'est une réalité de la vie en Amérique, comme les tirs de l'école qui ont autrefois choqué la conscience nationale.
Ce sont des symptômes d'une société en déclin, une pleine de personnes sans espoir ni confiance qu'ils peuvent effectuer un changement par des «canaux normaux».
Le fait est que le capitalisme américain a une longue histoire de violence dès son début. Cependant, si la violence politique est devenue partie du tissu américain, la classe se déplaçant sur ce système est à blâmer. Aucun système n'est plus violent que le capitalisme, et aucune classe dirigeante n'a plus de sang sur ses mains que la classe dirigeante américaine, qui a directement ou indirectement tué des dizaines de millions de personnes dans le monde, et qui finance directement l'extermination de la population de Gaza à ce jour.
La classe ouvrière est la seule force de l'histoire avec un intérêt à mettre fin à la violence politique – et à la force de le faire. Mais unir cette classe nécessite que les divisions culturelles-guerre soient remplacées par un programme clair et de classe de classe.
