Le comité d’éthique de l’édition met en garde contre une « pollution problématique » des archives scientifiques
Le Comité d’éthique de l’édition (Cope) appelle à une action immédiate pour lutter contre la menace posée par les usines de papier, qui, selon lui, « polluent » les archives scientifiques avec de faux articles de recherche. Les usines de papier sont des sociétés tierces qui produisent et vendent des articles de recherche et des spots de paternité falsifiés.
Cope, qui est chargé de définir les meilleures pratiques en matière d’éthique de l’édition scientifique et qui dispose d’un code de conduite qu’il attend des éditeurs qu’ils suivent, a publié sa déclaration de position sur les usines de papier le 19 janvier. Cette déclaration coïncide avec une déclaration distincte sur les usines de papier publiée par United2Act, un groupe d’acteurs internationaux travaillant ensemble pour résoudre les problèmes créés par les usines de papier. La déclaration de United2Act, signée par plus d’une douzaine d’organisations impliquées dans l’édition scientifique, dont la Royal Society of Chemistry, a qualifié les usines de papier de danger pour l’intégrité des archives scientifiques et a déclaré qu’une action collective est nécessaire car aucune partie prenante individuelle ne peut résoudre ce problème seule. .
Plus précisément, la déclaration de United2Act recommande des actions collaboratives clés pour aider à résoudre le problème des usines de papier, notamment la création de nouvelles ressources pédagogiques pour sensibiliser les chercheurs, les rédacteurs de revues, les critiques et les éditeurs aux usines de papier. Il appelle également ces parties prenantes à : accélérer les corrections post-publication de la littérature lorsque des fautes sont découvertes ; organiser des recherches sur les usines de papier en mettant l’accent sur les aspects régionaux et spécifiques à un sujet donné ; et travailler au développement de nouveaux outils pour vérifier l’identité des auteurs, des réviseurs et des éditeurs.
Selon une estimation récente de Nature, des centaines de milliers de publications papetières ont infiltré la littérature scientifique mondiale. Une récente enquête menée par Science et le site Web Retraction Watch a découvert des cas apparents de corruption dans lesquels des rédacteurs malhonnêtes auraient été payés pour accepter de faux journaux produits par des usines de papier.
