Le multilatéralisme est encore meilleur
Des règles multilatérales fondées sur le principe du libre-échange représentent toujours la meilleure approche pour gérer les flux internationaux de la plupart des produits de base et parvenir à une prospérité largement partagée. De nouvelles guerres et ruptures géopolitiques n’y changent rien ; si quoi que ce soit, ils le confirment.
WASHINGTON, DC – Le grand sens politique et le leadership dont les États-Unis ont fait preuve pendant et après la Seconde Guerre mondiale sont bien connus. L’Amérique était la première puissance politique, économique et militaire du monde, et au lieu d’utiliser sa position pour pénaliser les perdants et exiger des réparations, elle a aidé à planifier et à fonder des institutions multilatérales de gouvernance mondiale qui donneraient à tous les pays un siège à la table.
Dans le cadre de ce nouvel ordre international, la reconstruction et le développement économique d’après-guerre devaient être financés par la Banque mondiale, tandis que le système commercial international devait être étayé par l’état de droit par le biais de l’Accord général sur les tarifs douaniers et le commerce et de son successeur, l’Organisation mondiale du commerce. . Le Fonds monétaire international était chargé d’assurer la stabilité financière mondiale, et des organisations telles que les Nations Unies et l’OTAN ont proposé des cadres pour faire face aux tensions géopolitiques.
Ce monde fondé sur des règles a maintenu la paix et stimulé la prospérité. Il n’y avait plus de conflits armés mondiaux et, grâce à l’ouverture des marchés et au système commercial mondial, de nombreux pays pauvres ont réussi à améliorer considérablement le niveau de vie de leur population. Pendant ce temps, la plupart des économies avancées ont réalisé des améliorations notables en termes de santé, d’espérance de vie, d’éducation et de réduction de la pauvreté.
