Le programme vicieux du maire de New York : institutionnaliser les sans-abri
Cet hiver, le maire de New York, Eric Adams, a annoncé un nouveau plan pour hospitaliser de force les personnes vivant dans la rue, même si elles ne veulent pas y aller. La Californie et l’Oregon envisagent également des mesures similaires pour hospitaliser et institutionnaliser les sans-abri, sous la pression de « faire face » à une population de sans-abri de plus en plus visible.
Alors que de nombreuses personnes vivant dans la rue ont des problèmes de santé mentale persistants, environ 30% de la population sans-abri de NYC, l’institutionnalisation forcée n’est pas susceptible d’aider. L’institutionnalisation signifie souvent être dépouillé de la plupart de ses droits à l’autonomie – perte de la garde d’enfants ou d’animaux domestiques et perte de plusieurs de vos droits légaux. De plus, ceux qui ne respectent pas la barre de l’institutionnalisation entreront et sortiront des salles d’urgence de New York à des taux encore plus élevés, ce qui exercera une pression accrue sur les travailleurs de la santé.
Au cours des quatre années précédant la COVID-19, le sans-abrisme avait augmenté de 2 % par an à l’échelle nationale, alimentée par la hausse des loyers. On ne sait pas quel effet COVID-19 a eu sur les taux de sans-abrisme à l’échelle nationale, car le chaos de la pandémie a perturbé les processus utilisés pour estimer les populations de sans-abri. Mais le calcul n’a pas l’air bon.
Malgré les moratoires nationaux et locaux atténuant le coup, 1,7 million d’expulsions ont été déposées depuis mars 2020. Dans le même temps, la capacité de la plupart des abris a été réduite afin de réduire la transmission de la maladie, et le changement climatique a continué d’alimenter des conditions météorologiques extrêmes. – conduisant à une situation où il est de plus en plus meurtrier de vivre dehors.
Cette crise et les fausses solutions présentées par l’establishment politique sont le sous-produit d’un système où le logement ne fait que devenir de plus en plus cher. Alors que les politiciens pointent du doigt une «pénurie de logements», la réalité est qu’il y a 22 millions de logements vacants aux États-Unis – même en tenant compte des maisons qui ne sont pas en état de vivre, c’est suffisant pour loger tous ceux qui vivent actuellement dans la rue ou dans les refuges.
Mais il n’y a aucun profit à tirer de la réaffectation de ces logements pour répondre aux besoins de la société – alors les gouvernements municipaux balayent les sans-abri d’abris temporaires en abris temporaires. Nous avons besoin d’une allocation judicieuse des logements vacants existants, d’investissements publics massifs dans la construction de logements sociaux de haute qualité à un prix abordable et, en fin de compte, de la fin du système de profit qui marchandise les nécessités de base comme le logement.
