Les arguments en faveur du vote de Jill Stein à l’ère Trump
Bia Lacombe était auparavant chef de cabinet du bureau du conseil municipal de Kshama Sawant.
Les marxistes luttent pour les intérêts indépendants de la classe ouvrière. La réalité est que ni Trump ni Harris ne représentent les travailleurs. Ils représentent les milliardaires et le système capitaliste, qui engendre la guerre, les catastrophes climatiques et la souffrance de milliards de personnes dans le monde.
Socialist Alternative a soutenu Jill Stein lors de cette élection présidentielle parce que les travailleurs ont désespérément besoin d’un parti politique aux États-Unis qui les représente. Nous n’y parviendrons jamais en votant pour les Démocrates ou les Républicains tous les quatre ans – nous pensons que chaque vote pour une candidate anti-guerre de gauche et indépendante comme Jill Stein est un refus de rester enfermé dans le système bipartite en échec. C'est une demande de quelque chose de nouveau.
Tout en soutenant Jill Stein, nous ne pensons pas que le Parti Vert soit le parti de la classe ouvrière dont nous avons besoin : les Verts sont largement absents de la politique jusqu'aux élections présidentielles, et ils ne participent pas de manière significative à la lutte sociale ou au mouvement syndical. mouvement pour lutter pour des gains réels pour la classe ouvrière.
Mais Stein est actuellement la candidate de gauche indépendante la plus forte en lice, et des millions de voix pour elle montreraient qu’une partie importante de la population américaine est pleinement sérieuse dans sa volonté de rompre avec les démocrates et les républicains. S’il est développé, un vote fort des tiers pourrait constituer une étape importante vers la création d’un nouveau parti.
Il existe de sérieux dangers d’une seconde présidence Trump, et nous comprenons les craintes qui poussent de nombreux travailleurs à voter pour Harris comme un vote contre l’extrême droite. Trump représente un danger autoritaire de droite particulièrement aigu et une autre administration Trump alimentera la poursuite de la normalisation et de la croissance de la droite.
Mais en tant que marxistes, nous reconnaissons avant tout le processus à long terme en cours dans lequel le populisme de droite et l’extrême droite se sont développés de manière significative – et peuvent continuer à se développer à moins d’être sérieusement contrôlés – dans le contexte de la crise capitaliste et de l’absence d’une véritable alternative de gauche. .
Harris et les Démocrates, s’ils gagnent, ne feront qu’aggraver le problème en ne parvenant pas à améliorer de manière significative la vie des travailleurs qui sont alors plus facilement convaincus par les idées de droite comme alternative. Notre soutien à Jill Stein n'est pas séparé C'est un élément essentiel de la stratégie dont nous avons besoin pour vaincre la droite.
C’est très différent de dire que nous voulons que Trump gagne. Malheureusement, tout le monde à gauche n’est pas d’accord avec cela.
Un ancien conseiller municipal d’Alternative Socialiste appelle à « vaincre Harris »
Kshama Sawant, ancien membre socialiste du conseil municipal de Seattle et ancien membre de Socialist Alternative, a fait campagne pour Jill Stein. Sawant a récemment fait la une des journaux en affirmant qu’elle et son organisation Workers Strike Back (à l’origine une initiative d’Alternative socialiste mais désormais non affiliée) « se battent pour vaincre Harris, non seulement symboliquement mais en réalité ».
Sawant et un groupe de trente autres personnes se sont séparés de Socialist Alternative plus tôt cette année. Cela était fondamentalement dû au fait qu’ils ont abandonné l’effort visant à construire une organisation explicitement révolutionnaire en faveur de la construction d’une organisation exclusivement militante avec un programme plus large. Tragiquement, la politique socialiste de Sawant a été mise en veilleuse, et son nouveau petit groupe mentionne rarement le capitalisme ou le socialisme. D’autres changements politiques importants ont également lieu, comme la réduction de l’appel à un nouveau parti de la classe ouvrière indépendant du Parti Vert.
Lors d’un rassemblement ce mois-ci à Dearborn, dans le Michigan, Sawant a déclaré :
« Nous ne sommes pas en mesure de remporter la Maison Blanche. Mais nous avons une réelle opportunité de gagner quelque chose d’historique. Nous pourrions refuser à Kamala Harris l’État du Michigan. Et les sondages montrent que Harris ne pourra probablement pas remporter les élections sans le Michigan.»
Elle dit, en tant de mots, qu'elle veut Trump doit gagner pour « punir les démocrates ». Dans un Publication InstagramWorkers Strike Back a déclaré : « … nous sommes ici pour gâcher la putain de soirée des démocrates. » Si Harris perd le Michigan et que l’État passe au rouge en novembre, Sawant et Workers Strike Back applaudiront.
La victoire de Trump n’est pas une punition pour les démocrates, c’est une punition pour des millions de travailleurs et de personnes opprimées aux États-Unis et dans le monde. Il n’y aurait rien à célébrer, tout comme le maintien du plein soutien de Biden/Harris à la guerre génocidaire d’Israël à Gaza n’a rien à célébrer. Nous devons également être clairs sur le fait que les deux parties sont unies dans leur volonté de provoquer un conflit plus large entre l’impérialisme américain et chinois.
Socialist Alternative est totalement en désaccord avec la nouvelle approche de Sawant et, compte tenu de son affiliation passée à notre organisation, nous ressentons le besoin de clarifier ce point. Nous sommes de fervents opposants aux démocrates, mais il est véritablement choquant d’entendre que Sawant pense que ce serait une victoire « historique » pour Kamala Harris de perdre cette élection face à Trump.
Trump 2.0 à la Maison Blanche serait de plus en plus autoritaire et bien plus efficace dans la mise en œuvre de politiques d’extrême droite que son premier mandat. Lui et l’extrême droite représentent des dangers spécifiques pour le mouvement ouvrier et les personnes opprimées, sur lesquels personne ne devrait se montrer désinvolte. La victoire de Trump constituerait également un énorme coup de pouce pour les partis et les personnalités d’extrême droite du monde entier, et sa base durcie serait enhardie de manière terrifiante.
Pour nous, voter pour Jill Stein ne signifie pas vaincre Harris. Harris et Trump sont tous deux des figures de proue différentes de la classe milliardaire et des patrons, qui poursuivront cette marche sans fin vers la guerre impérialiste et l’effondrement climatique imminent. Un vote pour Stein vise à susciter une politique ouvrière indépendante parmi les gens qui autrement se sentiraient obligés de voter pour les Démocrates ou les Républicains, ainsi que parmi les gens qui ne voteraient pour aucun des deux partis. Cela peut être une étape vers la construction d’un nouveau parti de la classe ouvrière capable de vaincre les deux les partis corporatifs, pas seulement les démocrates.
À qui la faute si les démocrates perdent ?
Un conseiller principal du Comité national démocrate a récemment déclaré : «[Stein] a mis Donald Trump à la Maison Blanche en 2016 et elle est prête à recommencer. Voter pour Stein, c’est voter pour Trump.»
Soyons très, très clairs : voter pour un candidat tiers n’est pas un vote pour Trump. Ce n'est pas la faute des électeurs indépendants si les démocrates perdent. Les démocrates n’ont qu’à s’en prendre à eux-mêmes, ainsi qu’au système électoral totalement antidémocratique qu’ils soutiennent aux États-Unis. Ralph Nader est souvent cité comme exemple de la façon dont les campagnes des tiers partis de gauche aident les Républicains, mais l'histoire et les chiffres réels montrent que ce n'est pas vrai.
Les démocrates ont perdu leur soutien partout, même dans leurs bastions traditionnels, parce qu’ils n’ont pas réussi à améliorer la vie des travailleurs, car cela irait à l’encontre des intérêts de leurs donateurs milliardaires. C’est précisément la raison pour laquelle les démocrates sont totalement inefficaces dans leur lutte contre la droite. Au lieu de cela, Harris et Walz se sont déplacés vers la droite sur presque tous les sujets !
Harris pourrait regagner des centaines de milliers, voire des millions de voix si les démocrates refusaient de financer l’armée israélienne pour faire pression en faveur d’un cessez-le-feu à Gaza. Mais cela n’arrivera pas. Les démocrates sont si doués pour repousser les électeurs sur cette question que Trump a l'avantage sur Harris parmi les Arabes américains, selon des données récentes de l’Arab American Institute.
« Punir » les démocrates
Ce ne sont pas seulement les électeurs arabes américains qui se tournent vers Trump, mais aussi une partie de plus en plus importante des électeurs noirs et latinos, en particulier les hommes. De nombreuses personnes de couleur envisageant de voter pour Trump y voient une sorte de vote de protestation contre le statu quo qui ne s’est pas amélioré pour eux sous le régime démocrate. Et nous ne devrions pas oublier que des dizaines de millions d’Américains resteront chez eux en novembre parce qu’ils sont tellement dégoûtés par les deux candidats.
Un point clé, donc, du soutien à Jill Stein et à une option concrète d’un tiers est d’offrir aux démocrates une alternative qui ne soit pas de droite, et de les empêcher de se désillusionner complètement par la politique. C'est une très bonne chose que l'organisation Abandon Harris ait soutenu Jill Stein. Mais nous ne sommes pas d’accord sur le fait que le but est de punir Harris, et le dire ne nous aidera pas à gagner plus de voix, cela nous fera du mal.
Dire que nous devons punir les démocrates suggère qu’un vote de protestation modifierait fondamentalement leur politique de guerre pro-milliardaire et pro-impérialiste. Cela suggère que les démocrates ne soutiendront plus la guerre génocidaire d’Israël si nous leur faisons perdre les élections, même si les socialistes savent qu’ils continueront à soutenir l’État israélien en raison des intérêts géopolitiques de l’impérialisme américain au Moyen-Orient.
En fait Mettre fin à la guerre contre Gaza
Trump poursuivra les mêmes politiques impérialistes brutales que les démocrates, et il ne fait aucun doute qu’il continuera à financer l’État israélien avec des milliards de dollars de nos impôts destinés à la guerre et à la misère au lieu de financer des programmes sociaux cruciaux. Il n’y aura pas de fin au massacre s’il est au pouvoir.
Dire que vous voulez que Harris perde immédiatement repousse les travailleurs et les jeunes qui s’inquiètent à juste titre au sujet de Trump. Beaucoup de ces personnes sont également extrêmement bouleversées par ce qui se passe à Gaza avec le soutien des États-Unis ! Le rôle des marxistes dans cette situation est de gagner patiemment les gens à l’idée que combattre l’extrême droite et combattre l’impérialisme américain est la même lutte que combattre le Parti démocrate corporatiste, et que nous devons nous organiser de manière indépendante pour gagner.
Mais comment Sawant et WSB pourraient-ils le souligner, alors qu’ils mentionnent à peine le capitalisme ou l’impérialisme ? Ils ne disent pas un mot sur la question fondamentale, à savoir la poussée inévitable du capitalisme vers la guerre et la destruction, et la nécessité de lutter contre le système dans son ensemble afin de mettre fin définitivement à toutes les guerres.
Ce qui se passe à Gaza n'a pas simplement commencé avec les démocrates, et les « punir » n'y mettra pas fin. Vaincre l’impérialisme chinois est une priorité pour la classe dirigeante américaine, et c’est une priorité sur laquelle démocrates et républicains s’accordent. Israël est l’allié le plus important des États-Unis au Moyen-Orient pour contrer l’Iran, allié de la Chine. Cela signifie que mettre fin au soutien américain à l’armée israélienne nécessitera un mouvement de masse anti-impérialiste international prêt à s’attaquer au système capitaliste lui-même par une révolution socialiste.
Sawant le savait, mais il semble que ce ne soit plus sa priorité de dire toute la vérité à la classe ouvrière.
Construire, organiser, combattre le droit
Les socialistes ne devraient pas prendre parti dans cette compétition capitaliste pour l’impérialiste le plus sanguinaire. Des millions de travailleurs ont, à juste titre, peur d’une nouvelle présidence de Trump, et nous ne pouvons pas les convaincre à l’idée d’un nouveau parti avec une telle insensibilité qu’ils semblent totalement ignorants des dangers bien réels que représente Trump. L’une des principales raisons de s’opposer aux démocrates est précisément parce qu’ils ne peuvent pas lutter efficacement contre la droite, et non parce que nous sommes d’accord avec la victoire de la droite.
Comme nous l’avons dit dans un article récent : « Pour mettre fin aux tentatives de la droite de faire des peuples opprimés des boucs émissaires, nous devons aller au-delà des vagues sporadiques de grandes manifestations. Nous devons construire de nouvelles organisations de combat dotées de structures démocratiques indépendantes des deux partis capitalistes. Les protestations devraient déboucher sur une escalade des actions susceptibles de perturber les profits des milliardaires. Nous avons besoin d’occupations, de grèves, de débrayages étudiants et d’actions directes de masse. Tout cela doit être coordonné et organisé, ce qui nécessitera la mobilisation de milliers de personnes.»
C’est la base sur laquelle un nouveau parti pourrait être construit. Mais encore une fois, malheureusement, rien de tout cela n’est vraiment ce que Sawant et Workers Strike Back réclament. Ils se concentrent trop sur la campagne pour que Jill Stein tente de « punir les démocrates », mais ce faisant, ils font en fait un cadeau à l'establishment libéral et sapent le soutien à une politique indépendante parmi les travailleurs.
Sawant et Stein ont permis au Parti démocrate et aux grands médias d’attaquer plus facilement les électeurs indépendants, et l’establishment politique en profite pleinement. La majorité des gens qui verront ce que dit Sawant seront horrifiés de voir de prétendus gauchistes qui pensent que la victoire de Trump pourrait être positive.
Les membres de Socialist Alternative voteront pour Jill Stein en novembre, mais plus important encore, nous nous organiserons sur le terrain dans nos communautés, sur nos lieux de travail et dans nos écoles pour lutter contre la droite d'une manière (réellement efficace) que les démocrates ne le feront jamais. et pour ce dont la classe ouvrière a besoin et mérite. Nous nous battrons pour reconstruire un mouvement syndical américain militant et un mouvement anti-guerre qui puisse contribuer à stimuler le développement d'un nouveau parti de la classe ouvrière. Si vous en avez assez de voter pour le moindre mal et de voir les choses empirer, vous devriez nous rejoindre.