Interview ISA : La crise en Bolivie
La « marée rose » en Amérique latine a été un exemple inspirant d’une alternative au néolibéralisme qui a profité à des millions de travailleurs, d’opprimés et d’autochtones. Aux côtés d'Hugo Chávez au Venezuela et de Lula au Brésil, Evo Morales et son parti MAS ont remporté la majorité aux élections de 2006 en Bolivie. Aujourd'hui, le MAS est embourbé dans une crise, avec l'ancien président Evo Morales et l'actuel président Luis (Lucho) Arce en compétition pour être le candidat du MAS à la présidentielle de 2025.
Nous avons discuté avec André Ferrari, membre de Liberdade, Socialismo e Revolução (organisation sœur d'Alternative Socialiste au Brésil) pour tirer les leçons de la situation.
Q : Quel potentiel la « marée rose » représentait-elle initialement pour les travailleurs d’Amérique latine et du monde entier ?
UN: La « Marée rose » est le reflet de la vague de lutte de masse contre les conséquences des politiques néolibérales et la crise du capitalisme en Amérique latine. La montée en puissance de ces gouvernements n’a pas été le phénomène principal de cette période : c’est à la suite de protestations que ces nouveaux gouvernements de gauche ont été élus. Tout ce processus représentait les masses à la recherche d’une alternative et constitue une référence pour les travailleurs du monde entier. Mais pour vraiment surmonter la crise du capitalisme et l’austérité qu’elle a entraînée pour les travailleurs, un système totalement nouveau est nécessaire. Ni les mouvements de protestation ni les gouvernements de Pink Tide n'avaient de stratégie ou de programme clair pour ouvrir la voie à une révolution socialiste, même si ces politiciens ont souvent parler de socialisme. Ils n’ont pas fondamentalement rompu avec le capitalisme, ils ont fini par l'a stabilisé face à des luttes de masse qui avaient un potentiel révolutionnaire.
Q : D’où vient Evo Morales ? Son passage à droite était-il inévitable ?
UN: Morales est apparu comme un leader du mouvement dans la lutte contre le néolibéralisme, où une insurrection populaire a vaincu les tentatives du gouvernement de privatiser l'eau et le gaz. Morales a été élu président en 2005, et les revenus issus des exportations de gaz lors d’un boom des matières premières lui ont donné une grande marge de manœuvre pour mettre en œuvre des réformes économiques qui ont profité aux travailleurs. Cela était dû à la pression d’en bas du mouvement, mais en même temps Morales subissait la pression d’en haut de la bourgeoisie. Morales a essayé de servir à la fois les travailleurs et les capitalistes, ce qui, au fil du temps, a rendu son approche beaucoup plus modérée. Le déplacement de Morales vers la droite n'était pas une fatalité. La situation souligne la nécessité d’une direction révolutionnaire et marxiste pour les mouvements ouvriers. Morales n’a pas assuré ce genre de leadership, mais a plutôt conclu des accords avec les capitalistes et l’extrême droite. Sans un programme et une stratégie clairs pour amener les choses à une conclusion socialiste en rupture avec le système capitaliste, le mouvement dont il était initialement issu et qui l’avait poussé à gauche, a reculé.
Q : Quel a été le rôle de l’impérialisme américain en Bolivie ? Qui est responsable de l’arrêt des tentatives de coup d’État ?
UN: La Bolivie a probablement connu le plus grand nombre de tentatives de coup d’État ! L’impérialisme américain a souvent soutenu ces coups d’État afin de maintenir un maximum de profits pour ses investisseurs. À plusieurs reprises, ces tentatives de coup d’État ont été vaincues par des mouvements de masse. En 2019, un coup d’État a chassé Evo Morales de ses fonctions et a installé la présidente de droite Jeanine Áñez. Une grève générale a forcé la tenue de nouvelles élections, que Lucho Arce a remportées. Le coup d'État manqué de juin dernier contre Arce a été défait par le même menace de protestation. Une partie de l’armée a tenté de profiter de la crise au sein du MAS pour réaliser un coup d’État, mais la classe dirigeante bolivienne et l’impérialisme américain ont refusé de le soutenir, du moins cette fois-ci, de peur de provoquer une réaction de masse.
Q : Quelle est la situation actuelle en Bolivie ?
UN: Après le boom des matières premières, l’inflation en Bolivie est parmi les plus élevées de la région. Il existe des pénuries de carburant généralisées et des prix alimentaires élevés. Le gouvernement Arce a adopté une politique d'austérité. La situation économique et la crise du MAS ont suscité des protestations contre le gouvernement, principalement stimulées par Morales. Le gouvernement actuel n’est donc pas seulement confronté à la droite, mais au sein même de son propre parti. La crise du MAS est une lutte entre deux secteurs de la bureaucratie du parti, et en réalité aucun des deux camps ne représente les intérêts des travailleurs. Il existe un risque réel que l’échec des deux côtés de la soi-disant gauche en Bolivie ouvre la voie à la droite, voire à l’extrême droite, pour gagner l’année prochaine.
Q : Que devraient faire les socialistes dans cette situation ?
La classe ouvrière a besoin d’une alternative politique avec un programme socialiste clair. Pour arrêter la droite, la tâche principale est de construire la lutte et non de s’engager dans des conflits bureaucratiques. Les socialistes devraient participer aux luttes contre la privatisation et l'austérité et construire un véritable parti ouvrier doté d'un programme socialiste. La classe ouvrière bolivienne n'a certainement pas fait face à une défaite historique, et dans la prochaine période, nous verrons probablement de nouveaux mouvements qui peuvent créer la base d'une véritable alternative de gauche dans le pays, qui mène la lutte vers la conclusion révolutionnaire nécessaire pour résoudre le problème. la crise à laquelle sont confrontées les masses boliviennes. Mais il n’y a pas de solution pour la Bolivie seule. La lutte là-bas doit être liée aux autres luttes de la classe ouvrière au niveau international pour réussir. C'est pourquoi Alternative Socialiste Internationale construit la lutte des classes sur tous les continents.