Logo

Les Chicagoans de la classe ouvrière n’ont pas de bon choix dans le second tour du maire

Le prochain maire de Chicago sera élu le 4 avril pour décider qui succédera à Lori Lightfoot cette année. Le maire Lightfoot a été une figure conservatrice de la politique de la ville de Chicago, malgré son placage progressiste initial, qui a sanctionné une réponse policière sévère contre les manifestants de Black Lives Matter en 2020. Alors qu’elle avait initialement fait campagne pour annuler une académie de police de 95 milliards de dollars, elle a finalement augmenté le budget de la police. de 200 millions de dollars, portant le budget total de la police à près de 2 milliards de dollars.

Chicago est l’une des villes les plus riches du monde avec sa gestion de la bourse sur 1 quadrillion de dollars chaque année. Et pourtant, la ville est massivement inégale, avec près d’un quart de ses habitants vivant en dessous du seuil de pauvreté fédéral. Cette inégalité est à l’origine du problème de la criminalité et de la sécurité publique qui a dominé le cycle électoral de Chicago. Mais quel candidat à la mairie, le cas échéant, fera quelque chose à ce sujet ?

Paul Vallas, qui a fait de la lutte contre la criminalité la pièce maîtresse de sa campagne, est le candidat « loi et ordre » qui promet de rendre les gens plus sûrs en augmentant la présence policière. Vallas a été le PDG des districts scolaires publics de Philadelphie et de Chicago, où il a fermé de nombreuses écoles dans les quartiers pauvres noirs et bruns, et a aidé à privatiser le système scolaire en ouvrant davantage d’écoles à charte. La ville de La Nouvelle-Orléans n’a plus de système scolaire public, seulement des écoles à charte – en grande partie en raison du temps passé par Vallas là-bas.

L’Ordre fraternel de la police de Chicago a approuvé Vallas à la mairie, sachant que Vallas est le meilleur candidat pour maintenir la croissance de son budget et s’opposer aux tentatives visant à obtenir des mesures pour la responsabilité de la police. Vallas, bien qu’il soit soutenu par une grande partie de l’establishment démocrate, a des liens importants avec le Parti républicain et aurait collecté des fonds pour des groupes anti-LGBTQ pas plus tard que l’année dernière. Il a recueilli 4,5 millions de dollars en dons de campagne auprès de riches donateurs, de grandes banques et d’entreprises.

Qu’en est-il de son adversaire, Brandon Johnson ? Johnson est présenté comme un « candidat du mouvement » par de nombreuses personnes à gauche, y compris Bernie Sanders qui se rend à Chicago à l’approche des élections pour organiser un rassemblement en faveur de Johnson, mais sa politique et son approche réelles ne reflètent pas cette réputation. .

Johnson a l’approbation enthousiaste de la Chicago Teachers Union (CTU) pour laquelle il est un organisateur depuis 2011. Malgré l’histoire impressionnante de la CTU en tant que syndicat prêt à se battre avec des maires comme Rahm Emanuel et Lori Lightfoot, leur approbation de Johnson ne Cela signifie automatiquement qu’il est un candidat « combattant ».

Johnson est payé 100 000 dollars par an en tant qu’organisateur de la CTU, alors que la plupart des enseignants des écoles publiques de Chicago gagnent beaucoup moins. En tant que commissaire du conseil d’administration du comté de Cook, Johnson a voté pour un budget d’austérité qui a réduit les services de santé, bien qu’il ait assisté à un rassemblement pour montrer son soutien aux travailleurs de la santé en grève en 2019.

Étonnamment, tout au long des entretiens et des débats, Brandon Johnson n’a pas formulé de revendications claires ni de stratégie de combat pour les travailleurs qui vivent à Chicago. Lors d’un débat à la mairie le 8 mars, Johnson a été confronté à sa position sur la taxation des riches, sa réponse a été que ce n’était qu’une « idée ». Le principal objectif déclaré de Johnson pour le budget de la ville est de remédier aux « déficits structurels » afin de générer davantage de revenus, avec pratiquement aucun langage sur la taxation des riches. En pratique, cela ne suffira pas à changer quoi que ce soit pour les gens de la classe ouvrière à Chicago – afin de lutter contre les inégalités économiques profondes et leurs ramifications sociales, comme le crime, nous n’avons besoin de rien de moins qu’une taxe massive sur les plus grandes entreprises de Chicago. pour financer le logement abordable, l’éducation publique et les services de santé mentale. Si Johnson veut sérieusement financer les services dont les travailleurs ont besoin en taxant les grandes entreprises, il pourrait clairement soutenir sans vergogne l’ordonnance sur la taxe d’Amazon coparrainée par Ald Byron Sigcho-Lopez et Ald Carlos Ramirez-Rosa. La taxe Amazon, qui a été introduite lors de la réunion du conseil municipal de janvier, rapporterait au moins 500 millions de dollars chaque année. Johnson devrait demander que l’ordonnance soit immédiatement retirée du comité et adoptée dans le cadre de sa première réunion du conseil s’il devait être élu.

Brandon Johnson, malgré son soutien syndical et ses références de gauche, s’il était élu, suivrait probablement une trajectoire très similaire à celle de Lori Lightfoot. Alors que Socialist Alternative accueille les syndicats et les coalitions de gauche présentant leurs propres candidats, cela doit être fait en dehors du cadre du Parti démocrate sur la base d’un programme de lutte contre la classe ouvrière, qui devrait inclure la taxation des grandes entreprises comme point de départ .

Alors que Paul Vallas représente un programme crapuleux de droite, ce qui est finalement nécessaire pour vaincre Vallas, et d’autres personnalités de droite comme le maire Eric Adams à New York qui ont déjà remporté des élections, est une véritable alternative de gauche. Pour vaincre l’extrême droite et la prise de contrôle par les entreprises, nous avons besoin d’une classe ouvrière unie et organisée avec son propre parti et sa propre stratégie de combat, avec un programme auquel les représentants élus sont tenus responsables. De plus, aucun candidat ou politicien de la classe ouvrière ne devrait prendre plus que le salaire moyen d’un ouvrier.

Malheureusement, Brandon Johnson ne fournit pas une véritable alternative ouvrière à la campagne réactionnaire de Vallas. Peu importe qui sera élu en avril, peu de choses changeront à Chicago sans un mouvement organisé contre la cupidité de ce système, allant au-delà de ce que l’un ou l’autre des candidats dans cette course est prêt à nous offrir.

A lire également