L'UE doit rester fidèle à ses engagements climatiques
Les dirigeants de l'Union européenne décideront bientôt d'adopter l'opportunité d'adopter l'objectif proposé par la Commission de réduire les émissions de gaz à effet de serre de 90% d'ici 2040 – un objectif digne qui entraînerait une ambition collective avant la COP30 au Brésil. Le Sud mondial regarde de près pour voir si la rhétorique élevée de l'Europe sur la justice climatique se traduira par une action décisive.
Kampala – Après un retard considérable, la Commission européenne a présenté Sa proposition législative de fixer un objectif de 90% pour réduire les émissions de gaz à effet de serre d'ici 2040, qui sera désormais délibérée par le Parlement européen et le Conseil. Le bloc s'est déjà positionné comme un leader du climat, fixant un objectif ambitieux de réduction des émissions 2030 qu'il soit sur la bonne voie se rencontrer. Mais avec son nouvel accent sur la retraite de la compétitivité économique et de la puissance militaire, l'UE a été confrontée à une question pratique et morale: continuera-t-elle à établir la norme mondiale de l'action climatique?
Certes, l'UE devrait bénéficier de l'adoption de l'objectif de 2040 proposé. L'augmentation de son utilisation des énergies renouvelables renforcerait la sécurité énergétique, réduirait le risque géopolitique et stabiliserait son économie, en raison de coûts d'énergie plus bas et plus prévisibles.
Mais l'engagement du bloc envers la décarbonisation a également des implications globales. La transition d'énergie propre offre les meilleures chances d'atteindre une prospérité à large base, et le monde ne peut pas se permettre à l'UE de renverser le cours. Un tel leadership est particulièrement important à mesure que les pays finalisent leurs contributions mises à jour déterminées à l'échelle nationale (NDC) – les plans d'action climatique pour les cinq prochaines années – avant la Conférence des Nations Unies sur le changement climatique (COP30) à Belém, au Brésil.
Ce qui peut sembler un exercice technocratique dans la comptabilité des émissions affecte d'innombrables vies et moyens de subsistance, en particulier dans les pays du Sud mondial qui ont porté le poids d'une crise largement créée par le Nord mondial. Les communautés à travers l'Afrique souffrent déjà des effets dévastateurs du changement climatique, notamment des vagues de chaleur, des défaillances des cultures et de l'érosion côtière. L'année dernière, les inondations soudaines affectées plus d'un million de personnes au Nigéria. En Ouganda, où je vis, les familles perdent leurs maisons et leurs terres à des glissements de terrain déclenchés par de fortes pluies. Malgré le moins du réchauffement climatique, nous sommes confrontés à ses conséquences les plus graves et nous approfondissons en conséquence la pauvreté.
De plus, de nombreux gouvernements du Sud mondial sont capturés dans un piège de dette, les paiements élevés limitant leur capacité à investir dans l'adaptation et l'atténuation climatiques. Leur incapacité à gérer l'aggravation des conditions climatiques pourrait entraîner jusqu'à 216 millions de personnes étant déplacé en interne d'ici 2050, dont près de 86 millions de migrants internes à changement climatique en Afrique subsaharienne. Avec la migration induite par le climat transfrontalière qui augmente également, les dirigeants de l'UE doivent décider de confronter les causes profondes du déplacement ou de traiter ses symptômes en renforçant les frontières du bloc – une entreprise qui pourrait s'avérer plus difficile et coûteuse que la décarbonisation.
Le fait de ne pas adopter l'objectif proposé en 2040 serait une trahison des personnes et des pays ayant la moindre influence et le plus à perdre. Mais je ne m'attends pas à ce que le bloc choisisse entre ses propres intérêts et ceux du Sud mondial, car cette cible profite à tout le monde. La réduction des émissions de 90% d'ici 2040 permettrait d'économiser l'UE plus de 850 milliards d'euros Dans les importations de combustibles fossiles, éliminez sa dépendance à l'égard des fournitures de gaz étrangères et créez Deux millions de nouveaux emplois dans les industries vertes. C'est pourquoi de nombreuses entreprises et investisseurs européens Soutenir la cible. Cela réduirait également considérablement les factures d'énergie des ménages et la pollution de l'air toxique, améliorant la santé financière et humaine à travers le continent.
Sécuriser votre copie de PS Quarterly: Post Americana
Un nouveau numéro de notre magazine, PS Quarterly: Post Americanaest là.
Abonner à Ps Premium pour lire des commentaires d'experts sur l'effondrement du leadership mondial américain et ses implications pour le commerce, la sécurité, la coopération et l'avenir du pouvoir.
Le maintien d'une politique climatique ambitieuse offrirait également à l'UE l'occasion de reconstruire la confiance avec les gouvernements du Sud mondial, dont beaucoup sont devenus désillusionnés avec l'ordre libéral occidental après des promesses de financement climatique brisées, des coupes étrangères, du thésaurisation vaccinale pendant le fonds pandemique Covid-19, et un soutien limité pour le fonds de perte et de dommage Covid-19. Les pays africains, en particulier, suivent de près les actions de l'UE, se demandant si des années de rhétorique élevée sur la justice climatique se traduiront enfin par une action décisive.
Les signes ne sont pas prometteurs. La France, bien qu'elle ait joué un rôle crucial dans la ratification de l'accord sur le climat de Paris 2015, exerce désormais des efforts pour affaiblir La cible 2040. Au lieu d'afficher la vision et le leadership climatiques lorsqu'ils sont nécessaires le plus, le gouvernement d'Emmanuel Macron a plaidé pour «l'externalisation» jusqu'à 7% de la réduction des émissions aux pays non de l'UE en incorporant des crédits de carbone dans la proposition cible.
Une telle indifférence a un coût élevé. Si l'UE ne soumet pas un NDC ambitieux, il risque de saper la lutte mondiale contre le changement climatique. D'autres pays peuvent suivre l'exemple du bloc et réduit leurs propres engagements. La possibilité de fixer des objectifs collectifs audacieux avant la COP30 sera perdu, et la crédibilité de l'Europe, en particulier parmi les pays vulnérables au climat, prendra un autre coup.
La justice climatique ne peut plus être reportée. La décision de l'UE sur la cible 2040 façonnera le résultat de COP30 et, par extension, la prochaine phase cruciale de l'action climatique. Le monde regarde pour voir si l'Europe prendra la responsabilité de son rôle historique dans la crise climatique et investira dans un avenir sûr et digne pour tout le monde. Étant donné la possibilité de tracer une ligne claire entre le passé et l'avenir – entre la lâcheté et le courage – l'UE doit faire le bon choix.
