Les démocrates et les milliardaires retiennent Zohran In
La victoire de Zohran Mamdani à la primaire démocrate pour la mairie de New York a été une source d'optimisme et d'inspiration pour les citoyens de tout le pays qui détestent l'establishment politique.
De nombreux gros bonnets démocrates ont paniqué, refusant de le soutenir. Ils se sont regroupés dans des réunions en coulisses, complotant des moyens de le vaincre. Mais après quelques mois, certains membres du parti ont changé d’avis. Zohran a désormais été soutenu par un certain nombre d'éminents démocrates, dont la gouverneure de New York, Kathy Hochul.
Pression de l'ennemi de classe
Malgré les attaques calomnieuses de la presse grand public, Zohran est actuellement en tête des sondages, devant ses rivaux largement discrédités et ouvertement procapitalistes à deux chiffres.
Au cours des derniers mois, la classe dirigeante a testé le favori pour voir dans quelle mesure il résisterait à la pression. Ils craignaient au départ que la campagne de Zohran n’enhardisse une partie de la classe ouvrière. Ils ne veulent pas qu'il crée l'attente de réformes à un moment où la crise du capitalisme nécessite des attaques contre la classe ouvrière. Mais après avoir observé la trajectoire de la campagne de Zohran, leurs craintes ont été apaisées.
Ces soutiens interviennent après que Zohran ait reculé face aux attaques de la presse capitaliste. Lors d’une réunion à huis clos avec des dirigeants de New York, il a promis de décourager ses partisans d’utiliser le slogan « mondialiser l’Intifada ». Il a dit plus tard Le New York Times qu'il devait des excuses aux flics pour avoir déclaré que le NYPD était « raciste, anti-queer et une menace majeure pour la sécurité publique » lors du mouvement BLM 2020. Il a également pris ses distances avec les Socialistes démocrates d'Amérique : « Ma plateforme n'est pas la même que celle des DSA nationaux. »
Zohran a également eu une série d'appels téléphoniques et de réunions avec d'éminents politiciens démocrates, notamment Hochul, Barack Obama et Michael Bloomberg. Même si le contenu des discussions reste secret, ces réunions ont dû être, en partie, un test de la capacité de Zohran à résister à la pression de l'ennemi de classe. Les deux parties les ont décrits comme cordiaux et productifs, témoignant de l'attitude adoptée par Zohran face à cette pression.
Zohran a montré aux élites démocrates qu'il était prêt à faire des concessions en échange de l'obtention ou du maintien du soutien de l'establishment. Plutôt que de le considérer comme une menace, ils voient désormais qu’il peut faire l’objet de pressions et de cooptation. À l’heure où les démocrates sont plus faibles que jamais, ils jugent plus utile de l’intégrer à leur équipe afin de donner au parti une image « progressiste ».
« Unifier notre parti »
Zohran a répondu avec enthousiasme au soutien de Hochul : « Je suis reconnaissant pour le soutien du gouverneur dans l'unification de notre parti, sa détermination à tenir tête à Trump et sa volonté de rendre New York abordable. J'attends avec impatience l'excellent travail que nous accomplirons ensemble. Notre mouvement ne fait que se renforcer. »
Cela révèle la raison pour laquelle Zohran a fait des concessions. Il considère le Parti démocrate et ses hommes politiques comme neutres dans la lutte pour le socialisme. Ils sont « notre parti » et font partie de « notre mouvement ». Il ne considère pas sa campagne comme un moyen de renforcer la confiance, la conscience et l'unité de la classe ouvrière. Au lieu de cela, se faire élire est l’objectif final et le soutien de personnes comme Hochul est un moyen utile pour y parvenir.
La réalité est que l’ensemble de l’establishment politique, y compris les Démocrates, défend les intérêts de la classe capitaliste et du capitalisme dans son ensemble. Ce sont des ennemis de la classe ouvrière et de la lutte pour le socialisme.
Une véritable campagne communiste pour les élections n’aurait pas pour objectif de gagner à tout prix. Notre objectif serait d’aiguiser la conscience de la classe ouvrière dans le cadre d’une lutte de classe plus large – même si cela signifiait perdre les élections. En gardant cela à l’esprit, nous maintiendrions notre indépendance de classe en nous écartant des deux partis capitalistes et nous ne nous effondrerions pas sous la pression de la classe dirigeante.
Au lit avec un briseur de grève
Contrairement à la déclaration de Zohran, le soutien de Hochul ne renforce pas le mouvement socialiste, mais l'affaiblit en liant le socialisme à un ennemi fidèle de la classe ouvrière.
Commentant une grève potentielle des travailleurs de Long Island Rail Road, Hochul a récemment déclaré :
Nous devons nous éloigner du langage de la grève, et la Maison Blanche et d'autres devraient utiliser leur pouvoir pour dire : « Vous n'êtes pas autorisé à faire grève. Vous ne pouvez pas faire grève ; arrangez-vous autour de la table. »
Zohran est désormais lié à ce briseur de grève. En articulant son succès sur le soutien d'elle et d'autres ennemis de classe, il sera obligé de garder le silence, ou même de soutenir des politiques anti-ouvrières réactionnaires comme celle-ci.
Mais Zohran pourrait emprunter une autre voie s’il comprenait la ligne de classe qui divise la société. Il pourrait prendre une mesure qui représenterait un réel renforcement du mouvement socialiste : rompre avec les ennemis de classe du Parti démocrate et appeler ses légions de partisans à former un parti de la classe ouvrière.
