Les États-Unis mettent en péril l’Internet ouvert
La survie de l’Internet tel que nous le connaissons aujourd’hui est loin d’être garantie, surtout après l’abandon par les États-Unis de leur opposition de longue date au protectionnisme numérique. Seul un effort mondial concerté peut garantir qu’Internet ne soit pas de plus en plus fragmenté, peu sûr et contrôlé par les gouvernements et les entreprises.
WASHINGTON, DC – En octobre dernier, le représentant commercial des États-Unis (USTR) abandonné sa demande de longue date de dispositions de l’Organisation mondiale du commerce visant à protéger les flux de données transfrontaliers, à empêcher la localisation forcée des données, à sauvegarder les codes sources et à interdire aux pays de discriminer les produits numériques en fonction de la nationalité. Il s’agit d’un changement choquant : un changement qui met en péril la survie même de l’Internet ouvert, avec tout le partage des connaissances, la collaboration mondiale et le commerce transfrontalier qu’il permet.
L’USTR dit que le un changement était nécessaire en raison de la croyance erronée selon laquelle les dispositions commerciales pourraient entraver la capacité du Congrès américain à répondre aux appels en faveur d’une réglementation des grandes entreprises technologiques et de l’intelligence artificielle. Mais les accords commerciaux incluent déjà des exceptions pour des préoccupations légitimes de politique publique, et le Congrès lui-même a produit des recherches montrant que les accords commerciaux ne peuvent pas entraver ses aspirations politiques. En termes simples, les États-Unis – comme d’autres pays impliqués dans les accords de l’OMC – peuvent réglementer leur secteur numérique sans abandonner leur rôle essentiel de champion de l’Internet ouvert.
Les conséquences potentielles du changement de politique américaine sont aussi vastes que dangereuses. La crainte de nuire aux relations commerciales avec les États-Unis a longtemps dissuadé d’autres acteurs d’imposer des frontières nationales sur Internet. Maintenant, ceux qui ont entendu le chant des sirènes du supposé «souveraineté numérique» comme moyen de garantir le respect de leurs lois dans le domaine numérique ont moins de raisons d’y résister. Plus les murs numériques s’élèvent, moins les parties cloisonnées ressemblent à Internet.
