Les initiatives visant à « taxer les riches » prennent de l’ampleur sur la côte Ouest
Le mois dernier, l’État de Washington a adopté une taxe de 9,9 % sur les millionnaires. Une « taxe des milliardaires » similaire de 5 % est à l’étude en Californie.
Exiger des capitalistes les plus riches qu’ils consacrent une plus grande part de leur revenu annuel au financement des services sociaux serait une évolution bienvenue, mais ces initiatives de « taxation des riches » peuvent-elles vraiment faire payer les milliardaires ?
Une réponse à l’austérité
Grâce à l’austérité et à l’augmentation des inégalités de richesse, l’opinion publique est largement favorable à l’imposition des riches. L’impôt des millionnaires de l’État de Washington est arrivé à la suite de réductions fédérales d’un montant de 1,1 milliard de dollars. En décembre, les 20 % des familles les plus pauvres de l’État de Washington payaient 13,8 % de leur revenu total en impôts, tandis que celles des 1 % les plus riches n’en payaient que 4,1 %. Il n’est pas surprenant que près des deux tiers des électeurs aient soutenu la taxe proposée lors d’un sondage de novembre 2025, alors que seulement 29 % s’y sont opposés.
Le gouverneur de Washington, Bob Ferguson, a déclaré que les recettes fiscales pourraient être utilisées pour étendre un programme d’allègement fiscal pour les familles à faible revenu, fournir davantage de financement aux écoles, réduire les impôts des petites entreprises et éliminer la taxe de vente sur des produits de première nécessité comme les produits d’hygiène et pour bébés.
De même, la proposition de taxe californienne sur les milliardaires vise à financer les soins de santé à la suite des coupes fédérales massives, qui devraient priver le système de santé de l’État de 100 milliards de dollars au cours des cinq prochaines années. De petits pourcentages du financement seraient consacrés à des programmes d’éducation publique et d’aide alimentaire. La taxe est populaire parmi les Californiens, environ la moitié déclarant qu’ils soutiendraient le projet de loi si le référendum avait lieu aujourd’hui, et 28 % s’y opposeraient.
Sans surprise, Gavin Newsom, le gouverneur démocrate de Californie ayant des liens avec plusieurs milliardaires de la Silicon Valley, s’est prononcé contre la taxe en déclarant : « Je ferai ce que je dois faire pour protéger l’État ». Les tentatives de Newsom pour bloquer la proposition montrent clairement qui il essaie de protéger : les milliardaires.
Dans les deux États, les capitalistes s’unissent déjà pour contester les impôts devant les tribunaux et par le biais de mesures alternatives de vote. Une poignée de milliardaires, dont le cofondateur de Google, Sergey Brin, et le cofondateur de Palantir, Peter Thiel, ont dépensé près de 64 milliards de dollars en Super Pacs portant des noms comme « Construire une meilleure Californie » et « California Business Roundtable » pour lutter contre l’impôt des milliardaires.
Fuite des capitaux
En fait, de nombreux capitalistes sont déjà partis vers des États où ils peuvent vivre en paix de leurs richesses mal acquises.
L’ancien PDG de Starbucks, Howard Schultz, a annoncé son déménagement de Seattle à Miami le mois dernier. Il n’est que le dernier milliardaire – parmi lesquels Jeff Bezos, Mark Zuckerberg, Peter Thiel, Larry Ellison et d’autres – à avoir récemment quitté Washington ou la Californie pour la Floride, un État sans impôt sur le revenu. Les entreprises liées aux milliardaires déménagent également, de nombreux sièges sociaux se déplaçant de la côte ouest vers le Texas, Nashville et Miami.
Cet « exode des richesses » a déjà détourné 27 milliards de dollars de recettes fiscales potentielles hors de Californie et aura probablement des effets similaires à Washington. Si les milliardaires sont autorisés à s’en sortir, ces mesures neutraliseront les gains espérés provenant des impôts sur les soins de santé, les écoles et les familles ouvrières.
La majorité des Californiens interrogés s’inquiètent de la fuite des capitaux, et 67 % s’inquiètent du fait que « les Californiens de la classe moyenne soient confrontés à des impôts plus élevés pour remplacer la perte de revenus ». Même si la taxe californienne réussit, il s’agira d’une taxe unique sur la valeur nette des milliardaires, et ils sont susceptibles de protester en déplaçant leur argent ailleurs.
La première étape pour lutter contre la fuite des capitaux consiste à étendre ces impôts sur la fortune à l’échelle nationale. Mais même cela ne suffira pas. De plus, tout capitaliste qui tente d’échapper aux impôts en transférant de l’argent à l’étranger devrait se voir exproprier ses richesses.
Faire payer les milliardaires
Les communistes soutiennent l’imposition des riches, ce qui pourrait apporter des améliorations indispensables aux conditions de vie de la classe ouvrière. Mais avec les lacunes et les ressources dont disposent les milliardaires, il n’est pas possible de simplement les « exclure de leur existence ». Comment réussir à faire payer les milliardaires ?
Si nous voulons pouvoir utiliser cette valeur volée de manière productive dans la société, nous devons en premier lieu abolir le système qui crée des milliardaires et des millionnaires. Sur la base de la lutte ouvrière, nous devons exproprier tous les milliardaires parasites et utiliser leur immense richesse pour alimenter une économie socialiste florissante dirigée sous le contrôle démocratique des travailleurs.
Une économie socialiste planifiée pourrait fournir permanent des gains en matière de soins de santé, d’éducation, de logement et bien plus encore, sans obliger les travailleurs à se battre pour des miettes comme les réformes vouées à l’échec d’aujourd’hui. Les Communistes révolutionnaires d’Amérique construisent le parti qui combattra aux côtés des travailleurs et dirigera notre classe dans notre tâche historique d’expropriation des milliardaires et de transformation de la société.
