Les pionniers de la biologie synthétique et du séquençage de l’ADN de nouvelle génération parmi les prédictions pour le prix Nobel de chimie

À moins de deux semaines de l’annonce du prix Nobel de chimie 2023, le fournisseur Web of Science Clarivate a publié sa liste annuelle des lauréats des citations – des chercheurs dont les travaux se classent parmi les 0,01 % des publications les plus citées, avec 2 000 citations ou plus.

Cette année, la liste comprend 23 chercheurs issus d’institutions de cinq pays qui, selon l’analyse réalisée par l’Institut d’information scientifique (ISI) de Clarivate, ont réalisé des travaux jugés dignes d’un prix Nobel. Parmi eux, huit personnes ont été sélectionnées dans le domaine de la chimie.

Le bioingénieur James Collins, du Massachusetts Institute of Technology (MIT), aux États-Unis, le biologiste Michael Elowitz de Caltech, aux États-Unis, et le biologiste et physicien théoricien et expérimental Stanislas Leibler, à Princeton, aux États-Unis, ont été sélectionnés pour leur « travail pionnier » sur les gènes synthétiques. circuits, qui ont établi le domaine de la biologie synthétique. Cette discipline combine les principes de l’ingénierie et de la biologie pour créer de nouvelles structures biologiques artificielles.

Le trio était à l’origine de deux articles publiés dans Nature le 20 janvier 2000, reconnus comme initiateurs du domaine de la biologie synthétique. Le premier, réalisé par Elowitz et Leibler, présentait un oscillateur génétique synthétique. L’autre de Timothy Gardner, Charles Cantor et Collins, a signalé un interrupteur à bascule génétique synthétique dans E. colimontrant qu’il était possible de modéliser, concevoir et construire des réseaux de gènes synthétiques à partir de composants biomoléculaires.

Deux chercheurs de l’Université de Cambridge, au Royaume-Uni, sont les prochains sur la liste des lauréats. Le chimiste médicinal Shankar Balasubramanian et le chimiste biophysique David Klenerman sont reconnus pour la co-invention du séquençage de l’ADN de nouvelle génération qui a « révolutionné » la recherche biologique. Le duo a cofondé la société Solexa en 1998, qui a ensuite été rachetée par la société de biotechnologie Illumina en 2007. On pense désormais que le « séquençage de nouvelle génération » Solexa-Illumina est responsable de jusqu’à 90 % de l’ADN et de l’ARN totaux. séquençage dans le monde.

En 2021, Balasubramanian et Klenerman ont reçu le Millennium Technology Prize de la Technology Academy Finland, puis ont remporté le Breakthrough Prize in Life Sciences 2022 pour le développement du séquençage de l’ADN de nouvelle génération.

Enfin, le chercheur et directeur général du Centre d’innovation en nanomédecine, Kazunori Kataoka, de l’Université de Tokyo au Japon, le biochimiste et pharmacologue russe Vladimir Torchilin, de la Northeastern University aux États-Unis, et Karen Wooley, chimiste des polymères de la Texas A&M University, US, ont été sélectionnés pour leur rôle dans le développement de méthodes innovantes de ciblage et d’administration de médicaments et de gènes.

Depuis 2002, les experts de l’ISI ont identifié 71 lauréats de citations avant qu’ils ne reçoivent le prix Nobel – souvent des années avant qu’ils ne soient reconnus à Stockholm. Parmi eux, les lauréates 2020 Jennifer Doudna et Emmanuelle Charpentier, ainsi que l’un des lauréats 2019, John Goodenough. Tous trois ont été lauréats de citations en 2015.

Des prédictions s’appuyant sur l’instinct et la connaissance du domaine, plutôt que sur des chiffres, sont également faites au sein de la communauté scientifique avec un Vues de chimie sondage ayant reçu jusqu’à présent 1260 réponses. Le sondage prévoit que le prix de cette année reviendra à un biochimiste américain.

Parmi les suggestions sur l’identité du lauréat du prix Nobel, Klenerman et Balasubramanian ont tous deux été mentionnés à plusieurs reprises, mais Omar Yaghi, de Berkeley, Université de Californie, États-Unis, largement connu pour ses structures métal-organiques (MOF) et ses structures organiques covalentes (COF) ), a été suggéré au moins quatre fois comme possible lauréat du prix Nobel 2023.

John Jumper, un chercheur scientifique basé chez DeepMind Technologies, a également été suggéré par plusieurs personnes interrogées. Jumper a reçu le Breakthrough Prize 2023 en sciences de la vie pour avoir développé le modèle d’intelligence artificielle, AlphaFold, capable de prédire avec précision la structure des protéines.

Avec 44,5 % des voix, les vaccins à ARNm ont été retenus par les participants au vote. Sondage Twitter dirigé par Stuart Cantrill, directeur éditorial des revues de physique et de chimie de Nature. Un peu plus de 20 % ont voté pour les MOF/matériaux poreux, tandis que 17 % ont voté pour la synthèse/séquençage de l’ADN.

3 semaines aujourd’hui (4 octobre), le 2023 #chemnobel sera annoncé, c’est donc l’heure de mon rendez-vous annuel #ChemTwitter sondage! Selon vous, quel sujet *va* (et ne devrait pas) remporter le prix ? (Laissez des commentaires suggérant ce qui pourrait gagner si aucune des options du sondage…). RT appréciés !

– Stuart Cantrill (@stuartcantrill) 13 septembre 2023

Le prix Nobel de chimie 2023 sera annoncé mercredi 4 octobre. Monde de la chimie suivra tous les développements ce jour-là avant et après l’annonce du prix à 10h45 BST.