Pas de larmes pour le PDG assassiné, mais les assassinats ne nous sauveront pas : mettre fin aux soins de santé à but lucratif

Tôt le matin du 4 décembre, dans le centre-ville de Manhattan, un homme armé masqué a abattu Brian Thompson, 50 ans. Thompson était le PDG de UnitedHealthcare, la plus grande compagnie d'assurance maladie privée d'Amérique, et son assassin l'attendait alors qu'il quittait son hôtel pour une assemblée des actionnaires. Cinq jours plus tard, le 9 décembre, après une vaste chasse à l'homme, le tueur présumé a été capturé et identifié comme étant Luigi Mangione, 26 ans.

Le secteur de l’assurance maladie n’est rien d’autre qu’un parasite de la société, dont le seul but est de gagner des milliards de dollars pour les personnes déjà riches en obligeant les travailleurs à payer des sommes énormes pour une assurance qui refuse ensuite de couvrir une grande partie des soins médicaux réels. Les bénéfices annuels de United Healthcare ont grimpé de près de 400 % grâce à l'entreprise. aurait niant près d’une réclamation médicale sur trois.

Thompson, en tant que PDG de UnitedHealthcare, était un meurtrier de masse qui a personnellement profité de la mort et des souffrances des malades et des mourants ainsi que de la dette écrasante infligée à eux et à leurs familles. Mais parce que le capitalisme valorise le profit avant tout, Thompson n’était qu’un monstre dans une maison pleine d’horreurs, et un autre type sans âme s’y est déjà introduit.perpétuer son héritage» en tant que nouveau PDG de l'UHC.

Des millions de personnes ressentent encore un profond désespoir de ne voir aucun moyen clair de mettre fin aux souffrances auxquelles nous et nos proches sommes confrontés aux mains des riches et des puissants. L'effusion de soutien à Mangione sur les réseaux sociaux montre que des millions d'entre nous rêvent d'un monde sans PDG, mais nous ne pouvons pas faire de ce monde une réalité par des actes de violence individuels. Nous avons besoin d’une révolution de la classe ouvrière pour mettre fin aux soins de santé à but lucratif et construire une société qui ne fonctionne pas du tout sur la recherche du profit. Faire tomber un PDG ne mettra pas fin à nos souffrances : nous devons démolir tout leur système.

Les soins de santé à but lucratif tournent autour du meurtre

Il n’est pas surprenant que UnitedHealthcare ait été ciblé. L'ensemble du secteur de l'assurance maladie est pourri, et La CSU est le pire du pireavec un long historique de refus des soins médicaux nécessaires. Ils sont évalués à 561 milliards de dollars et ont réalisé des bénéfices de 22 milliards de dollars en 2023. Brian Thompson a remporté une rémunération de 10 millions de dollars cette année-là et a été poursuivi pour délit d'initié. Au cours de sa direction de UnitedHealthCare, sa valorisation a presque doublé alors que l'entreprise inventait de nouvelles façons de refuser les réclamations en utilisant l'IA, de faire perdre du temps aux patients et au personnel de santé et de détruire des vies pour le profit.

Cet événement a déclenché un grand nombre de récits et de récits d’histoires d’horreur en matière d’assurance maladie par les patients et les médecins. Une femme de 20 ans est décédée d'une infection des sinus après que sa demande d'assurance maladie ait été perdue dans les formalités administratives, retardant son traitement jusqu'à ce qu'elle reçoive des soins d'urgence. Une patiente paralysée suite à un accident vasculaire cérébral a vu sa rééducation interrompue après seulement 20 jours. Une amie de cet auteur s'est retrouvée avec une facture de 11 207,95 $ pour un vaccin contre la rage après que son assurance ait été soudainement coupée alors qu'elle quittait son programme universitaire. C'est dans ce contexte que l'annonce officielle sur Facebook de la mort de Thompson par United Healthcare a suscité plus de 90 000 réactions de rire et beaucoup moins de réactions de toute autre sorte.

Le secteur de l’assurance maladie fonctionne sur ce que Friedrich Engels a appelé le « meurtre social » : le meurtre de millions de personnes, non pas par la violence pure et simple, mais par le résultat de politiques capitalistes, en l’occurrence le refus, motivé par le profit, des soins de santé dont les gens ont besoin. Tous les bénéfices de l’assurance maladie proviennent du fait que les primes sont facturées aux gens plus cher que ce qui est payé pour les soins de santé. Le but de toute assurance est simplement de répartir les coûts imprévisibles sur une population, de sorte que tout bénéfice collecté est retiré des prestations et est directement parasité par les personnes assurées.

Le profit est ce sur quoi notre société capitaliste est construite autour de la maximisation. Ainsi, dans ce pays, chaque décision en matière de soins de santé est d'abord prise par un médecin, puis ensuite réexaminée par une compagnie d'assurance bureaucratique et assoiffée de profits, sans expertise médicale ni connaissance du patient, dont l'incitation directe est de refuser autant de soins de santé qu'elle. peut. Chaque minute consacrée à cela par les prestataires de soins de santé, les travailleurs du secteur des assurances ou les patients frustrés est un gaspillage contre-productif. L’ensemble du secteur de l’assurance maladie ne devrait pas exister. Tous ceux qui y travaillent devraient être réembauchés dans un travail socialement utile, comme fournir des soins de santé, et un programme gouvernemental à but non lucratif devrait assurer à chacun une complexité minimale à faible coût.

Démontez tout le système

Ce statu quo est défendu par nos deux partis politiques corporatistes. Barack Obama a fait campagne pour la présidence sur la question des soins de santé à payeur unique en 2008. Après sa victoire, les démocrates ont contrôlé les deux chambres du Congrès pendant les deux premières années de son mandat. Mais Obama a refusé de mettre en œuvre le système de santé à payeur unique qu’il avait promis, ce qui aurait décimé le secteur des assurances qui finance les campagnes politiques des deux côtés de l’allée. Ce qui a été adopté, c’est une maigre réforme connue sous le nom d’Obamacare. Lorsque Trump a ensuite menacé d’abroger l’Obamacare, les travailleurs ont envahi les assemblées publiques à travers le pays pour exiger que la loi reste en vigueur. Aucune des deux parties ne sera jamais disposée à s’en prendre aux bénéfices des grandes compagnies d’assurance.

En raison de ce cercle vicieux de corruption et de discorde, les États-Unis dépensent bien plus en soins de santé que tout autre pays, tout en obtenant des résultats bien pires que les autres pays riches. En étouffant toute véritable alternative de gauche et en prétendant ensuite que tout va bien, les deux partis politiques de l’establishment sont tout aussi responsables de cette situation que les compagnies d’assurance maladie pour lesquelles ils travaillent.

Cet assassinat reflète la colère justifiée de millions de travailleurs. Cependant, cela reflète également une désorganisation et un pessimisme généralisés quant au potentiel des mouvements de masse à obtenir le changement. Les assassinats ne peuvent pas résoudre nos problèmes. Ils donnent à l’État capitaliste une justification pour accroître la surveillance et la répression, et le capitalisme peut toujours remplacer ses serviteurs. La violence politique individuelle encourage davantage la classe ouvrière à attendre que quelqu’un d’autre les sauve plutôt que de lui donner les moyens de jouer un rôle actif dans la riposte collective.

Lorsque Bernie Sanders était candidat à la présidence, il a réclamé des soins de santé universels sous la bannière de Medicare For All et a mobilisé des millions de personnes pour faire campagne en sa faveur. Cela montre combien de personnes agiraient si elles voyaient une alternative politique viable. Tragiquement, il a refusé de rompre avec le Parti démocrate, qui l'a immédiatement trahi au service de ses donateurs, comme le secteur de l'assurance maladie, même si cela leur a fait perdre face à Donald Trump en 2016. Dans le vide laissé par une campagne de masse pour une santé universelle, il n'est pas surprenant que certaines personnes se tournent vers des solutions désespérées comme la violence individuelle.

Nous avons besoin d’une action de masse et d’une organisation collective, mais sur une base bien plus radicale que les campagnes du Parti démocrate de Bernie. Pour arrêter tous les PDG cupides, nous devons mettre fin au capitalisme. À l’heure actuelle, nous avons besoin d’un parti audacieux de la classe ouvrière, indépendant et opposé à tous les partis capitalistes, utilisant les grèves et les actions de masse pour remporter des victoires comme la santé universelle et gratuite. Ce sont ces méthodes qui ont éradiqué les industries parasitaires et même renversé des empires corrompus dans le passé. Un parti comme celui-ci pourrait recruter des milliers ou des millions de jeunes en colère selon une approche plus efficace et moins autodestructrice que les assassinats. Nous nous devons, ainsi qu’à nous-mêmes, de construire un mouvement socialiste digne du désir ardent de changement ressenti par les jeunes et la classe ouvrière à travers l’Amérique.