Pour combattre la droite, combattez pour le socialisme

Il est difficile de regarder le monde déchiré par la guerre d'aujourd'hui et de repartir avec toute confiance dans le système qui nous a amenés à ce point. Dans le cadre du capitalisme mondial aujourd'hui, la pauvreté abonde, tandis que les banques publient des bénéfices record et les riches s'enrichissent. Le changement climatique facilite la propagation des incendies de forêt apocalyptiques. Les nations capitalistes salaires des guerres sanglantes, et les travailleurs et les pauvres paient toujours. L'ordre du jour du chauviniste anti-travailleur de Trump crée un écran de fumée utile pour le capitalisme, les immigrants de bouc émissaire et les personnes trans pour beaucoup de nos problèmes que le capitalisme ne peut résoudre. Les démocrates d'entreprise ont mis peu de résistance parce qu'ils n'ont pas non plus de solutions. En réalité, le deuxième mandat de Trump est le dernier symptôme de la décomposition du capitalisme, un système affirmant que, propulsé par son moteur de concurrence et de recherche de profit, il peut nous fournir le meilleur des mondes possibles. Il ne peut certainement pas. Pour surmonter à la fois Trump et les conditions qui l'ont créé, nous avons besoin d'une stratégie qui raconte notre lutte aujourd'hui dans la lutte ambitieuse pour un système entièrement nouveau. Nous devons nous battre pour le socialisme.

Qu'est-ce que le socialisme?

Karl Marx a résumé l'objectif ultime de la société socialiste avec le slogan «de chacun selon sa capacité, à chacun selon ses besoins». Cette condition est clairement incompatible avec le capitalisme, en vertu desquelles des milliards de personnes vivent avec des besoins de base non satisfaits. Pour qu'une société soit même capable de garantir un niveau de vie élevé pour toutes les personnes, il a besoin d'un niveau avancé de capacité de production à partir de laquelle elle peut fournir une abondance de biens et services de haute qualité. La vérité est que le capitalisme a ce potentiel, en particulier dans les pays les plus développés. Alors, qu'est-ce qui empêche le capitalisme de fournir «à chacun selon ses besoins»? La réponse est simple: les rênes de la production sont fermement tenues par une petite classe dirigeante de capitalistes, et en règle générale, ils opèrent pour maximiser leurs propres bénéfices.

Le socialisme est un système construit sur des fondations complètement différentes. Plus critique, la propriété et la direction de toutes les grandes entreprises sont arrachées à l'emprise des capitalistes et prises entre les mains de la classe ouvrière dans son ensemble – c'est-à-dire que nous, tous sous le capitalisme, devons faire un salaire pour survivre. Le profit en tant que motif devient obsolète: lorsque l'industrie appartient à toute la société, il n'y a tout simplement pas d'espace pour qu'une petite salle d'actionnaires prenne des décisions qui tapissent leurs poches. Au lieu de la concurrence sur le marché libre, nous organisons une économie planifiée, prenant des décisions démocratiquement sur la façon d'utiliser nos ressources pour répondre pleinement aux besoins des travailleurs.

De cette façon, le plein potentiel de l'humanité sera déchaîné pour faire des choses qu'elle ne pouvait jamais car elle n'était tout simplement pas rentable: la recherche médicale atteindrait de nouveaux sommets et la production et la distribution d'énergie durable seraient accélérées. Les soins de santé de haute qualité, l'éducation, le logement, l'eau propre et les aliments sains seraient disponibles pour tous. Le gaspillage de la production militaire, de l'obsolescence planifiée et des chaînes d'approvisionnement inefficaces serait éliminé. En partageant le travail dans la société avec les chômeurs et en mettant en œuvre l'automatisation au profit des travailleurs, la semaine de travail serait facilement réduite pour tout le monde sans perte de rémunération. Livré pour mieux vivre, nous aurions plus de temps pour des efforts créatifs, en développant des relations plus épanouissantes et en participant activement à la gestion de la société.

On nous dit que notre société est une démocratie. Mais le lieu de travail sous le capitalisme est absolument une dictature, géré par des patrons et des gestionnaires dont les spécialités coupent les coins, gardaient les travailleurs en ligne et gagnent de l'argent. Les vrais experts de chaque lieu de travail sont les travailleurs eux-mêmes, qui savent comment le travail pourrait être amélioré si l'argent n'était pas un objet. Dans le reste de nos vies également, la démocratie est intentionnellement limitée par la classe capitaliste dirigeante – c'est la plus claire à voir dans la politique électorale, où la suppression des électeurs racistes est endémique tandis que les sociétés et les riches peuvent dépenser des sommes presque non limitées aux politiciens pour faire leur enchérir au lieu de la nôtre. Le socialisme instituerait une véritable démocratie sur le lieu de travail et dans toute la société, où les comités élus prendraient des décisions concernant les opérations quotidiennes et la façon dont nos communautés se déroulent. Pour maintenir la responsabilité, toute personne élue à un tel organe ne ferait que leurs collègues et serait soumise à rappeler par vote majoritaire.

Toutes les formes d'oppression – racisme, sexisme, xénophobie et plus encore – ont leur racine dans la société de classe. Chacun a une histoire différente, mais chacune a été introduite par la classe dirigeante pour renforcer son contrôle du système inégal qu'ils ont présidé. Toutes les oppressions insufflent la division au sein de la classe ouvrière, sur laquelle les capitalistes s'appuient sur les ischio-jambiers United Fightback par les travailleurs. En supprimant la règle de la classe, le socialisme élimine la base de l'oppression existant. Pour être clair, les préjugés ne disparaîtront pas instantanément à l'aube du socialisme. Mais comme le désir, les inégalités et le désespoir sont éliminés de la société, les bases sont jetées pour l'oppression à fondre. Dans le mouvement pour lutter à droite aujourd'hui, nous devons constamment avoir du mal à surmonter les préjugés parmi la classe ouvrière, car sans le faire, nous ne parviendrons pas à forger un maximum d'unité possible. Mais si le capitalisme reste intact, l'oppression aussi.

Le meilleur combat contre Trump est la lutte pour le socialisme

Les prochaines années aux États-Unis pourraient s'avérer dévastatrices pour les travailleurs, à moins que nous nous organisions et repoussions contre l'agenda de Trump. Ses idées populistes bonnes, cependant, font indéniablement appel à certaines couches de travailleurs. Mais fondamentalement, le populisme droit torpille la solidarité et maintient les travailleurs. Il diminue les milliardaires, mais les maintient finalement dans le siège du conducteur.

La lutte contre Trump doit en même temps saper la base de son appel. Alors que certains travailleurs ont espoir que Trump apportera les améliorations à la vie de la classe ouvrière qu'il a promise, à plus long terme, il ne réussira pas – il est capitaliste après tout. Tout en restant constant dans notre opposition aux idées de droite, les socialistes offrent une voie politique alternative à la colère de la classe dans laquelle Trump cyniquement, basé sur le pouvoir collectif de la classe ouvrière.

Notre lutte pour le socialisme ne peut être confinée aux frontières de ce pays. Le capitalisme est désespéré et en décomposition dans le monde, et la montée de l'extrême droite est un phénomène mondial. En France, en Allemagne et à de nombreux autres pays, le soutien au «centre» politique du statu quo s'est effondré et sans un mouvement socialiste fort pour tracer une ligne de classe, les couches de travailleurs se sont ralliées aux partis d'extrême droite. La croissance de la droite est une menace pour le potentiel d'unité et les gains durement gagnés de la classe ouvrière partout, et nous avons besoin d'un mouvement socialiste international pour le combattre.

Se battre pour le socialisme aujourd'hui

Alors que Trump nous bombarde d'un barrage sans escale d'attaques, il peut sembler vain de se battre pour le socialisme aujourd'hui. Sur quelle chronologie pouvons-nous même concevoir de gagner le socialisme? Et ne devrions-nous pas nous concentrer sur la défense contre le pire des attaques de Trump? Quelle que soit la distance du socialisme, les socialistes ont la stratégie nécessaire pour remporter les victoires de la classe ouvrière. En fait, les socialistes font les meilleurs combattants contre Trump et l'aile droite en particulier parce que nous tenons constamment le but du socialisme en tant que notre étoile du Nord.

Pour gagner le socialisme, nous aurons besoin d'un mouvement uni de la classe ouvrière de masse conscient de sa capacité à arrêter la production, à fermer le système et à forcer la classe capitaliste à genoux. Chaque lutte sur les socialistes salaire – qu'il s'agisse de l'expulsion d'immigrants sans papiers ou d'attaques contre les droits trans – nous gardons dans cet esprit. Nous augmentons les demandes qui établissaient le lien entre chaque combat spécifique et les intérêts de la classe ouvrière dans son ensemble, et qui retracent la racine inextricable du problème au capitalisme. Nous appelons à des méthodes de lutte, comme les grèves et les débrayages, qui imprégnent le mouvement avec une compréhension de son propre pouvoir et qui l'oblige à s'organiser. Nous plaidons pour un leadership indépendant de la classe ouvrière, car l'histoire nous dit que la classe capitaliste, souvent par le biais du Parti démocrate, essaiera de mordre la lutte et de la lancer dans le sol.

Les libéraux ne pensent pas comme ça, car ils ne veulent pas de changement de système. Démocrates, quand ils ne sont pas occupés se plier le genou À Trump, choisira leurs batailles et les limitera aux tribunaux et au Capitole. S'ils tiennent des rallyes, ils seront largement pour le spectacle et n'augmenteront jamais un appel à l'action. Les démocrates craignent un mouvement de masse autonome qu'ils ne peuvent pas contrôler, et c'est exactement pourquoi leurs méthodes échouent. C'est aux socialistes d'attiser les flammes de la lutte à leur plein potentiel.