Qu’est-ce qui a tué l’engagement américano-chinois ?
Alors que l’ancien président américain Donald Trump et le président chinois Xi Jinping ont chacun joué un rôle important dans la fin de l’engagement sino-américain, la mort de cette politique a commencé avec la crise financière mondiale de 2008. C’est alors que les élites chinoises ont conclu que l’Amérique était en déclin et que la Chine ne devait plus attendre son heure.
CAMBRIDGE – Quand le président chinois Xi Jinping rencontré avec le président américain Joe Biden l’automne dernier, certains l’ont interprété comme un retour à l’engagement. En fait, cela n’annonçait qu’une détente mineure, et non un changement politique majeur.
L’engagement des États-Unis avec la République populaire de Chine a commencé avec Richard Nixon en 1972 et a été élargi par Bill Clinton. Depuis lors, les critiques ont qualifié la politique américaine de naïve, en raison de son incapacité à comprendre les objectifs à long terme du Parti communiste chinois. Cette politique reposait sur la prédiction, tirée de la théorie de la modernisation, selon laquelle la croissance économique propulserait la Chine sur la même voie de libéralisation que d’autres sociétés confucéennes comme la Corée du Sud et Taiwan. Xi, cependant, a rendu la Chine plus fermée et autocratique.
Pourtant, la politique d’engagement américaine a toujours eu une dimension réaliste. Alors que Nixon souhaitait engager la Chine pour contrebalancer la menace soviétique, Clinton a veillé à ce que cet engagement s’accompagne d’une réaffirmation des relations américano-japonaises. traité de sécurité pour l’après-guerre froide. Ceux qui accusent Clinton de naïveté ignorent que cette couverture est venue en premier et que l’alliance américano-japonaise reste aujourd’hui un élément solide et fondamental de l’équilibre des pouvoirs en Asie.
