RSC appelle le gouvernement britannique à prendre des mesures concernant les niveaux de PFAS dans l'eau du robinet

RSC appelle le gouvernement britannique à prendre des mesures concernant les niveaux de PFAS dans l’eau du robinet

La Royal Society of Chemistry (RSC) appelle le gouvernement britannique à réduire le plafond actuel des substances per- et polyfluoroalkyles (PFAS) dans l’eau potable de 100 ng/l à 10 ng/l, avertissant que les niveaux supérieurs à ce chiffre présentent un risque important. à la santé publique.

L’appel du RSC fait suite à une nouvelle analyse révélant que plus d’un tiers des cours d’eau testés en Angleterre et au Pays de Galles contiennent des niveaux de risque moyen ou élevé de PFAS, qui ont été associés à une série de problèmes de santé graves, notamment le cancer des testicules, les maladies de la thyroïde et du foie. dommage.

Dans le cadre de sa campagne #CleanUpPFAS, lancée aujourd’hui, la SRC demande également au gouvernement de veiller à ce que les centaines de types de PFAS soient signalés et capturés dans un inventaire national, et d’imposer des limites réglementaires plus strictes sur les niveaux admissibles de PFAS dans les rejets industriels. et élaborer des plans pour un régulateur national des produits chimiques afin d’assurer une meilleure coordination stratégique.

Il demande également au gouvernement d’établir de nouvelles normes d’action statutaires pour les PFAS dans l’eau potable avec une concentration maximale de 10 ng/l par PFAS unique et de 100 ng/l pour la concentration globale additionnée de tous les PFAS. La RSC a également lancé une carte interactive, utilisant les données du Forever Pollution Project, pour permettre aux gens d’examiner les niveaux de PFAS dans leurs cours d’eau locaux et appelle les gens à écrire à leur député pour exiger des changements et des normes légales plus strictes en matière d’eau potable.

Stephanie Metzger, conseillère politique au RSC, a déclaré que le Royaume-Uni était « loin derrière » les États-Unis et l’UE en ce qui concerne la quantité de PFAS autorisée dans l’eau potable et « ce qui est considéré comme sain ». Les États-Unis introduisent une limite de 4 ng/l pour deux des types de PFAS les plus courants et la directive européenne sur l’eau potable stipule que 20 PFAS répandus ne doivent collectivement pas dépasser 100 ng/l au total.

« Nous savons que les PFAS peuvent être filtrés de l’eau potable – la technologie existe, donc augmenter le niveau de filtration n’est qu’une question de dépenses et de volonté politique », a-t-elle déclaré. « Selon les propres mots de l’Inspection de l’eau potable (DWI), des niveaux supérieurs à 10 ng/l présentent un risque moyen ou élevé pour la santé publique. Nous voyons de plus en plus d’études qui associent les PFAS à une série de conditions médicales très graves, et nous avons donc besoin de toute urgence d’une nouvelle approche dans l’intérêt de la santé publique.

Metzger a souligné que les PFAS ont un « rôle important » à jouer dans la société avec des applications dans les batteries, les vêtements de protection pour les pompiers et les dispositifs médicaux.

« Nous devons simplement nous assurer que les PFAS sont traités de manière appropriée lors de la fabrication, éliminés en toute sécurité et filtrés de notre eau potable, afin que nous puissions conserver tous les avantages sans les effets secondaires indésirables, et une Agence nationale des produits chimiques pourrait être essentielle pour aider à atteindre cet objectif. » ça », a-t-elle ajouté.

Patrick Byrne, chercheur en hydrologie et pollution environnementale à l’Université John Moores de Liverpool, affirme que l’élimination des PFAS de l’eau potable du Royaume-Uni constitue un « défi majeur » pour le gouvernement et l’industrie de l’eau, car les technologies de traitement actuelles sont largement inefficaces. « Si une limite légalement applicable de 10 ng/l par PFAS unique comme l’acide perfluorooctanesulfonique (PFOS) et l’acide perfluorooctanoïque (PFOA) devait entrer en vigueur, alors la plupart des effluents des usines de traitement de l’eau potable ne parviendraient pas à atteindre cet objectif car de la difficulté d’éliminer ces composés de notre eau», explique Byrne. «En outre, seuls les composés PFAS à longue chaîne, le PFOS et le PFOA, ont été régulièrement testés dans les usines d’eau potable et de traitement de l’eau. D’autres composés PFAS à chaîne courte comme (l’acide perfluorobutanoïque) et (l’acide perfluorobutanesulfonique) sont encore plus difficiles à éliminer de notre eau que le PFOS et le PFOA. Bien que plusieurs technologies émergentes montrent le potentiel d’éliminer les PFAS de l’eau, le coût pourrait être énorme. Le groupe britannique de recherche sur l’industrie de l’eau a récemment estimé qu’il faudrait près de 20 milliards de livres sterling pour moderniser les usines de traitement de l’eau au Royaume-Uni et en Irlande du Nord afin d’éliminer de manière satisfaisante les PFAS de notre eau potable.

« Je soutiens la campagne RSC #CleanUpPFAS visant à réduire les normes actuelles de qualité de l’eau potable DWI PFAS afin de protéger la population britannique d’un produit chimique très nocif », ajoute Byrne. «Mais le maintien d’une eau potable propre et sûre entraînera un coût très important que la population britannique devra être prête à supporter.» Le risque si nous ne le faisons pas est que nous créons un avenir dans lequel les problèmes de santé liés aux PFAS seront graves et répandus, et le coût potentiel de cet avenir pour la société doit être pris en compte dès maintenant dans la prise de décision du gouvernement.

Joanne Roberts, chercheuse à la Glasgow Caledonian University qui a mené des travaux sur la dégradation des PFAS dans l’environnement, a également salué la campagne du RSC visant à réduire les limites des PFAS. «Étant donné le nombre de PFAS en circulation et les substituts du PFOA et du PFOS étant tout aussi persistants, il est essentiel d’inclure une limite globale de 100 ng/l pour une quantité totale de PFAS», dit-elle.

« Les normes en matière d’eau potable en Angleterre sont d’un niveau exceptionnellement élevé et comptent parmi les meilleures au monde », a déclaré un porte-parole du ministère de l’Environnement, de l’Alimentation et des Affaires rurales (Defra). « Les compagnies des eaux sont tenues d’effectuer régulièrement des évaluations des risques et des échantillonnages pour toute substance – y compris les PFAS – qui, selon elles, pourrait faire en sorte que l’approvisionnement en eau présente un risque pour la santé humaine. »

Defra a noté que les régimes de tests actuels exigent que les compagnies des eaux surveillent au moins 47 PFAS différents. Il a ajouté que la limite de 100 ng/l imposée par le DWI est conforme aux lignes directrices pour le PFOS et le PFOA élaborées lors d’une récente consultation de l’Organisation mondiale de la santé (OMS). L’OMS n’a publié aucune valeur guide officielle pour les PFAS.

A lire également