Tarifs, Tiktok et Trump: médias sociaux sous le capitalisme

En avril dernier, le Sénat américain a adopté un projet de loi exigeant la société mère chinoise de Tiktok, Bytedance, de vendre à une entreprise américaine ou de faire face à une interdiction nationale. L'administration Biden a suivi lorsque Bytedance a refusé de vendre. Le 17 janvier, la Cour suprême a soutenu à l'unanimité la loi fédérale interdisant Tiktok à partir du 19 janvier et Tiktok a fait l'obscurité.

Cependant, quelques heures après avoir été retirée de l'App Store, Tiktok était de retour avec un message lisant « à la suite des efforts du président Trump, Tiktok est de retour aux États-Unis! » Après les négociations en arrière-salle avec ByTedance, Trump a mis en œuvre une prolongation de 90 jours pour la vente de Tiktok une fois qu'il a été inauguré, valorisant l'application à 1 billion de dollars. Conformément à sa rhétorique «d'homme d'affaires», Trump s'est vanté d'un accord pour que Bytedance conserve une participation de 20% dans les opérations tandis que les capitalistes américains contrôleraient les 80% restants, ainsi que les opérations américaines de Tiktok.

Les acheteurs potentiels incluent Larry Ellison, le fondateur multibillionaire d'Oracle et la quatrième personne la plus riche du monde, ainsi que YouTuber M. Beast, qui vaut plus de 500 millions de dollars et est connu pour utiliser sa richesse obscène pour exploiter les gens de la classe ouvrière pour le contenu. Bien sûr, Elon Musk, la personne la plus riche du monde, coprésidente du New Doge Department, et le propriétaire de X est également un acheteur potentiel.

Un accord a été finalisé le 2 avril, et Trump devait s'inscrire officiellement sur un décret exécutif avant la date limite du 5 avril. Mais depuis le 4 avril, Trump a prolongé la date limite de «vente ou banque» de 75 jours.

Cette prolongation arrive juste à la guerre tarifaire croissante, alors que Bytedance s'est retiré après que Trump a annoncé ses tarifs supplémentaires de 34% sur la Chine. Les tarifs sur la Chine ont depuis été portés à 145%, donc Bytedance a déclaré qu'ils attendraient des négociations concernant les tarifs. Un accord réussi pour vendre Tiktok aurait favorisé Trump. Maintenant, il est tombé en raison de ce que les capitalistes américains considèrent comme son bord économique agressif et volatil d'imposer des tarifs irresponsable.

Qu'est-ce qui est derrière la guerre de Tiktok?

Dans son premier mandat, Trump a ordonné aux propriétaires de Tiktok de vendre l'application aux capitalistes américains dans le cadre de la guerre de la domination technologique entre nous et l'impérialisme chinois. Les démocrates et les républicains ont pris derrière cette idée sous la couverture de la «sécurité nationale», car une large partie de la classe dirigeante embrasse le découplage avec la Chine et se prépare à la possibilité de guerre avec le principal rival de l'impérialisme américain. En réalité, la menace pour la «sécurité nationale» est en grande partie au code pour protéger les marges bénéficiaires de la classe dirigeante nationale. Si la vente forcée de Tiktok traverse, les sociétés américaines de médias sociaux seraient à gagner des parts de marché massives et des technologies précieuses. Bien que la sécurité nationale ne soit pas le principal intérêt à jouer ici pour la classe capitaliste américaine, cette rhétorique montre comment ils se préparent à des tensions accrues et à une guerre potentielle.

Les sociétés de médias sociaux fonctionnent également comme un bras de l'appareil de surveillance de l'État. La classe dirigeante américaine est désespérée de contrôler Tiktok afin de surveiller les jeunes ici et de priver l'état chinois d'une opportunité de le faire. L'une des exigences de l'accord désormais disparu indique que les opérations américaines de l'application ne peuvent pas se coordonner avec ByTedance sur l'algorithme de l'application ou les pratiques de partage de données, soulignant ce point.

Nous avons vu les médias sociaux utilisés pour identifier les manifestants du mouvement anti-guerre et cibler les individus pour kidnapper et détenir. En fin de compte, nos données sont dangereuses entre les mains d'un milliardaire ou d'un gouvernement capitaliste.

Milliardaires des médias sociaux

Des milliardaires comme Musk et Zuckerberg exercent le pouvoir politique démesuré par le contrôle de leurs propres réseaux sociaux, qu'ils utilisent pour façonner l'opinion, pousser l'extrémisme de droite et censurer la gauche. Le révolutionnaire russe, Vladimir Lénine, a déclaré que la «liberté de la presse» sous le capitalisme signifie vraiment la liberté de vendre au plus offrant. Les avantages de la technologie pour communiquer et partager des expériences du monde entier ne peuvent pas être pleinement réalisés dans le cadre d'un système capitaliste.

Bien que les médias sociaux soient un outil pour la communication, l'organisation et même unir les mouvements de la classe ouvrière à travers les frontières, le système à but lucratif dans lequel il existe crée des effets toxiques et dommageables. La montée en puissance de l'intégrisme religieux, du «retour à la tradition» et des comptes de propriété familiale accélèrent un changement vers la droite parmi une section importante de jeunes et légitimer les idées sectaires. Les algorithmes addictifs encouragent le déficit de malheur, poussant les personnes marginalisées à une démoralisation supplémentaire, car le contenu étant poussé dans leur gorge met en évidence les crises sans fin du capitalisme sans aucune alternative.

Hors ducrolling et dans les rues!

Alors que la classe dirigeante se bat pour nos données dans la rivalité inter-impériale, nous devons prendre l'organisation politique des écrans dans les rues, dans nos lieux de travail, nos écoles et nos quartiers. Il devient rapidement plus clair que les médias sociaux ne peuvent pas être notre seule forme d'organisation. S'impliquer et actif dans votre branche alternative socialiste locale est le meilleur moyen de se battre pour un monde où nous ne ressentons pas le besoin de faire défiler constamment.

Dans un monde socialiste, les médias et l'art pourraient être faits pour la passion, le plaisir et l'éducation. Les médias sociaux devraient être un utilitaire public détenu et exploité par la classe ouvrière, avec du contenu créé pour et par nous, sans la manipulation de milliardaires. Mais nous avons également besoin d'un monde sans guerre, pauvreté et catastrophe climatique qui oblige les travailleurs à chercher du réconfort dans le sursis peu profond que la plupart des médias sociaux fournissent. L'incertitude dont le milliardaire à partir duquel le pouvoir impérialiste mondial possédera Tiktok existe uniquement dans le contexte de la rivalité entre nous et l'impérialisme chinois, et c'est la classe ouvrière et les jeunes qui en paieront le prix jusqu'à ce que nous renversons le système capitaliste mondial.