La Chine fixe l'ordre du jour du sommet Xi-Trump

La Chine fixe l’ordre du jour du sommet Xi-Trump

« L’hégémonie unipolaire d’une grande puissance devient de plus en plus insoutenable. Dans son pays, sa démocratie est en train de muter, son économie se dégrade et sa société se fracture à un rythme accéléré ; à l’étranger, sa crédibilité est rapidement en faillite, son hégémonie s’effondre et son mythe s’effondre. « – Chen Yixin, ministre chinois de la Sécurité d’État.

(Publié à l’origine sur Marxist.com)

Concrètement, peu ou rien n’a été réalisé lors du sommet du « G2 » entre la Chine et les États-Unis la semaine dernière. Pas de changement de la part de la Chine vers l’Iran, pas de changement sur les tarifs douaniers, pas de changement sur les terres rares, ni sur Taiwan. Mais dans les relations entre puissances impérialistes, les aspects intangibles du prestige et de l’apparence peuvent être décisifs, tout comme entre deux groupes de gangsters qui tentent de se bluffer mutuellement.

À cet égard, le sommet a été un succès chinois. Cela a laissé l’impression générale d’un leadership chinois impassible recevant un pétitionnaire désespéré d’aide. Les Chinois ont non seulement accepté de ne rien changer d’important, mais ils n’ont également rien dit, hormis quelques mots d’avertissement concernant Taiwan, et n’ont pas été obligés de le faire. C’était le but. Trump, en revanche, a dit beaucoup de choses et, ce faisant, a dégagé un air général de désespoir et de crainte envers ses hôtes.

Il y a neuf ans, lors de la dernière visite d’État de Trump en Chine, Pékin s’efforçait d’affirmer et de convaincre qu’il était une grande puissance de même rang que les États-Unis. Cette fois, il n’avait rien besoin de faire de tel. Au lieu de cela, il a laissé Trump le dire à sa place, comme il l’a fait à plusieurs reprises, déclarant Xi Jinping un dirigeant incroyablement puissant et impressionnant, et la Chine un « partenaire » avec lequel les États-Unis espéraient avoir une « belle » relation.

Comme pour présager du caractère du sommet, Marco Rubio a décidé de s’envoler pour la Chine dans un survêtement identique à celui porté par Maduro lorsqu’il était menotté pour rencontrer ses nouveaux maîtres à New York. Il pensait évidemment que cela mettait en valeur son propre pouvoir en revivant les jours glorieux du raid américain à Caracas il y a cinq mois. Mais cela n’a servi qu’à rappeler à tout le monde à quel point cela semble lointain, à la suite de la bévue colossale de Trump en Iran. Grâce à cette erreur, c’étaient désormais Trump et Rubio, affaiblis, qui s’envolaient pour rencontrer un président puissant ; ainsi, le survêtement était plus approprié que Rubio ne le pensait.

Problèmes domestiques

Comme chacun le sait, Donald Trump adore conclure des « deals » et se considère comme un maître des affaires. Cependant, lorsque deux hommes d’affaires, ou gangsters, négocient un accord, ils parviennent généralement à cacher leur linge sale à leur partenaire de négociation. Cela constitue une partie importante de leur tactique : ils essaient de se présenter comme forts et de percevoir quelles sont les forces réelles de leurs adversaires et ce qu’est un bluff.

Il s’agit d’une tactique dont Trump ne dispose pas, pour l’essentiel. La Chine est bien consciente des faiblesses de l’Amérique, telles que ses divisions internes, les élections de mi-mandat imminentes et les terribles résultats des sondages de Trump, la colère de la classe ouvrière américaine, le taux d’inflation, la santé de l’économie américaine et la diminution de son avantage technologique.

Ils sauront, par exemple, que la population américaine, en particulier sa jeunesse, a une vision de plus en plus positive de la Chine et se désintéresse de moins en moins des prouesses de l’impérialisme américain, ce en quoi elle manque de toute façon de confiance. Au lieu de cela, ils sont majoritairement motivés par des préoccupations économiques. Ils sauront, bien sûr, que Trump a commis une énorme erreur en attaquant l’Iran, qu’il a essentiellement perdu ce conflit et qu’il cherche désespérément une issue.

L’entourage de Trump comprenait peu d’experts en Chine, mais de nombreux capitalistes superstars, tels qu’Elon Musk, Jenson Huang de Nvidia et Tim Cook d’Apple. Quelle démonstration graphique de la nature de l’État bourgeois à l’époque de l’impérialisme. Comme d’habitude, Trump s’est vanté de son groupe de monopoleurs, mais derrière ces fanfaronnades, cela a révélé un renversement complet de la position de Trump sur la Chine : l’homme qui a déclenché une guerre commerciale avec la Chine s’y rendait maintenant soutenu par des hommes d’affaires pour tenter d’obtenir des concessions économiques.

L’une des concessions les plus importantes qu’il avait espérées concernait les terres rares. C’est la mainmise de la Chine sur ces minéraux vitaux qui lui a donné un avantage décisif dans la guerre commerciale tarifaire de 2025. Elle aime rappeler ce fait aux États-Unis en retenant constamment les licences d’exportation de terres rares pour certaines entreprises américaines. L’équipe de Trump espérait obtenir une sorte d’accord pour que la Chine cesse de faire cela, mais aucun n’a été obtenu.

Dans une tournure profondément ironique des événements, le sommet a évoqué la perspective d’investissements chinois aux États-Unis, apportant avec eux une technologie chinoise supérieure, en particulier dans les domaines des batteries, de l’énergie verte et des véhicules électriques. Trump est clairement ouvert à cela, après avoir déclaré en janvier :

S’ils veulent venir construire l’usine et vous embaucher et embaucher vos amis et vos voisins, c’est génial… J’adore ça. Laissez la Chine entrer, laissez le Japon entrer. Ils le font et ils construiront des usines, mais ils utilisent notre main-d’œuvre.

Toutefois, rien de concret ne s’est concrétisé sur ce front.

Ce qui s’est concrétisé, en grande pompe de la part de Trump, c’est un accord de la Chine pour acheter 200 avions Boeing et une quantité indéterminée de bœuf et de soja aux États-Unis. Même cela était décevant, car on s’attendait à ce que la Chine accepte d’acheter 500 avions Boeing. En conséquence, les actions de Boeing ont chuté de 4 %.

Taïwan et l’Asie

Sachant que Trump est en difficulté à cause de sa bévue en Iran et de son désir d’être perçu comme un apporteur de paix, Xi a fermement déclaré au début du sommet que « la question de Taiwan est la question la plus importante dans les relations sino-américaines » et a averti que «En cas de mauvaise gestion, les deux nations pourraient entrer en collision, voire entrer en conflit, plongeant l’ensemble des relations sino-américaines dans une situation extrêmement périlleuse.»

Ce faisant, il menaçait une administration débordée d’une autre guerre, une guerre dont Trump et le monde savent désormais – grâce à leurs difficultés en Iran – qu’il est très peu probable que les États-Unis la gagnent. D’où la référence pointue de Xi à la nécessité d’éviter le piège de Thucydide, qui fait référence au scénario dans lequel deux puissances, dont aucune ne veut la guerre, se retrouvent en guerre en raison de la méfiance mutuelle et des menaces et représailles du tac au tac. C’était une référence très pointue, car dans le piège classique de Thucydide, la cause de la tension est que l’une des puissances est en déclin et l’autre en hausse.

Trump a été étonnamment discipliné dans ses commentaires concernant Taiwan lors du sommet, refusant de se prononcer sur ce qu’il ferait si Taiwan était attaqué par la Chine. Il s’agit de la position traditionnelle des États-Unis à l’égard de Taiwan, connue sous le nom d’« ambiguïté stratégique ». L’objectif est à la fois d’intimider la Chine et de l’empêcher d’attaquer Taïwan (puisque les États-Unis « pourraient » choisir de la défendre avec beaucoup de force) et de ne pas l’inciter à le faire (en ne faisant pas en sorte que Taïwan ait une confiance excessive dans le soutien américain et ne l’amène donc pas à déclarer son indépendance).

Après le sommet, cependant, Trump a révélé à quel point la puissance chinoise et les difficultés américaines en Iran l’avaient affecté, lorsqu’il a déclaré à Fox News :

Vous savez, quand on regarde les probabilités, la Chine est un grand pays très, très puissant. C’est une très petite île. Pensez-y, c’est à 59 miles. 59 milles. Nous sommes à 9 500 milles. C’est un problème un peu difficile.

L’équivoque de Trump sur Taiwan est ce que Xi espère promouvoir. Le PCC, et Xi en particulier, ont fait de l’annexion de Taiwan un élément fondamental pour la crédibilité du régime chinois. En fin de compte, l’annexion et le contrôle total de Taiwan ont été l’un des principaux objectifs poursuivis par le régime du PCC bien avant le mandat de Xi. Mais ils préféreraient de loin y parvenir sans une invasion, ce qui serait très coûteux économiquement et politiquement.

Si les États-Unis déclarent effectivement qu’ils ne défendront pas Taïwan, alors en réalité, la bourgeoisie taïwanaise n’a d’autre choix que d’acquiescer à Pékin. Cela ne signifierait pas nécessairement une annexion complète et immédiate par la Chine, mais au moins son accord éventuel sur son intégration à la Chine, comme ce fut le cas pour Hong Kong.

De plus, en raison du bourbier de Trump en Iran, la Chine dispose d’une opportunité significative en Asie. Les pays asiatiques sont les plus touchés par la crise énergétique provoquée par la guerre. Certains, comme les Philippines et le Vietnam, se trouvent dans une situation de plus en plus désespérée. Comme pour tout le reste, la Chine est bien mieux préparée dans ce domaine, après avoir passé la dernière période à constituer d’énormes stocks de pétrole. Il possède également la plus grande capacité de raffinage du pétrole au monde et dispose d’immenses sources d’énergie renouvelable, ainsi que d’autres sources d’énergie. Alors, naturellement, les pays de cette partie du monde viennent mendier, et nombre d’entre eux sont de fidèles alliés des États-Unis. L’économiste rapporte que :

Ce mois-ci, la Chine a autorisé les raffineurs à expédier certaines cargaisons d’essence, de diesel et de carburéacteur à l’étranger, assouplissant ainsi une interdiction imposée plus tôt dans la guerre. Les rapports suggèrent que les premières expéditions se dirigeront vers le Vietnam et le Laos, qui entretiennent des relations amicales avec leur voisin du nord. Mais même les alliés américains sont venus nous appeler. Le 29 avril, Penny Wong, la ministre australienne des Affaires étrangères, a conclu un accord pour du carburéacteur lors d’un voyage à Pékin.

Pendant ce temps, la position de Washington en Iran est si désespérée que le sommet en Chine s’est partiellement transformé en une mission visant à obtenir l’aide de la Chine, vraisemblablement en forçant le bras de Téhéran à rouvrir le détroit d’Ormuz. Rubio lui-même l’a admis en disant qu’ils espéraient « convaincre (la Chine) de jouer un rôle plus actif pour amener l’Iran à abandonner ce qu’il fait et essaie de faire maintenant dans le golfe Persique ».

Il pourrait sembler que les États-Unis ont remporté une victoire dans ce domaine, puisque lors du sommet, la Chine a accepté de ne vendre aucune arme à l’Iran. Cependant, il est clair que l’Iran n’a pas particulièrement besoin d’armes chinoises. Comme cela a été rapporté, la CIA estime conserver 70 % de son stock de missiles (sans parler des drones) et 80 % de ses lanceurs. Les États-Unis semblent craindre une reprise de la guerre telle qu’elle est.

L’approche fondamentale de la Chine face à la guerre en Iran consiste tout simplement à ne pas « interrompre l’ennemi lorsqu’il commet une erreur ». Pour cette raison, outre le fait qu’elle est dans une position plus forte en matière de sécurité énergétique, la Chine n’aidera clairement pas l’Amérique à faire pression sur l’Iran, même si elle souhaite que la guerre se termine le plus rapidement possible, pour des raisons économiques.

La Chine magnanime, flatte Trump

Alors qu’au début le régime chinois ne savait pas trop quoi penser de Trump, et craignait même son programme anti-Chine, il a le sentiment de le mesurer désormais. Plutôt que de chercher à l’humilier, ils ont choisi de le flatter et de l’impressionner pendant le voyage, avec des numéros de danse spectaculaires, des toasts et des promenades guidées.

L’objectif était de changer la perception de Trump, en profitant de sa vulnérabilité actuelle pour le flatter d’être l’égal de ce grand géant qu’est la Chine, pour lui vendre une vision d’un monde dominé conjointement par les deux grands pays. Ils semblent avoir largement atteint cet objectif.

L’avenir de la relation la plus importante au monde ne dépend cependant pas de la façon dont elle est perçue par Trump ou par Xi. Les deux géants habitent un système capitaliste mondial embourbé dans la crise. Les deux pays sont aux prises avec des problèmes économiques. Tout pourrait déstabiliser les relations entre eux.

Certes, la Chine est en pleine ascension, mais sa croissance ralentit, le chômage des jeunes approche les 20 % et elle est confrontée à une colossale crise de surproduction. L’Amérique est confrontée à une explosion de la lutte des classes alors qu’elle se prépare à une défaite militaire, à l’inflation et à une crise de la dette imminente.

Leurs deux tentatives pour compenser la crise intérieure en conquérant – ou en reconquérant – les marchés étrangers se feront invariablement aux dépens des intérêts de l’autre. Ils sont déjà en désaccord en Amérique latine. À cet égard, la nouvelle trêve entre Trump et Xi peut être annulée en un instant.

Sous le capitalisme, il n’y a ni stabilité ni rationalité mondiale durable.

A lire également